РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В., при секретаре Якуниной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование исковых требований указала, что в производстве Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП (ранее №ИП) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов, размер задолженности по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 424139,19 руб. Задолженность в добровольном порядке должником не погашается. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом было выявлено наличие у должника имущества - земельного участка с кадастровым №, площадью 1846 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на который может быть обращено взыскание.
Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, были привлечены ФИО1, Главное управление юстиции <адрес>, ООО ПКО «<данные изъяты>», ООО ПКО «<данные изъяты>», Управление Росреестра по <адрес>.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей, размер задолженности по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 424139,19 руб. Задолженность в добровольном порядке должником не погашается.
Также в производстве Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО3 возбуждены исполнительные производства о взыскании административного штрафа, задолженности в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>».
С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы.
Установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1846 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Данных о наличии у должника иного ликвидного имущества, на которое также возможно обратить взыскание, и на которое наложен запрет на регистрационные действия по отчуждению данного имущества, представленные материалы дела не содержат.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Из положений статей 237, 278 Гражданского кодекса РФ, следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится только на основании решения суда.
Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципе: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества необходимо для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительного сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Частью 3 этой же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговых счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Порядок принудительной реализации имущества должника регулируется ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и по общему правилу в отношении объектов недвижимости, не являющихся предметом залога, не предполагает предварительного принятия решение суда. В то время как обращение взыскания на земельный участок во всяком случае осуществляется на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу ст. 446 ГПК РФ, либо свидетельствующих о нарушении баланса прав взыскателя и должника, при реализации имущества, при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава исполнителя Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника ФИО3 - земельный участок с кадастровым №, площадью 1846 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 (паспорт №) земельный участок площадью 1846 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству № №, находящемуся на исполнении в Еткульском РОСП ГУФССП России по Челябинской области.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кочетков К.В.