ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 01 июля 2026 года
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о прекращении исполнительного производства, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГ. №, выданного Ханкайским районным судом <.........> на основании заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГ. по делу №МДА-ЦФ-188-2020 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 в связи со смертью должника.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно имеющемуся в представленных материалах ответу на запрос сведений об актах гражданского состояния, должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ..
Поскольку на момент вынесения решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГ. по делу №МДА-ЦФ-188-2020 и выдачи Ханкайским районным судом <.........> исполнительного листа должник ФИО1 умерла, то ее обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи со смертью должника.
Руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.