РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В., при секретаре Якуниной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и пени, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 927000 руб. под 3 % в месяц сроком на два месяца. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать сумму образовавшейся задолженности в размере 927000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 166860 руб., а также пени за нарушение срока уплаты процентов по договору займа (п. 3.2 договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584010 руб. с продолжением начисления процентов и пени по день фактичной уплаты долга
Истец ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3 в судебном заседании принимал участие адвокат ФИО1, возражавшая относительно заявленных исковых требований.
Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1 и 2).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 927000 руб.
Согласно п.п. 2.1 и 2.3 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3 % в месяц. В течение двух месяцев выплачиваются проценты, а по их истечению - возвращается тело займа.
Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Согласно положениям ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является только подлинник долгового документа, находящийся у кредитора.
Таким образом, учитывая, что оригинал долгового документа - договора займа от ДД.ММ.ГГГГ представлен займодавцем при предъявлении настоящего искового заявления, в отсутствие доказательств возврата ответчиком возврата заемных денежных средств, суд считает установленным факт наличия неисполненного ответчиком денежного обязательства.
Определяя размер основного долга по договору, подлежащего взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2, суд, проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований не согласиться с ним. При этом отмечает, что ответчиком доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение того, что долг отсутствует либо составляет иную сумму, вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, истец в соответствии с данными положениями закона вправе требовать от ответчика уплаты процентов, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 369873 руб. (927000 руб. x 3 % x 13 мес. + 927000 руб. x 3 % x 9 /30), с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Пунктами 2.2 и 3.2 заключенного между ФИО2 и ФИО3 договора займа установлено, что за нарушение сроков возврата займа установлена ответственность в виде начисления пени в размере 0,5 % в день от невыплаченной суммы процентов за пользование займом, начиная с первого дня третьего календарного месяца со дня заключения договора займа.
А при таких обстоятельствах, при нарушении ФИО3 условий договора займа у ФИО2 возникло право требовать уплаты неустойки, начисляемой в соответствии с указанными пунктами на невыплаченные по договору займа проценты, а ее размер за заявленный истцом период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит 342480,15 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка с по дней
55620,00
03.10.2025
10.09.2026
343
55620,00 x 343 x 0.5%
95388,30 р.
27810,00
02.11.2025
10.09.2026
313
27810,00 x 313 x 0.5%
43522,65 р.
27810,00
02.12.2025
10.09.2026
283
27810,00 x 283 x 0.5%
39351,15 р.
27810,00
02.01.2026
10.09.2026
252
27810,00 x 252 x 0.5%
35040,60 р.
27810,00
02.02.2026
10.09.2026
221
27810,00 x 221 x 0.5%
30730,05 р.
27810,00
02.03.2026
10.09.2026
193
27810,00 x 193 x 0.5%
26836,65 р.
27810,00
02.04.2026
10.09.2026
162
27810,00 x 162 x 0.5%
22526,10 р.
27810,00
02.05.2026
10.09.2026
132
27810,00 x 132 x 0.5%
18354,60 р.
27810,00
02.06.2026
10.09.2026
101
27810,00 x 101 x 0.5%
14044,05 р.
27810,00
02.07.2026
10.09.2026
71
27810,00 x 71 x 0.5%
9872,55 р.
27810,00
02.08.2026
10.09.2026
40
27810,00 x 40 x 0.5%
5562,00 р.
27810,00
02.09.2026
10.09.2026
9
27810,00 x 9 x 0.5%
1251,45 р.
Положениями ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, при частичном удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31050 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 369873 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 342480,15 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 31050 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование займом в размере 3 % в месяц, начисляемые на сумму основного долга в размере 927000 руб., начиная ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения долга или соответствующей его части.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку в размере 0,5 % в день от невыплаченной суммы процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения долга или соответствующей его части.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кочетков К.В.
Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 10 сентября 2026 года составлено 10 сентября 2026 года.
Судья Кочетков К.В.