РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. с. Половинное
Курганская область
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю.
при секретаре судебного заседания Дедовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Кузнецовой Натальи Николаевны к Ефимовой Татьяне Валерьевне об обращении взыскания на доли жилого дома и земельного участка, установил:
судебный пристав-исполнитель Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП России по Курганской области) Кузнецова Н.Н. обратилась с иском к Ефимовой Т.В. об обращении взыскания на доли жилого дома и земельного участка.
В обоснование указала, что на принудительном исполнении в Половинском РО СП УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД, возбужденное <дата скрыта> в отношении должника Ефимовой Т.В., в состав которого входит 21 исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). Общая задолженность по сводному исполнительному производству составляет 464767 руб. 29 коп., в том числе исполнительский сбор 39075 руб. 20 коп. Должником в добровольном порядке выплаты задолженности не осуществляются. В ходе исполнительских действий установлено, что на праве долевой собственности Ефимовой Т.В. принадлежит <Данные изъяты> доли жилого дома, площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, находящиеся по адресу: <адрес скрыт>, правообладателями которых, кроме должника, являются Ф.9 и несовершеннолетние Ф.7, Ф.8, Ф.6 Также на праве долевой собственности Ефимовой Т.В. принадлежит <Данные изъяты> доли жилого дома, площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт> и <Данные изъяты> доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, находящиеся по адресу: <адрес скрыт>, правообладателями которых, кроме ответчика, являются Ф.9 и несовершеннолетние Ф.7, Ф.8, Ф.6 В отношении данного имущества вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации. Согласно ответов кредитных организаций у должника денежные средства на счетах отсутствуют. Согласно ответу ОСФР по Курганской области дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала. В ходе выхода по месту нахождения имущества должника установлено, что Ефимова Т.В. по указанным адресам не проживает, на придомовых территориях имущества, подлежащего описи и аресту не обнаружено. Просит обратить взыскание на 1/5 доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес скрыт>.
Истец судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Кузнецова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ефимова Т.В., третьи лица Ф.7, Ф.8, Ф.6 в лице их законного представителя Ф.3, Ф.9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме ответчик Ефимова Т.В. сообщила, что с исковым заявлением не согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представители третьих лиц - ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования», ООО МКК «Свои люди», ПАО «Совкомбанк», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО ПКО «СИРИУС», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Феникс», ООО «ПФО Инвест», ООО ПКО «Санколлект», ООО ПКО «Нейва», ООО ПКО «Воксис», ООО МКК «Кангария», АО «Микрокредитная Компания Универсального финансирования» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно частей 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что в отношении должника Ефимовой Т.В. на исполнении в Половинском РОСП УФССП России по Курганской области находятся следующие исполнительные производства:
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 46060 руб. 91 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 27527 руб. 65 коп., в том числе 3224 руб. 26 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО МКК «Свои люди», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 14076 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 8333 руб. 96 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ПАО «Совкомбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 100973 руб. 07 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 61706 руб. 22 коп., в том числе 7068 руб. 11 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель АО «Банк Русский Стандарт», предмет исполнения: задолженность кредитным платежам в размере 13115 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 7980 руб. 10 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 3490 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 2759 руб. 08 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «СИРИУС», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 11597 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 7196 руб. 46 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 25235 руб. 56 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 15407 руб. 89 коп., в том числе 1766 руб. 48 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 33734 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 20641 руб. 85 коп., в том числе 2361 руб. 38 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «Защита онлайн», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 21902 руб. 18 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 13359 руб. 16 руб., в том числе 1533 руб. 15 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «Защита онлайн», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 21931 руб. 49 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 13379 руб. 88 коп., в том числе 1535 руб. 20 коп. исполнительский сбор.
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «Защита онлайн», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 14092 руб. 91 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 8563 руб. 32 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО МКК «Русинтерфинанс», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 32682 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 20004 руб. 20 коп., в том числе 2287 руб. 74 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «Феникс», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 8068 руб. 99 коп. Остаток задолженность по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 5273 руб. 09 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель АО «Банк Русский Стандарт», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 18100 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 11018 руб. 93 коп., в том числе 1267 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО «ПФО Инвест», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 5070 руб. 41 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 3635 руб. 30 коп., в том числе 1000 руб. 00 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «Санколлект», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 23211 руб. 55 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 14 135, руб. 08 коп., в том числе 1591 руб. 28 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО ПКО «Нэйва», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 22930 руб. 00 коп.Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 14493 руб. 00 коп., в том числе 1605 руб. 10 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскательООО «ПКО Воксис», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 85 361 руб. 83 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 90848 руб. 89 коп., в том числе 5959 руб. 21 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ООО МКК «Кангария», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 26876 руб. 72 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 28604 руб. 33 коп., в том числе 1 876, руб. 29 коп. исполнительский сбор;
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскательАО «Микрокредитная Компания Универсального финансирования», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 9377 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 9350 руб. 41 коп.
- от <дата скрыта> <номер скрыт>-ИП, взыскатель ПАО «Совкомбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 61934 руб. 73 коп.Остаток задолженности по исполнительному производству (на момент подачи искового заявления) составляет 61759 руб. 17 коп.
Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер <номер скрыт>-СД.
Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства произведены действия, направленные на установление наличия имущества у должника, в ходе которых установлено, что Ефимова Т.В. является собственником <Данные изъяты> доли жилого дома площадью – <Данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> и земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес скрыт>.
Как следует из материалов дела, в том числе копий материалов сводного исполнительного производства, предоставленного судебным приставом-исполнителем сособственниками спорного имущества, кроме ответчика, являются Ф.9 и несовершеннолетние дети ответчика: Ф.7, Ф.8, Ф.6, каждый по <Данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка.
Также Ефимова Т.В. является собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером <номер скрыт> и <Данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, находящиеся по адресу: <адрес скрыт>., сособственниками которых также являются Ф.9 и несовершеннолетние дети ответчика: Ф.7, Ф.8, Ф.6, каждый по 1/4 доли жилого дома и земельного участка.
Указанные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН.
Судебным приставом-исполнителем в отношении указанного имущества объявлен запрет на совершение действий по регистрации.
Размер задолженности Ефимовой Т.В. по сводному исполнительному производству по состоянию на <дата скрыта> составляет 443 396 руб. 20 коп., в том числе исполнительский сбор 39075 руб. 20 коп., сведений об исполнении в полном объеме ответчиком не представлено.
В соответствии с частями 1, 4 – 6 статьи 69 Федерального закона от <дата скрыта> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Исходя из положений данной нормы, устанавливающей порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов допускается лишь после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При этом, продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от ее приобретения.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.
Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общей собственности является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований кредитора о реальном выделе доли должника для обращения на нее взыскания либо требований кредитора о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Судом установлено, что у ответчика Ефимовой Т.В. в собственности имеется <Данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес скрыт>.
Вместе с тем истцом требований о выделе ответчику долей в натуре не заявлено, равно как не представлено доказательств невозможности выдела долей в натуре и отказа остальных участников от приобретения долей должника.
Поскольку отсутствует совокупность условий, необходимых для обращения взыскания на доли в общем имуществе, принадлежащие ответчику Ефимовой Т.В. исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.
Кроме того, согласно материалам сводного исполнительного производства должником принимаются меры к погашению задолженности, о чем свидетельствует внесение должником денежных сумм, вследствие чего задолженность ответчика по сводному исполнительному производству, определенная при предъявлении иска по состоянию на <дата скрыта> в сумме 464767 руб. 29 коп. по состоянию на <дата скрыта> составила 443396 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Кузнецовой Натальи Николаевны к Ефимовой Татьяне Валерьевне об обращении взыскания на доли жилого дома и земельного участка отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Курганский областной суд через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 г.
Судья А.Ю. Лишман