РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2026 года с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г., с участием ответчика Потанина Д.И., при секретаре Курочкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2026 (УИД 45RS0016-01-2025-000328-02) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потанину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Потаниной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика с наследственного имущества Потаниной Н.Н. на наследника принявшего наследство Потанина Д.И. В обоснование иска указано, что <дата скрыта>г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и Потаниной Н.Н. (заемщик) посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 100 000 руб. 00 коп., на срок 59 месяцев, на цели личного потребления, под 16,95 % годовых. Кредитный продукт страхового обеспечения не имеет. Пунктом 3.1. Общих условий кредитования предусмотрено, что порядок погашения кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами. Пунктом 12 кредитного договора и пунктом 3.3. Общих условийкредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. <дата скрыта> Потанина Н.Н. умерла.По состоянию на <дата скрыта>за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> размерзадолженности перед банком по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> составил 134 806 руб. 26коп., из которых: ссудная задолженность88 236 руб. 00 коп., проценты за кредит 46 570 руб. 26коп.По результатам использования сайта www.notariat.ruустановлено, что после смерти Потаниной Н.Н. наследственное дело не заводилось.Согласно выпискам по счетам по состоянию на дату смерти наследодателя на счетах умершей остаток денежных средств составлял: на счете <номер скрыт> – 0 руб. 75 коп., на счете <номер скрыт> – 118299 руб. 52 коп., на счете <номер скрыт> – 4022 руб. 27 коп. Просит взыскать с лиц принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти Потаниной Н.Н. задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 134 806 руб. 26коп., из которых: ссудная задолженность88 236 руб. 00 коп., проценты по кредиту 46 570 руб. 26 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 5 044 руб. 19коп., но не более размера принятого наследства.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.
Ответчик Потанин Д.И. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что умершая Потанина Н.Н. его мать. После матери он снял с ее счета небольшую сумму – чуть более 4000 руб., так как ему необходимо было на что-то жить. Денежные средства в сумме 118000 руб. сняла со счета матери его тетя – Ермолаева И.Н., которая потратила эти деньги на похороны Потаниной Н.Н. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Третье лицо Иванова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что является матерью умершей Потаниной Н.Н. Наследниками дочери первой очереди по закону являются: ее сын – Потанин Д.И. и мать – она (Иванова В.И.). Со счета дочери Потаниной Н.Н. действительно родственниками после смерти снимались денежные средства, эти деньги были потрачены на похороны наследодателя.
Третье лицо Ермолаева И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО Сбербанк (кредитор) и Потаниной Н.Н. (заемщик) заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило Потаниной Н.Н. потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп.под 16,95 % годовых на срок 59 месяцев с даты его предоставления, а Потанина Н.Н. взяла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами (первый в размере 1 887 руб. 12 коп., 59 платежей в размере 2 472 руб. 38 коп.), платежная дата 12 число месяца (первый платеж <дата скрыта>).
ПАО Сбербанк взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп.на счет Потаниной Н.Н.
Заемщик Потанина Н.Н. умерла <дата скрыта> в 04 час. 30 мин., что подтверждается справками отдела ЗАГС. Из медицинских документов следует, что время смерти Потаниной Н.Н. составляет 04 час. 25 мин.
По данным ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на <дата скрыта> составляет 134 806 руб. 26коп.,из которых: основной долг 88 236 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитными средствам 46 570 руб. 26 коп.
Ответчиком Потаниным Д.И. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Пунктами 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (например проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 134 806 руб. 26коп.,из которых: основной долг 88 236 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитными средствам 46 570 руб. 26 коп.
Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата скрыта>, то срок исковой данности по платежам до <дата скрыта> (то есть по предусмотренному договором платежу от <дата скрыта>) истом пропущен, поэтому размер задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> подлежит снижению до 132333 руб. 88 коп. (134806,26–2472,38 коп.), из них: основной долг 86992 руб. 88 коп. (88236,00 – 1243,12), проценты за пользование кредитными средствам 45341 руб. 00 коп. (46570,26 – 1229,26).
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 59 - 60 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из материалов дела следует, что после смерти Потаниной Н.Н. наследственное дело не заводилось.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Потаниной Н.Н. являются: сын - ответчик Потанин Д.И., мать - третье лицо Иванова В.И.
Другие наследники первой очереди по закону после смерти Потаниной Н.Н. судом не установлены.
Третье лицо Ермолаева И.Н. является сестрой умершей Потаниной Н.Н., а следовательно, наследником второй очереди по закону.
Из ответов регистрирующих органов следует, что по состоянию на дату смерти Потаниной Н.Н. (<дата скрыта>) за ней никакое имущество зарегистрировано не было. Судом не установлено, что кто-либо из наследников после смерти Потаниной Н.Н. приобрел какое-либо имущество в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> еще при жизни Потаниной Н.Н. (в 03 час. 43 мин.) с ее счета <номер скрыт>, открытого в ПАО Сбербанк, были сняты денежные средства в размере 104626 руб. 96 коп. Учитывая, что эти денежные средства были сняты со счета наследодателя Потаниной Н.Н. при ее жизни, данная сумма не входит в состав наследственной массы.
Таким образом, на момент смерти Потаниной Н.Н. на ее счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находились денежные средства: на счете <номер скрыт> – 0 руб. 75 коп., на счете <номер скрыт> – 118299 руб. 52 коп., на счете <номер скрыт> – 4022 руб. 27 коп.
Другие денежные счета и вклады, открытые на имя Потаниной Н.Н. (в том числе в других кредитных организациях) с остатками на них денежных средств на дату ее смерти судом не установлены.
Из материалов дела и пояснения ответчика следует, что Потанин Д.И. после смерти Потаниной Н.Н. перевел на свой счет денежные средства со счетов наследодателя в общей сумме 4321 руб. 79 коп., из них: со счета <номер скрыт> – 299 руб. 52 коп., со счета <номер скрыт> – 4022 руб. 27 коп.
Таким образом, совершенные Потаниным Д.И. действия по распоряжению наследственным имуществом, выразившимися в расходовании посредством перевода находящихся на банковском счете умершего наследодателя денежных средств, имевших место в установленный для принятия наследства шестимесячный срок, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ стоимость принятого Потаниным Д.И. наследства после смерти Потаниной Н.Н. составляет 4322 руб. 54 коп. (4321,79 + 0,75).
Ответственность Потанина Д.И. по требованиям кредиторов наследодателя ограничивается стоимостью принятого им наследства, поэтому с Потанина Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию 4322 руб. 54 коп.
Также после смерти Потаниной Н.Н. с ее счета <номер скрыт> после ее смерти были сняты денежные средства в сумме 118000 руб. 00 коп. Из пояснений ответчика Потанина Д.И. и третьего лица Ивановой В.И. следует, что денежные средства в сумме 118000 руб. 00 коп.сняла со счета Потаниной Н.Н. ее сестра – третье лицо Ермолаева И.Н. и потратила данные средства на достойные похороны наследодателя.
В силу статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон (пункт 3).
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (Определения от 21 мая 2015 г. N 1194-О; от 28 марта 2017 г. N 616-О).
Статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Из представленных ответчиком Потаниным Д.И. документов следует, что на достойные похороны наследодателя потрачено 125770 руб. 00 коп., то есть больше, чем снято с ее счета третьим лицом Ермолаевой И.Н.
Учитывая положения статьи 1174 ГК РФ действия Ермолаевой И.Н. по снятию денежных средств со счетов умершей и направлению их на ее достойные похороны не могут быть расценены как принятие наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Потанина Д.И. в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 161 руб. 74 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потанину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследственного правопреемства удовлетворитьв части.
Взыскать с Потанина Дмитрия Игоревича (паспорт <номер скрыт> выдан <дата скрыта> ГУ МВД России по <адрес скрыт>, <номер скрыт>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <номер скрыт>, заключенному <дата скрыта> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Потаниной Натальей Николаевной, по состоянию на <дата скрыта> в размере 4322 руб. 54 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 161 руб. 74 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2026 года.
Судья Е.Г. Клещ