ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 г. с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю., при секретаре Дедовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер скрыт> (УИД 45RS0016-01-2025-000335-78) по исковому заявлению Никулина Алексея Сергеевича к Захариной Анастасии Анатольевне, Зыряновой Александре Александровне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Никулин А.С. обратился в суд с иском к Захариной А.А., Зыряновой А.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.3 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> является собственником квартиры площадью <Данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, в которой, по настоящее время на регистрационном учете состоят:Захарина Анастасия Анатольевна, Зырянова Александра Александровна и ее несовершеннолетний сын Ф.3. В настоящее время никто из них в данном жилом помещении не проживает, они выехали из данной квартиры, забрав все свои вещи на постоянное место жительства в другие жилые помещения. Ответчики не являются членами семьи истца и фактически не проживаю в данном жилом помещении, однако истцу приходиться оплачивать за них коммунальные платежи. Никулин А.С. обращался к Захариной А.А., Зыряновой А.А. с просьбой сняться с регистрационного учета принадлежащей ему на праве собственности квартиры, но ответчики никаких мер по данному поводу не предприняли. Никулин А.С. как собственник данного жилого помещения обратился в ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» с заявлением о снятии Захариной А.А., Зыряновой А.А. и ее несовершеннолетнего сына Ф.3 с регистрационного учета, но ему было отказано. Просит признать Захарину А.А., Зырянову А.А. и ее несовершеннолетнего сына Ф.3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.
Истец Никулин А.С., ответчики Захарина А.А., Зырянова А.А. действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Ф.3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия, не заявляли.
Представитель третьего лица ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание (<дата скрыта> и <дата скрыта>), о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление Никулина Алексея Сергеевича к Захариной Анастасии Анатольевне, Зыряновой Александре Александровне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 93, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Никулина Алексея Сергеевича к Захариной Анастасии Анатольевне, Зыряновой Александре Александровне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области возвратить Никулину Алексею Сергеевичу уплаченную по чеку от <дата скрыта> государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья А.Ю. Лишман