РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В., при секретаре Тенизовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к Сапрыкину Вячеславу Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сапрыкина В.А., дата г.р. В обосновании заявления указано, что Сапрыкин В.А. дата осужден Петуховским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, Сапрыкин В.А. освобожден дата. Срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно по дата. дата Сапрыкин В.А. поставлен на учет в МО МВД России «Петуховский» в качестве лица, формально подпадающего под административных надзор. Несмотря на проводимые профилактические меры, в 2025 году Сапрыкин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания Сапрыкиным не обжаловались и вступили в законную силу. Просит суд установить административный надзор в отношении Сапрыкина В.А., дата г.р., на срок 3 года, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно до конца срока административного надзора.
Представитель административного истца МО МВД «Петуховский» Дронов С.В. в судебном заседании на требованиях административного иска настаивал в полном объеме.
Административный ответчик Сапрыкин В.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, с января 2026 он не употребляет алкогольные напитки. Протоколы были составлены участковым около его дома, когда он действительно возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, но по улице он пьяный не ходил. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, так как считает это бессмысленным. На работу не трудоустроился, по причине отсутствия работы в деревне, на биржу труда не обращался. Живет за счет средств - пенсии <данные изъяты>
Прокурор Эйвазов Т.Ф. в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме и просил установить в отношении Сапрыкина В.А. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце третьем пункта 29 постановления Пленума от 16.05.2017 №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Установлено, что Сапрыкин В.А. дата приговором Петуховского районного суда Курганской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 23.02.2024, Сапрыкиным В.А. не обжаловался.
29.07.2025 Сапрыкин В.А. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, что подтверждается справкой об освобождении.
Судимость Сапрыкина В.А. за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в установленном законом порядке не снята и не погашена.
После освобождения из мест лишения свободы, Сапрыкин В.А. три раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: дважды по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.
Таким образом, Сапрыкин В.А. является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких. При этом Сапрыкин В.А. совершил в течение одного года три административных правонарушения.
С учётом данных о личности Сапрыкина В.А., характеризующегося по месту жительства в <адрес> УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Петуховский» с отрицательной стороны, а так же его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, суд полагает необходимым установить над ним административный надзор на срок на 3 года, и установить в отношении него административные ограничения, указанные в заявлении, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст.ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Петуховский» к Сапрыкину Вячеславу Александровичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Сапрыкина Вячеслава Александровича, дата г.р. административный надзор на срок 3 (три) года.
Установить Сапрыкину Вячеславу Александровичу, дата г.р. до конца срока административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать Сапрыкина Вячеслава Александровича, дата г.р. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить Сапрыкину Вячеславу Александровичу, дата г.р. посещение мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков;
- запретить Сапрыкину Вячеславу Александровичу, дата г.р. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Обязанность наблюдать за соблюдением Сапрыкиным В.А. установленного в отношении него ограничения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Сапрыкина В.А.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026.
Судья О.В. Александрова