РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г.Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В., при секретаре Тенизовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к Стаценко Михаилу Алексеевичу об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Стаценко М.А., дата г.р.
В обоснование заявления указал, что 12.03.2025 Кетовским районным судом Курганской области, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принято решение об установлении административного надзора в отношении Стаценко М.А. сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. дата Стаценко М.А. поставлен на учет в МО МВД России «Петуховский» в качестве поднадзорного лица. По месту жительства Стаценко М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного источника дохода не имеет, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, поддерживает связь с ранее судимыми лицами. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия в отношении Стаценко М.А., последний должных выводов для себя не сделал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, и, находясь под административным надзором, в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: постановлением от 30.07.2025 по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; постановлением от дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Постановления о привлечении к административной ответственности Стаценко М.А. не обжаловались и вступили в законную силу. Таким образом, Стаценко М.А. после освобождения, несмотря на принимаемые профилактические меры со стороны органов внутренних дел на путь исправления не встал, учитывая вышеизложенное, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, и то, что срок погашения судимости у поднадзорного Стаценко М.А. заканчивается дата, с целью предупреждения совершения Стаценко М.А. повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении Стаценко М.А. дополнительные административные ограничения в виде: третьей явки в орган внутренних дел, то есть обязать являться три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Петуховского района Курганской области без уведомления органа внутренних дел на период срока административного надзора. Установленные ранее в отношении Стаценко М.А. административные ограничения по решению Кетовского районного суда Курганской области от 12.03.2025 оставить без изменения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Стаценко М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор Жарких М.Р. в судебном заседании поддержал в полном объеме заявление начальника МО МВД России «Петуховский» и просил его удовлетворить.
Учитывая положения ч.2 ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Часть 1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.03.2025 в отношении Стаценко М.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 28.04.2021, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных суду материалов следует, что Стаценко М.А., находясь под административным надзором, в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности: 30.07.2025 по ст.6.9.1 КоАП РФ, 20.10.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления Стаценко М.А. не обжаловал, они вступили в законную силу.
Таким образом, Стаценко М.А. после установления в отношении него административного надзора, продолжал совершать административные правонарушения.
По месту жительства Стаценко М.А. характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно: ранее неоднократно судим за преступления против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, официального источника доходов не имеет, поддерживает связи с ранее судимыми лицами. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учёте <данные изъяты>. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
С учетом личности Стаценко М.А. и характера совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить Стаценко М.А. ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх раз и запретить выезд за пределы Петуховского района Курганской области без уведомления органа внутренних дел на период срока административного надзора.
Данные административные ограничения, по мнению суда, являются необходимыми, поскольку они соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, установленные Стаценко М.А. решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.03.2025 оставить прежними.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. ст.3-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО МВД России «Петуховский» к Стаценко Михаилу Алексеевичу об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.
Дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении Стаценко Михаила Алексеевича, дата г.р. административными ограничениями:
- являться три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы Петуховского муниципального округа Курганской области без уведомления органа внутренних дел на период срока административного надзора.
Установленные ранее решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.03.2025 административные ограничения оставить прежними.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026.
Судья О.В. Александрова