Дело № 2-71/2026 (УИД 45RS0016-01-2026-000088-59)
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Половинное 7 мая 2026 года
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г., при секретаре Курочкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиКлеверКоллект» к Мусабаевой Жанне Бесенбаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиКлеверКоллект» (ООО ПКО «БиКлеверКоллект») обратилось в суд к Мусабаевой Ж.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между ООО МКК «СМЭВ» и Мусабаевой Ж.Б.заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер скрыт>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 49 500 руб. 00 коп., сроком на 14 дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа - <дата скрыта> Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов(далее – Правила) предусмотрена возможность продления ответчиком срока возврата суммы займа. Договор займа заключен в письменной форме на сайте nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) заемщика на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи и в соответствии с пунктами 13-15 раздела 3 и пунктами 1-4 раздела 4 Правил. Присоединение к Соглашению реализовано заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных пунктами 1-8 раздела 1 Правил. Займодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по указанным заемщиком реквизитам банковской карты при формировании заявки (оферты). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. По состоянию на <дата скрыта> и на текущий момент задолженность по договору займа составила 92 376 руб. 78 коп., из них: основной долг38879 руб. 53 коп., проценты за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> - 53 497 руб. 25 коп. <дата скрыта> между ООО МКК «СМЭВ» и ООО ПКО «БиКлеверКоллект» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер скрыт>, на основании которого требования по договору займа <номер скрыт>, заключенному <дата скрыта> между кредитором и Мусабаевой Ж.Б. перешли к истцу. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области о взыскании с Мусабаевой Ж.Б. в пользу ООО ПКО «БиКлеверКоллект» задолженности по договору займа <дата скрыта>, отменен. Просит взыскать с Мусабаевой Ж.Б. в пользу ООО ПКО «БиКлеверКоллект» задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 92 376 руб. 78 коп.,в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Представитель ООО ПКО «БиКлеверКоллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Мусабаева Ж.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями пункта 1 статьи 434 ГК РФ предусматривается, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «СМЭВ» (займодавец, кредитор) и Мусабаевой Ж.Б. (заемщик) в офертно-акцептном порядке путем подписания простой электронной подписью <дата скрыта> заключен договор потребительского займа <номер скрыт>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 49500 руб. 00 коп.под 292 % годовых на срок 98 дней(дата последнего платежа - <дата скрыта>
Договором предусмотрено, что возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (раз в 14 календарных дней). Графиком платежей предусмотрено семь платежей в размере 10572 руб. 63 коп.
Также между ООО МКК «СМЭВ» и Мусабаевой Ж.Б. в офертно-акцептном порядке путем подписания простой электронной подписью <дата скрыта> заключено соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № К-2.10Т (в редакции от <дата скрыта>), которым предусмотрено, что стоимость услуги общества по включению заемщика в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования по договору коллективного страхования составляет 2500 руб. 00 коп.
ООО МКК «СМЭВ» свои обязательства по выдаче Мусабаевой Ж.Б. заемных средств по договору займа выполнило в полном объёме, путем перечисления суммы займа на карту Мусабаевой Ж.Б., что подтверждается банковским ордером <номер скрыт> от <дата скрыта>
Оплату задолженности по договору займа Мусабаева Ж.Б. производила не в полном объеме и не своевременно, поэтому за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> образовалась задолженность в сумме 92 376 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 38879 руб. 53 коп., 53497 руб. 25 коп. – проценты.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора уступить третьему лицу права требования по договору займа, с которым согласилась заемщик Мусабаева Ж.Б.
В соответствии с договором уступки прав (требований) <номер скрыт> от <дата скрыта> ООО МКК «СМЭВ» (цедент) уступило, а ООО ПКО «БиКлеверКоллект» (цессионарий) приняло права требования денежных средств к физическим лицам, указанным в Приложении <номер скрыт> к договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к их передаче, а именно: по договору займа <номер скрыт> в размере 92376 руб. 78 коп., в том числе основной долг – 38879 руб. 53 коп., проценты – 53497 руб. 25 коп.
<дата скрыта> ООО ПКО «БиКлеверКоллект»направило Мусабаевой Ж.Б. уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности по договору займа. Данное требование ответчиком не исполнено.
ООО ПКО «БиКлеверКоллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мусабаевой Ж.Б. задолженности.
<дата скрыта> мировым судьей судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-639/2025 о взыскании с Мусабаевой Ж.Б. задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 92376 руб. 78 коп., который определением от <дата скрыта> отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, установлены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на день заключения договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условия, установленные вышеприведенной нормой права, кредитором соблюдены.
При заключении сторонами договора потребительского займа, все его существенные условия сторонами были согласованы, подписав договор, ответчик выразила свое согласие с его условиями и взяла на себя обязательства их соблюдать.
В данной связи, начисленные проценты за пользование денежными средствами установлены договором, согласованы сторонами, являются платой за пользование займом, возвратить которые заемщик обязан в полном объеме, как и сумму основного долга. Договорные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за исполнение взятых на себя обязательств, поэтому в рамках статьи 809 ГК РФ уменьшению не подлежат.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств и того, что займодавец сознательно использовал эти обстоятельства в своих интересах, понуждая ответчика заключить с ним договор микрозайма (статья 179 ГК РФ).
Согласно расчету истца задолженность Мусабаевой Ж.Б. по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет 92376 руб. 78 коп., из них: основной долг – 38 879 руб. 53 коп., проценты за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> – 53 497 руб. 25 коп.
Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов стороной ответчика суду не представлено, поэтому данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиКлеверКоллект» к Мусабаевой Жанне Бесенбаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мусабаевой Жанны Бесенбаевны (паспорт <номер скрыт> выданный <дата скрыта> УМВД России по Курганской области, 450-018) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиКлеверКоллект» (ИНН 9719070211) задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта>за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 92 376 руб. 78 коп. (в том числе: основной долг 38 879 руб. 53 коп., проценты 53 497 руб. 25 коп.), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Половинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2026 года.
Судья Е.Г. Клещ