РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю., с участием истца Комарова В.Н., при секретаре Дедовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Виктора Николаевича к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Комаров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование требований указано, что <дата скрыта> умерла мать истца – Ф.2, в собственности которой находится вышеуказанная квартира и истец является единственным наследником данного имущества. До своей смерти мать истца находилась в ГБУ <адрес скрыт> <адрес скрыт> и сообщила истцу, что завещает данную квартиру данному центру. После смерти матери он фактически вступил в наследство, навел порядок в квартире, принял меры к сохранности имущества, оплатил задолженность по коммунальным услугам. Данная квартира не была никому завещана, в собственность муниципалитета не передана. Таким образом, произведя вышеуказанные действия, истец фактически принял наследство после смерти Ф.2 Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.
Истец Комаров В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Половинского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва с иском согласны, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что Ф.2 является собственником жилого помещения, с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>, Половинский муниципальный округ, <адрес скрыт>.
<дата скрыта> Ф.2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-БС <номер скрыт> от <дата скрыта>.
После смерти Ф.2, по данным информационной системы нотариата Клиент наследственное дело не заводилось.
Согласно ответу отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, свидетельству о рождении от <дата скрыта> Комарова Виктора Николаевича, <дата скрыта> г.р., в графе «отец» указан Ф.1, в графе «мать» – Ф.2.
Согласно справке Центрального территориального отдела Администрации Половинского муниципального округа Курганской области Ф.2, <дата скрыта> г.р., постоянно и по день смерти была зарегистрирована одна и проживала по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. В период с <дата скрыта> по настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.
Из справки ГБУ <адрес скрыт> следует, что Ф.2, <дата скрыта> г.р. проживала в ГБУ <адрес скрыт> в период с <дата скрыта> по день смерти <дата скрыта>.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно доводам искового заявления, сведениям отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, наследниками первой очереди после смерти Ф.2 является ее сын: Комаров Виктор Николаевич. Супруг Ф.1 умер <дата скрыта>
Как пояснил истец в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, истец фактически принял наследство после смерти Ф.2 - принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долги за коммунальные услуги.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.6 и Ф.7 пояснили, что истец после смерти Ф.2 навел порядок в квартире, оплатил задолженность за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Ф.2, поскольку он принял меры к сохранности имущества, за свой счет производит расходы по содержанию наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В связи с тем, что удовлетворение заявленного Комаровым В.Н. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Комарова Виктора Николаевича удовлетворить.
Установить факт принятия Комаровым Виктором Николаевичем (паспорт <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>, <номер скрыт>) наследства после смерти Ф.2, а именно жилого помещения площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.
Признать за Комаровым Виктором Николаевичем (паспорт <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>, <номер скрыт>) право собственности на жилое помещение площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенное по адресу: <адрес скрыт>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2026 года в 16:00.
Судья А.Ю. Лишман