ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 г. пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуроры Кировского района Рыбалко Е.Ю., подсудимого Спасёнова А.Ю., его защитника – адвоката Галустяна В.М., при секретаре Фёдоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Спасёнова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу содержащегося под стражей с 28.01.2026, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее также - ФЗ о наркотических средствах): наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 2 ФЗ о наркотических средствах установлено, что наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее по тексту - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля зносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее по тексту - Список I), за исключением случаев, предусмотренных п. 1 и 5 ст. 14 данного Федерального закона. В силу п. 1 ст. 14 ФЗ о наркотических средствах оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 данного [ Федерального закона, если иное не установлено данным Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 28 минут Спасёнов А.Ю., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым ему лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последнего предложение о приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 174,93 грамм за денежное вознаграждение. В результате чего у Спасёнова А.Ю., имеющего зависимость от каннабиноидов и осведомленного, в том числе из средств массовой информации о том, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, запрещен, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Спасёнов А.Ю., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, посредством использования принадлежащего ему мобильного телефона с SIM-картой с абонентским номером № в ходе телефонных разговоров и переписки с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, достиг договоренности о незаконном приобретении у последнего наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 174,93 грамм на территории Кировского муниципального округа Приморского края с целью его последующего незаконного хранения для личного потребления за денежное вознаграждение.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Спасёнов А.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ФЗ о наркотических средствах, встретился с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, на участке местности с географическими координатами 45.0967820° северной широты и 133.4843075° восточной долготы, расположенном вблизи здания по адресу: <адрес>, где, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 2 шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 174,93 грамм, которые поместил на незаконное хранение при себе.
Затем, в тот же период, с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Спасёнов А.Ю., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, поместил 2 шприца с вышеуказанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 174,93 грамм в автомобиль марки «Toyota» модели «Passo» с государственным регистрационным знаком «№», находящийся в его временном пользовании, и на котором в тот же период времени, непосредственно управляя указанным автомобилем, осуществил перевозку вышеуказанного наркотического средства от участка местности с географическими координатами 45.0967820° северной широты и 133.4843075° восточной долготы, расположенном вблизи здания по адресу: <адрес>, до участка местности, имеющего координаты 45.12132 северной широты и 133.40405 восточной долготы, расположенного на территории Кировского муниципального округа Приморского края.
В период с 19 часов 00 минут по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Toyota» модели «Passo» с государственным регистрационным знаком «№», расположенном на участке местности, имеющем координаты 45.12132 северной широты и 133.40405 восточной долготы, расположенном на территории Кировского муниципального округа Приморского края, обнаружены и изъяты 2 шприца, приобретенных ранее Спасёновым А.Ю. у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, содержащих, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 174,93 грамм.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 174,93 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) является крупным размером.
Таким образом, в период с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Спасёнов А.Ю., находясь на территории Кировского муниципального округа Приморского края, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 174,93 грамм, то есть в крупном размере.
Подсудимый Спасёнов А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния, признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, подтвердил показания, оглашенные в судебном заседании и данные им на досудебной стадии.
Будучи допрошенный на досудебной стадии, показания оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, Спасёнов А.Ю. пояснял, что в 2008-2009 г. он впервые познакомился с «Свидетель №5», у которого был мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone» с абонентским номером «№». Они поддерживали общение как по сотовой связи, так и через мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram». С 22 лет он иногда употреблял наркотическое средство (коноплю) путем курения. Так, в 2022 году в ходе общения с «Свидетель №5» он впервые рассказал последнему, что в связи с проблемами со здоровьем, нервозностью и бессонницей, он периодически употреблял наркотическое средство масло каннабиса. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «Свидетель №5» и предложил купить 300 грамм масла каннабиса за 300 тыс. руб. Он согласился, однако сообщил Свидетель №5, что пока такой суммы нет, «Свидетель №5» ответил, что деньги можно отдать позже. Указанное наркотическое средство он планировал приобрести для личного употребления, намерения сбыть не имел. Учитывая, что он периодически употреблял указанное наркотическое средство, то такого объема ему должно было хватить на полгода. Так, в тот период он уже планировал бросить употреблять наркотические средства, однако, когда позвонил Свидетель №5 и предложил приобрести указанное наркотическое средство, то он решил все-таки приобрести на «про запас» для себя, если вдруг снова будут проблемы с психологическим состоянием. В тот момент он имел финансовые проблемы, так как его супруга была декрете с маленьким ребёнком, он рассчитывал после выполнения заказа о постройке бани получить деньги за выполненную работу. С указанных денежных средств он планировал рассчитаться с Свидетель №5 В случае если бы он не смог получить зарплату за выполненные заказы, то он планировал вернуть Свидетель №5 указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ рано утром «Свидетель №5» вновь позвонил ему и сказал, что готов отдать то, «о чем договаривались», под этим понималось масла каннабиса. Они договорились о встрече в этот же день около 18 часов 00 минут в пгт. Кировский Приморского края. После чего около 17 часов 30 минут «Свидетель №5» вновь позвонил и сообщил, что уже находится на месте и ждет возле дома по адресу: <адрес>. После чего, он взял автомобиль марки «Toyota» модели «Passo» с государственным регистрационным знаком «№» у свой матери и поехал в сторону пгт. Кировский Приморского край на ранее обозначенное место. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут они встретились возле дома по адресу: <адрес>. Спасёнов А.Ю. вышел из машины, и к нему подошел «Свидетель №5», который сообщил, что готов дать только 200 грамм гашишного масла и передал два шприца один 50 мл., второй 150 мл., замотанные в рабочие перчатки, они договорились, что денежные средства в размере 100 000 рублей он должен был передать позже, в течение 2 месяцев. Указанные шприцы он поместил себе в карман. Далее он сел обратно в автомобиль марки «Toyota» модели «Passo» с г.р.з. «№», и поместил вышеуказанные шприцы в салон автомобиля, а именно на заднее сиденье автомобиля. После чего, он выехал обратно к себе домой в <адрес>. По пути следования его остановил экипаж ГАИ, где на месте также находились сотрудники ФСБ России. Наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), предназначенное для личного пользования были изъяты сотрудниками ФСБ. (т. 1, л.д. 81-86, 95-99, 136-140)
Будучи допрошенный на досудебной стадии, показания оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, Спасёнов А.Ю. пояснял, что после прослушивания аудиофайла с наименованием «12656694» файл содержит аудиозапись его телефонного разговора с Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данного телефонного разговора Свидетель №5 предложил приобрести 300 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) за 300 000 руб., он согласился на данное предложение, однако оплатить должен был позже, в течение месяца. В итоге Свидетель №5 передал около 200 грамм, почему последний передал меньше, чем договаривались ему неизвестно. После прослушивания аудиофайла с наименованием «599D5393» файл содержит аудиозапись его телефонного разговора с Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. В данном телефонном разговоре он и Свидетель №5 договорились о встрече около 6-7 часов вечера в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой последний передал ему около 200 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). После прослушивания аудиофайла с наименованием «77482175» файл содержит аудиозапись его телефонного разговора с Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. В данном телефонном разговоре он и Свидетель №5 договорились о встрече около 6-7 часов ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой последний передал ему около 200 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Также в ходе данного разговора последний сообщил ему, что уже прибыл в п. Кировский Кировского района Приморского края и находится дома у своей мамы. После прослушивания аудиофайла с наименованием «78С67СЗЗ» файл содержит аудиозапись его телефонного разговора с Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. Он и Свидетель №5 договорились о встрече около 6-7 часов ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой последний передал ему около 200 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). В ходе данного телефонного разговора последний сообщил ему о месте встречи, они договорились встретиться около дома по адресу: <адрес>. После прослушивания аудиофайла с наименованием «7ВЕЕ20АС» файл содержит аудиозапись его телефонного разговора с Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный телефонный разговор был произведен после встречи, в рамках которой Свидетель №5 передал ему наркотическое средство - масло каннабиса. В ходе данного телефонного разговора он попросил Свидетель №5 сопроводить его до дома, так как он планировал вернуться домой на автомобиле марки «Toyota» модели «Passo» с г.р.з «№». Так как у него отсутствовали водительские права, то он опасался, что его могут остановить ДПС, в связи с чем, он обратился к Свидетель №5 с данной просьбой. Спасёнов А.Ю. двигался за автомобилем Свидетель №5 в сторону своего дома, однако около с. Луговое Кировского района Приморского края выехал наряд ДПС и остановил его. После чего, как он ранее указывал вместе с экипажем ДПС на месте также находились сотрудники ФСБ, которые сообщили, что будет проводится оперативно-разыскное мероприятие «Обследование.. . », в ходе которого он добровольно выдал два шприца объемом 200 мл. с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), предназначенное для личного пользования. (т. 1, л.д. 100-105)
Будучи допрошенный на досудебной стадии, показания оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, Спасёнов А.Ю. пояснял, что мобильный телефон модели «РОСО ХЗ» принадлежит ему, кроме того указанный аккаунт в Интернет-мессенджере «WhatsApp» принадлежит также ему доступа у иных лиц к аккаунту не было. Аккаунт с именем пользователя «Димон Озон» с абонентским номером «№» принадлежит Свидетель №5, с которым они периодически поддерживали связь. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «Свидетель №5» со своего абонентского номера «№» и сообщил, что может продать 300 грамм масла каннабиса за 300 тыс. руб. Он согласился, однако сообщил, что пока такой суммы у него нет, и «Свидетель №5» ответил, что деньги можно отдать позже, в течении 2 месяцев. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он написал Свидетель №5 в мессенджере «WhatsApp» с целью поинтересоваться, когда последний планирует приехать. Свидетель №5 ответил только на следующий день и сказал, что точную дату встречи сможет сказать только ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ он отправил Свидетель №5 голосовое сообщение, в котором сообщил, что желает приобрести именно у Свидетель №5 наркотическое средство, так как в ходе длительного общения с ним он был уверен, что наркотическое средство, которое предоставит Свидетель №5, будет лучшего качества, чем то, которое можно было приобрести на территории Кировского района Приморского края. В указанном осмотре отражены его телефонные переговоры со Свидетель №5, когда они договорились о встрече, в рамках которой он планировал приобрести наркотическое средство у Свидетель №5 В действительности звонок Свидетель №5 ему с предложением приобрести масло каннабиса был ДД.ММ.ГГГГ. Под выражением «под реал» Свидетель №5 имел в виду, что предложение настоящее и что наркотик «реально» вкусный, а он под «раскидаться» имел в виду, что ему требуется время, чтобы найти деньги. (т. 1, л.д. 106-108)
Вина подсудимого Спасёнова А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в суде пояснила, что состоит в гражданском браке со Спасёновым А.Ю.. Совместно воспитывают сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спасёнов А.Ю. осуществляет трудовую деятельность, связанную со строительство. У Спасёнова А.Ю. в пользовании находился мобильный с номером телефона «№». После ДД.ММ.ГГГГ Спасёнов А.Ю. ей позвонил и сообщил, что его задержали по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в суде пояснила, что проживала по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном Спасёновым А.Ю., его гражданской женой Свидетель №3, и их сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Спасёнова А.Ю. характеризует с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека, который во всём ей помогает. Из вредных привычек Спасёнов А.Ю. имеет только курение сигарет, публично начал курить после гибели отчима в зоне СВО. Спасёнов А.Ю. осуществляет трудовую деятельность, связанную со строительством. У Спасёнова А.Ю. в пользовании находился мобильный телефон. У нее в собственности имеется автомобиль марки «Toyota» модели «Passo» с государственным регистрационным знаком «№». Указанный автомобиль она приобрела на собственные с погибшим супругом деньги. ДД.ММ.ГГГГ Спасёнов А.Ю. обратился к ней с просьбой взять ее машину, чтобы съездить в за лекарствами для сына, она разрешила ему взять машину. После чего, она обнаружила, что Спасёнов А.Ю. еще не вернулся домой. Позже от сотрудников полиции узнала, что Спасёнов А.Ю. задержан.
- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.164-166), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве специально приглашенного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование...». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут инспектор ГИБДД остановил автомобиль марки «Toyota» марки «Passo» с г.р.з «№», в котором находился мужчина, представился как Спасёнов А.Ю., который сообщил, что у него (Спасёнова) имеется наркотическое средство - гашишное масло, и желает добровольно выдать. Спасёнов А.Ю. достал с заднего пассажирского места два шприца и выдал их сотруднику УФСБ России по Приморскому краю. Спасёнов А.Ю. также сообщил, что получил указанные шприцы с наркотическим средством от Свидетель №5.
- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.167-169), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование...» в качестве специально приглашенного лица. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут инспектором ГИБДД остановлен автомобиль марки «Toyota» марки «Passo» с номером «№». В указанном автомобиле находился мужчина, который представился как Спасёнов А.Ю., который ответил, что у него имеется наркотическое средство, которое желает добровольно выдать и достал с заднего ряда пассажирских мест два шприца, обмотанные перчатками, и выдал их оперативному сотруднику. Спасёнов А.Ю. пояснил, что приобрел указанные шприцы с наркотическим средством у Свидетель №5.
- показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.185-188), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. В период с 1999 по осень 2024 он проживал по указанному адресу. В период с августа 2025 по ДД.ММ.ГГГГ у него в пользовании находился мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12 PROMAX» с абонентским номером «№» (оператор «Билайн»). В период с 2009 по январь 2026 он поддерживал общение с Спасёновым А.Ю. У Спасёнова А.Ю. был мобильный телефон с абонентским номером «№». Они поддерживали общение по сотовой связи, а также в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram». Когда он проживал в <адрес>, во время одной из встреч с Спасёновым А.Ю. он узнал, что последний употребляет наркотическое средство - гашишное масло, это было ориентировочно в 2023 году. С того момента, иногда они встречались, в том числе чтобы употребить указанное наркотическое средство. Весной 2025 в Интернет-мессенджере он впервые обнаружил телеграмм-бот интернет-магазина, который осуществлял продажу наркотических средств, в том числе масла каннабиса (гашишного масла). Так, с указанного периода по январь 2026 он иногда приобретал в указанном боте наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) как для личного употребления, так и для продажи иным лицам. После приобретения наркотического средства он прятал его у себя дома в шкафу с личными вещами. Так, в январе 2026 он приобрел масло каннабиса в указанном телеграмм-боте, часть из которого употребил сам, а часть планировал продать. С целью продажи указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Спасёнову А.Ю. со своего абонентского номера «№» и предложил приобрести 300 грамм масла каннабиса за 300 тыс. руб. Последний сразу согласился, но пояснил, что в тот момент у него отсутствовала указанная сумма денежных средств, в связи с чем, Спасёнова А.Ю. мог выплатить ее только постепенно в течении 2 месяцев. Он согласился на данную сделку и сказал, что свяжется с ним позже, когда будет готов передать наркотическое средство. Под выражением «под реал» он имел в виду, что это «реальная» история, то есть настоящая, а далее он говорил Спасёнову А.Ю., что предлагаемый наркотик «реально» вкусный. В данном разговоре Спасёнов А.Ю. так же говорил, что у того сразу не получится все оплатить, и ему надо «раскидаться», то есть разобраться с делами, с работой, чтобы найти деньги. В тот период Спасёнов А.Ю. выполнял работы по строительству бани и планировал заработать денег там, это и означало «раскидаться». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он снова позвонил Спасёнову А.Ю. и сказал, что готов передать ему то, «о чем договаривались», под этим понималось масла каннабиса. В рамках телефонного разговора они договорились о встрече в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 17-18 часов в пгт. Кировский Приморского края. После чего, он сообщил своей супруге Свидетель №6, что им необходимо заехать к его матери. После чего, достал из шкафа два шприца с наркотическим средством, которые обмотал рабочими перчатками и поместил в салон вышеуказанного автомобиля. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой и сыном отправились в пгт. Кировский Кировского района Приморского края к матери Свидетель №7, которая проживает по адресу: <адрес>. Так как у него нет водительского удостоверения, то управляла указанным автомобилем его супруга Свидетель №6 Около 16-17 часов они прибыли в пгт. <адрес>. После прибытия в пгт. Кировский он позвонил Спасёнову А.Ю. и сообщил, что он на месте, они договорились встретиться возле дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Спасёнов А.Ю. прибыл в пгт. Кировский на автомобиле марки «Toyota» модели «Passo», они встретились, как и договаривались возле дома по адресу: <адрес>. Когда Спасёнов А.Ю. подъехал, он вышел из дома матери и встретился с Спасёновым А.Ю., после чего они отправились в район гаражного кооператива, расположенного около дома по адресу: <адрес>. Спасёнов А.Ю. вышел из указанного автомобиля, он сказал ему, что может сегодня передать только 200 грамм гашишного масла. В тот момент у него оставалось только около 200 грамм, так как до встречи со Спасёновым А.Ю. он употреблял сам указанное наркотическое средство. Спасёнов А.Ю. пояснил, что не против и готов приобрести у него 200 грамм гашишного масла. После чего, он передал ему два шприца один 50 мл., второй 150 мл., замотанные в рабочие перчатки, они договорились, что денежные средства в размере 200 000 рублей Спасёнов А.Ю. должен был передать позже. После чего, Спасёнов А.Ю. обратился к нему с просьбой сопроводить его до дома в <адрес> края, так как у Спасёнова А.Ю. не было водительского удостоверения, и последний опасался, что его могут остановить сотрудники ДПС. Свидетель №5 позвонил своей супруге, чтобы она его забрала. Когда подъехала супруга, он ей сказал, что это его знакомый с которым они случайно встретились, а также то, что Спасёнов А.Ю. не имеет водительского удостоверения, и ему необходимо помочь добраться до дома. После чего, они поехали в направлении <адрес> края на своей машине марки «Toyota» модели «Mark II», г.р.з «№», а Спасёнов А.Ю. следовал за ними на своей машине. По пути они оторвались от машины Спасёнова А.Ю., и только позже они узнали, что автомобиль Спасёнова А.Ю. был задержан сотрудниками ДПС. После чего, он опасаясь, что Спасёнов А.Ю. сообщит о нем, решил удалить все сведения со своего мобильного телефона о наркотических средствах, в том числе вышеуказанный телеграм-бот, с помощью которого он приобретал наркотические средства.
- показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.189-194), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что после прослушивания аудиофайла с наименованием «12656694», указанный файл содержит аудиозапись телефонного разговора, который происходил ДД.ММ.ГГГГ между ним и Спасёновым А.Ю. В рамках данного телефонного разговора он предложил Спасёнову А.Ю. приобрести 300 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) за 300 000 руб. Спасёнов А.Ю. сообщил, что согласен на данное предложение, но просил, чтобы Свидетель №5 дал ему возможность передать деньги в течение месяца. На момент встречи у него оставалось только около 200 грамм, так как до встречи со Спасёновым А.Ю. он употреблял сам указанное наркотическое средство. После прослушивания аудиофайла с наименованием «599D5393», указанный файл содержит аудиозапись телефонного разговора, который происходил между ним и Спасёновым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного телефонного разговора они договорились о встрече около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, он планировал передать Спасёнову А.Ю. около 200 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). После прослушивания аудиофайла с наименованием «77482175», указанный файл содержит аудиозапись телефонного разговора, который происходил ДД.ММ.ГГГГ между ним и Спасёновым А.Ю. В данном телефонном разговоре они договорились о встрече около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой он передал Спасёнову А.Ю. около 200 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Он сообщил, что прибыл в п.г.т. Кировский Кировского района Приморского края и находится дома у матери Свидетель №7. После прослушивания аудиофайла с наименованием «78С67СЗЗ», указанный файл содержит аудиозапись телефонного разговора, который происходил ДД.ММ.ГГГГ между ним и Спасёновым А.Ю. Так, они договорились о встрече около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой он передал Спасёнову А.Ю. около 200 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). В рамках телефонного разговора он сообщил Спасёнову место встречи, которая происходила около дома по адресу: <адрес>. После прослушивания аудиофайла с наименованием «7BFE20AC», указанный файл содержит аудиозапись телефонного разговора, который происходил между ним и Спасёновым А.Ю. Указанный телефонный разговор был произведен после встречи, в рамках которой он передал Спасёнову А.Ю. наркотическое средство - масло каннабиса.
- показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.195-199), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что она проживала совместно со своим супругом - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С мужем они проживают с 2018 года, ей ранее было известно, что муж употребляет наркотические средства марихуану, по данному факту у них возникали неоднократно скандалы. У мужа Свидетель №5 есть знакомый Спасёнов А.Ю., с ним ее муж дружит и знаком с раннего детства. Ей также известно, что Спасёнов А.Ю. употребляет марихуану и продолжительное время ее курит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они запланировали поездку в пгт Кировский к матери ее мужа забрать документы и какую-то деталь от их автомобиля. Поскольку у ее мужа отсутствует водительское удостоверение, за рулем автомобиля находилась она. Перед их поездкой в пгт. Кировский Дима созванивался с неизвестными ей людьми и искал, у кого можно будет «покурить». Примерно в часов 16:00 они с мужем приехали в пгт. Кировский к матери мужа по имени Свидетель №7 на адрес <адрес>. Ей было известно, что Свидетель №5 хотел встретиться со Спасёновым А.Ю., чтобы вместе «покурить». Примерно через час ей позвонил Свидетель №5 и попросил подъехать к нему забрать его. Чуть позже она приехала на <адрес> для того чтобы забрать мужа и поехать обратно домой в <адрес>. Когда она приехала на место ее муж попросил сопроводить Спасёнова А.Ю. до дома в <адрес>, поскольку Спасёнову было известно об экипаже ДПС, патрулирующем на участке с. Авдеевка - пгт Кировский. Спасёнов А.Ю. приехал на автомобиле своей матери Toyota Passo. Они на своей машине поехали прямо, позади них поехал Спасёнов А.Ю.. Когда они немного оторвались от машины Спасёнова А.Ю., им позже стало известно, что автомобиль А.Ю. был задержан сотрудниками ДПС.
- показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.200-203), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что в период с 1988 года она проживает в доме по адресу: <адрес>. Последний раз сын Свидетель №5 приезжал к ней домой в начале января 2026 года. У Свидетель №5 в пользовании находился мобильный телефон с номером телефона «№». Свидетель №5 она звонила с телефонного номера «№», писала посредством мобильного приложения «WhatsApp» с телефонного номера «№».
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Спасёнов А.Ю. место и способ незаконных приобретения и хранения наркотических средств. Спасёнов А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он прибыл на автомобиле марки «Toyota» модели «Passo» с государственным регистрационным знаком «№» на указанный участок местности и встретился с Свидетель №5 После чего, выйдя из автомобиля, находясь на указанном участке местности, он незаконно приобрел у Свидетель №5 два шприца один 50 мл., второй 150 мл., содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). В ходе ОРМ «Обследование...» у него в автомобиле марки «Toyota» модели «Passo» с г.р.з. «№» были изъяты, в том числе два шприца один 50 мл., второй 150 мл., содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). (т. 1, л.д. 114-123)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в стеклянном баночке и в стеклянном флаконе, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Toyota» модели «Passo» с государственным регистрационным знаком «№», расположенном на участке местности с географическими координатами 45.12132 с.ш. и 133.40405 в.д. на территории Кировского муниципального округа Приморского края, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса масла каннабиса составляет 129,77 и 45,32 г. Общая масса составила 174,59 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла 129,44 и 45,49 г. Общая масса составила 174,93 г (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Дальнереченский» № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное наркотическое средство могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем и последующем выпариванием полученного раствора. (т. 1, л.д. 146-152)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр бумажного пакета, являющимся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 214-215).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения Фрунзенского районного суда г. Владивостока по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.233), в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «РОСО ХЗ», IMEI1: №, IMEI2: №, изъятого у Спасёнова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с протоколом изъятия документов, предметов, материалов (т. 1, л.д. 234-238).
- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/-351 о результатах ОРД (т.2 л.д.29); постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.30-31); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.32-33); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.34); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве оперативно-розыскного мероприятия «ПТП», «СИТКС», «ПКИ» (т.2 л.д.35).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск (per. № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий материалы ОРМ «ПТП», «СИТКС», «ПКИ», поступивший ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на указанном носителе содержатся сведения о телефонных переговорах Спасёнова А.Ю. и Свидетель №5, в рамках которых устанавливались договоренности о приобретении обвиняемым у последнего наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). В аудиофайле «12656694», согласно справке-меморандума от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах уголовного дела (оглашенной в судебном заседании т. 2 л.д. 36-41), в ходе проведения ОРМ «ПТП, СИТКС, ПКИ» произведена запись телефонного разговора Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего номер телефона «№», с Спасёновым А.Ю., использующим номер телефона «№». Звонок произведен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минуты 02 секунды. Свидетель №5: Если ты будешь согласен штук 300 забрать подреал, то можешь с деревни забрать. СПАСЁНОВ А.Ю.: Ну надо для начала чуть-чуть хотя бы мне. Свидетель №5: Ну может число подальше просто, а так ну на вкус такая же, ну она торкает А.Ю., я тебе так скажу. СПАСЁНОВ А.Ю.: Ну одну треть, одну треть, вот готов прям сейчас взять, на 1,5-2 недели, на неделю, у меня есть че замутить сейчас. Свидетель №5: А тебе хватит недели две, три раскидаться? СПАСЁНОВ А.Ю.: Недели две - три 200 точно, 300 максимум месяц, максимум месяц. В аудиофайле «599D5393», согласно справке-меморандума от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах уголовного дела (оглашенной в судебном заседании т. 2 л.д. 36-41), в ходе проведения ОРМ «ПТП, СИТКС, ПКИ» произведена запись телефонного разговора Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего номер телефона «№», с Спасёновым А.Ю., использующим номер телефона «8№». Звонок произведен ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты 31 секунду. Свидетель №5: Я сегодня приеду. СПАСЁНОВ А.Ю.: Да? Ну все, замечательно. Свидетель №5: Вечером, все отдам тебе. СПАСЁНОВ А.Ю.: Все, замечательно. Свидетель №5: О чем мы договаривались. СПАСЁНОВ А.Ю.: Да, да, я понял тебя. Свидетель №5: Так, что, в часов 6-7 вечера на фоксе будь. СПАСЁНОВ А.Ю.: Хорошо, родной, хорошо. В аудиофайле «77482175», согласно справке-меморандума от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах уголовного дела (оглашенной в судебном заседании т. 2 л.д. 36-41), в ходе проведения ОРМ «ПТП, СИТКС, ПКИ» произведена запись телефонного разговора Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего номер телефона «№», с Спасёновым А.Ю., использующим номер телефона «№». Звонок произведен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут 40 секунд. Свидетель №5: вот приехал. СПАСЁНОВ А.Ю.:В натуре? Все по плану? Свидетель №5: Да, я тебя жду, дома у мамы. СПАСЁНОВ А.Ю.: Да, все ждешь? Все давай, добро. В аудиофайле «78С67С33», согласно справке-меморандума от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах уголовного дела (оглашенной в судебном заседании т. 2 л.д. 36-41), в ходе проведения ОРМ «ПТП, СИТКС, ПКИ» произведена запись телефонного разговора Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего номер телефона «№», со Спасёновым А.Ю., использующим номер телефона «№. Звонок произведен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут 21 секунду. СПАСЁНОВ А.Ю.: Это, я выдвинулся. Свидетель №5: Ну все, ты знаешь, где у меня матушка живет? СПАСЁНОВ А.Ю.: Где я туда подъезжал крайний раз? Свидетель №5: нет, не короче, Комарово, знаешь где улица? СПАСЁНОВ А.Ю. Перед Ярославной? Свидетель №5: Комарово 7, 2. СПАСЁНОВ А.Ю.:7, 2 Комарово, хорошо. Свидетель №5: Последний дом будет, там зеленый забор. В аудиофайле «7ВЕЕ20АС», согласно справке-меморандума от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах уголовного дела (оглашенной в судебном заседании т. 2 л.д. 36-41),, в ходе проведения ОРМ «ПТП, СИТКС, ПКИ» произведена запись телефонного разговора Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего номер телефона «№», с Спасёновым А.Ю., использующим номер телефона «№». Звонок произведен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут 37 секунд. Свидетель №5: Я если че, сразу вперед. СПАСЁНОВ А.Ю.: Ага, да без лишнего, все хорошо пикнешь, я на Ярославне, давай, давай. (т. 1,л.д. 204-210)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки «TOYOTA» модели «PASSO» 2009 года выпуска с государственным регистрационным знаком «№» и ключ от указанного автомобиля, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».(т. 1, л.д. 218-223).
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12 PROMAX», ИМЕН: №, IMEI2: №. (т. 2, л.д. 75-79)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения Фрунзенского районного суда г. Владивостока по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.244), осмотрен мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12 PROMAX», IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 245-252).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения Фрунзенского районного суда г. Владивостока по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5), осмотрено сопроводительное письмо «ВР-01- 04/5171-К» от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диска, полученных в рамках ответа на запрос в ПАО «ВымпелКом». В результате осмотра указанного диска обнаружены сведения, позволяющие установить территориальное расположение Спасёнова А.Ю. и Свидетель №5 в момент телефонных переговоров, когда последние договорились о встрече, в рамках которой Спасёнов А.Ю. незаконно приобрел у Свидетель №5 наркотическое средство - масло каннабиса, а также в момент приобретения наркотического средства Спасёновым А.Ю. у Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Спасёнов А.Ю. был подключен к базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Указанная базовая станция располагается в территориальной близости к месту проживания Спасёнова А.Ю., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Спасёнов А.Ю. был подключен к базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная базовая станция располагается в территориальной близости к участку местности с географическими координатами 45.0967820° северной широты и 133.4843075° восточной долготы, расположенному на территории пгт Кировский Кировского района Приморского края. (т. 2, л.д. 8-21).
- протоколом явки с повинной Спасёнова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Спасёнов А.Ю. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил друг Свидетель №5, которому было известно, что он употреблял наркотические вещества каннабисной группы и предложил ему купить 200 грамм масла каннабиса за 100 тыс. рублей. На данное предложение Спасёнов А.Ю. согласился, однако сообщил, что деньги может отдать только позже, в течении двух месяцев. ДД.ММ.ГГГГ с утра ему позвонил Свидетель №5 и сказал, что готов отдать 200 грамм масла каннабиса. Они договорились встретиться в пгг. Кировский примерно около 18 часов 00 минут. Спасёнов А.Ю. прибыл в назначенное время на автомобиле Toyota Passo с г.р.з. №, где его встретил Свидетель №5, который передал 2 шприца один 50 мл., второй 150 мл. замотанные в рабочие перчатки. Далее Спасёнов А.Ю. забрал шприцы, сел в машину и поехал обратно домой в <адрес>. По пути домой его остановил экипаж ГАИ, где на месте также находились сотрудники ФСБ, которые сообщили, что будет проводится оперативно-разыскное мероприятие «Обследование...» с участием специально приглашенных лиц. В ходе данного мероприятия Спасёнов А.Ю. добровольно выдал ранее указанные 2 шприца общим объемом 200 мл с наркотическим средством - маслом каннибиса. (т. 1, л.д. 79-80)
- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/-266 о результатах ОРД (т.1 л.д.19-20); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21-23); постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-25); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства марки «TOYOTA» модели «PASSO», г.р.з. № (т.1 л.д.26).
- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства марки «TOYOTA» модели «PASSO», г.р.з. Т743МР125, расположенного на участке местности с географическими координатами 45, 12132 с.ш., 133,40405 в.д., в ходе которого у Спасёнова А.Ю. были обнаружены: два шприца с веществом бурого цвета объемом 50 мл и 150 мл, обмотанные двумя рабочими перчатками; мобильный телефон марки «РОСО ХЗ» IMEI1: №, IMEI2: №. (т. 1, л.д. 27-31)
- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках ОРМ в транспортном средстве марки «TOYOTA» модели «PASSO», г.р.з. Т743МР125, расположенного на участке местности с географическими координатами 45, 12132 с.ш., 133,40405 в.д., у Спасёнова А.Ю. было изъято: два шприца с веществом бурого цвета объемом 50 мл и 150 мл, обмотанные двумя рабочими перчатками; мобильный телефон марки «РОСО ХЗ» IMEI1: №, IMEI2: №; автомобиль марки «TOYOTA» модели «PASSO», г.р.з. Т743МР125 и ключи от указанного автомобиля. (т. 1, л.д. 32-37)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет в шприце емкостью 160 мл- 129,44 г и в шприце 129,44 г и в шприце емкостью 50 мл - 45,49 г. Общая масса составила 174,93 г. (т. 1, л.д. 40-41)
- протоколом опроса Спасёнова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Спасёнов А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на его номер телефона № с номера телефона № позвонил друг детства Свидетель №5. Свидетель №5 было известно, что он употреблял наркотические вещества каннабисной группы и предложил ему купить у него за 100 тыс. рублей 200 грамм масла каннабиса. На данное предложение он согласился, однако сообщил что пока такой суммы у него нет, на что Свидетель №5 сообщил, что деньги можно отдать потом в течении двух месяцев. ДД.ММ.ГГГГ с утра ему на номер телефона позвонил Свидетель №5 и сказал, что готов отдать то о чем договаривались. На его вопрос о месте встрече и времени сказал, что сообщит дополнительно, но сказал подъехать в пгт. Кировский примерно к 18:00. Примерно в 17:30 Свидетель №5 позвонил ему и сказал, что находится в пгт. Кировский и ждет его, сообщил ему место встречи в районе магазина «Ярославна». Он взял автомобиль Toyota Passo ГРЗ № у своей матери и поехал в сторону пгт. Кировский на ранее обозначенное место. Приехав на место его встретил Свидетель №5, который передал ему два шприца один 50 мл., второй 150 мл. замотанные в рабочие перчатки, после они попрощались и он ушел. (т. 1, л.д. 42-45)
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, вина подсудимого Спасёнова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-31) под управлением Спасёнова А.Ю., протоколом изъятия предметов, обнаруженных при обследовании транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 33-37), протоколами осмотра предметов, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146-152), явки с повинной, материалами ОРМ «ПТП, «СИТКС», «ПКИ», поступившими ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.204-210), и иными материалами.
Обстоятельства, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании, полностью доказаны.
Крупный размер изъятого наркотического средства, подтвержден заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146-152), с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.40-41), которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертизы по уголовному делу, а также правил проверки и оценки экспертиз, которые бы могли повлечь недопустимость заключения экспертов, не допущено.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что результаты ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «ПТП, «СИТКС», «ПКИ», поступившими ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть положены в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям закона и свидетельствуют о наличии у Спасёнова А.Ю. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, в отсутствие провокации со стороны последних.
Таким образом, суд пришел к выводу, что проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «ПТП, «СИТКС», «ПКИ», поступившими ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, вызвано объективной необходимостью, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление Спасёнова А.Ю. как лица, его совершающего, о чем у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения.
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с положениями действующего законодательства, на основании постановления руководителя органа оперативно-розыскной деятельности.
Об умысле на незаконный оборот без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют не только показания подсудимого Спасёнова А.Ю., но и вид, размер наркотического средства, а также фактические обстоятельства, установленные в ходе предварительного следствия, нашедшие подтверждение в судебном заседании.
Показания подсудимого Спасёнова А.Ю., судом приняты во внимание, положены в основу приговора.
Судом установлено, что подсудимый Спасёнов А.Ю. является потребителем наркотических средств, что следует из его показаний и материалов дела (т.1 л.д.159-162), в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии у Спасёнова А.Ю. прямого умысла на незаконный оборот без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Как видно из предъявленного обвинения Спасёнову А.Ю., на автомашине он передвигался самостоятельно, имеющееся при нем наркотическое средство хранил в открытом доступе на заднем сиденье автомобиля, в двух шприцах, то есть фактически незаконно хранил при себе, а автомобиль использовал как средство собственного передвижения.
Тем самым, поездка Спасёнова А.Ю. с наркотическим средством на автомобиле от места незаконного приобретения наркотических средств до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения наркотического средства во время поездки.
Как установлено судом с достоверностью, Спасёнов А.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного хранения по месту своего жительства для личного употребления, и хранил его в автомобиле, под его управлением, при поездке.
По смыслу закона, с учетом направленности умысла подсудимого Спасёнова А.Ю. на незаконное хранение при себе, в автомобиле при перемещении и по месту жительства, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера наркотического средства, места его нахождения, действия Спасёнова А.Ю. по перемещению наркотика к себе домой охватывались единым умыслом на его хранение и квалифицироваться как незаконная перевозка наркотического средства не могут.
Вместе с этим, описание предъявленного Спасёнову А.Ю. обвинения не содержит цели перевозки наркотического средства (о доставке с помощью транспортного средства), маршрут – куда наркотическое средство перемещалось (к месту жительства). Из показаний подсудимого Спасёнова А.Ю. следует, что транспортное средство он использовал для хранения наркотического средства при себе, с целью дальнейшего хранения по месту своего жительства, куда он и направлялся, при этом наркотическое средство в автомобиле он не прятал, а положил в доступном для него месте.
Таким образом, подсудимый Спасёнов А.Ю. выполнил объективную сторону вмененного преступления - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и был задержан сотрудниками оперативного подразделения, следовательно, излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконная перевозка» судом исключен из обвинения.
Обстоятельства обнаружения и изъятия, осмотра предметов, а именно сотового телефона, принадлежащего Спасёнову А.Ю., а также автомобиля, принадлежащего его матери, свидетельствуют об их использовании для незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, поскольку сотовый телефон содержит сведения, связанные с совершением преступления в виде незаконного оборота наркотиков.
Оценивая показания свидетелей обвинения, положенных в основу приговора, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они являются последовательными, совпадают по всем существенным обстоятельствам, указанные лица не имеют основания к оговору подсудимого.
Исследованные судом протоколы следственных действий положенных в основу обвинения, соответствует требованиям УПК РФ, и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.
Изложенная позиция подсудимого Спасёнова А.Ю., согласованная с защитником, о том, что приобрести наркотическое средство предложил Свидетель №5, на что он (Спасёнов А.Ю.) выразил свое добровольное и самостоятельное согласие, то есть без какого-либо на него давления и (или) воздействия, не свидетельствует о провокации со стороны сотрудников оперативного подразделения либо свидетеля Свидетель №5 – лица, в отношении которого материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство. Вместе с этим, указанная позиция подсудимого не свидетельствует о не признании вины в предъявленном ему обвинении, напротив, согласуется с фактическими обстоятельствами по делу.
Согласно заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Спасёнов А.Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал. Спасёнов А.Ю. не страдает каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Спасёнов А.Ю. не страдает психическим расстройством ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Спасёнов А.Ю. страдает наркоманией: Синдромом зависимости о каннабиноидов, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление, вторая стадия зависимости. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и настоящего исследования об отягощенной болезнями зависимости наследственности (отец злоупотреблял алкоголем), многолетнем употреблении им препаратов конопли путем курения, систематическом (ежедневном) употреблении в течение последних двух лет, со сформированными клиническими признаками зависимости от наркотика (неодолимое влечение к наркотику, комфорт в интоксикации), сформированным абстинентным синдромом, прогрессирующее забвение других интересов и удовольствии, кроме приема наркотических средств. Спасёнов А.Ю. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. (т. 1, л.д. 159-162)
На неоднократные вопросы сторон, суда, подсудимый Спасёнов А.Ю. выразил свое желание пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога, при этом, высказанные им сомнения в правильности выводов судебно-психиатрических экспертов о том, что Спасёнов А.Ю. страдает наркоманией, по мнению суда, не влияют на его волеизъявление пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога. При этом, при даче последних показаний (дополнительных), Спасёнов А.Ю. в суде заявил, что зависим от наркотиков.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, вызывающие сомнения в способности Спасёнова А.Ю. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого Спасёнова А.Ю. судом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый Спасёнов А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.103); соседями охарактеризован положительно, как лицо готовое прийти на помощь, доброжелательное, бескорыстное; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.94,96,98).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Спасёнову А.Ю.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче показаний указал о своем участии в инкриминируемом деянии, о своей роли, и роли лица у которого незаконно приобрел наркотическое средство, о чем не было известно правоохранительным органам, принял участие в проверке показаний на месте, а также сведения, содержащиеся в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 79-80).
В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства. Из материалов уголовного дела следует, что добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления Спасёнов А.Ю. не обращался, был задержан по подозрению в совершении преступления после проведения в отношении него ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, после чего дал признательные показания о причастности к незаконному обороту наркотических средств, что следует из его опроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42-45), в том числе написал явку с повинной.
Таким образом, явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80) и соответственно опрос Спасёнова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42-45), судом в качестве обстоятельства смягчающего наказания не признается, однако, сведения указанные в них, учитываются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Спасёнову А.Ю.: наличие малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Спасёнову А.Ю.: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, оказание помощи престарелым бабушки и дедушки, оказание помощи КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 1 вида» г. Владивостока, участие и гибель в зоне СВО отчима – ФИО1, награжденного государственной наградой «медалью Суворова».
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Спасёнову А.Ю., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, длительность содержания Спасёнова А.Ю. под стражей, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом и в пределах положений ст.62 ч.1 УК РФ, при наличии обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с его ролью, поведением во время и после совершения им инкриминируемого деяния, личностью подсудимого Спасёнова А.Ю., существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, в том числе к исключительным обстоятельствам, не может отнести обстоятельства признанные судом смягчающими наказание в их совокупности.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, способа совершения инкриминируемого деяния, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Вместе с этим, суд пришел к выводу, что основания для применения ст. 73 УК РФ имеются, поскольку условное осуждение сможет обеспечить достижений целей наказания, принимая во внимание, наличие устойчивых социальных связей, удовлетворительные и положительные характеристики, совершение впервые инкриминируемого деяния, установленные судом обстоятельства смягчающие наказание, его поведение после совершения инкриминируемого деяния, направленное на активное содействие правоохранительным органам в расследовании преступления, желание пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Спасёнову А.Ю. дополнительных наказаний по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не назначать их в связи с его имущественным и семейным положением, условиями жизни его семьи, состоянием здоровья, наличием обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание.
Поскольку подсудимый Спасёнов А.Ю. настоящим приговором осуждается условно и содержится под стражей, указанную меру пресечения следует отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. При этом, судом установлено, что Спасёнов А.Ю. фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ после изъятия наркотического средства, заключен под стражу с учетом ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, и содержится под стражей по настоящее время.
С учётом того, что Спасёнов А.Ю. обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов, вторая стадия зависимости, на основании статьи 73 ч. 5 УК РФ на него следует возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Следовательно, при решении вопроса о конфискации вещественных доказательств суду необходимо установить, что конфискуемое имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления; данное имущество находится в собственности подсудимого.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «РОСО ХЗ», ГМЕ11: №, IMEI2: №, принадлежащий Спасёнову А.Ю. и используемый им в качестве средства совершения преступления, поскольку содержится в описании преступного деяния, признанного судом доказанным, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Изъятые вещественные доказательства, запрещенные к обороту, подлежат уничтожению. Автомобиль с регистрационными знаками №, принадлежащий матери подсудимого, подлежит оставлению по принадлежности, поскольку использовался подсудимым временно, что нашло свое описание в предъявленном обвинении. Результаты ОРМ следует хранить при уголовном деле. Судьбу мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 12 PROMAX» по настоящему делу не определять, а разрешение оставить при рассмотрение другого уголовного дела.
Доводы государственного обвинителя о конфискации автомобиля с регистрационными знаками №, поскольку подсудимый пользовался им при совершении преступления, судом отклонены, поскольку противоречат положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Спасёнова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В период испытательного срока возложить на Спасёнова А.Ю. следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.
Меру пресечения Спасёнову А.Ю. в виде содержания под стражей, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: две стеклянные емкости - банка и флакон, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 129,06 г и 45,11 г соответственно; два пустых одноразовых шприца объемом 160мл и 50 мл; две матерчатые перчатки черного и серого цвета со следами загрязнения, - уничтожить; мобильный телефон марки «РОСО ХЗ», ГМЕ11: №, IMEI2: №, принадлежащий Спасёнову А.Ю., - конфисковать и обратить в доход государства; автомобиль марки «TOYOTA» модели «PASSO» с государственным регистрационным знаком «№»; ключ от автомобиля, - оставить по принадлежности у Спасёновой Е.В.; определение судьбы мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 12 PROMAX», IMEI1: №, IMEI2: №, оставить на разрешение в уголовном деле №; оптический диск (per. № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий материалы ОРМ «ПТП», «СИТКС», «ПКИ», сопроводительное письмо «ВР-01-04/5171-К» от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, полученный на запрос в ПАО «ВымпелКом», - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья А.Ю. Щербелев