К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-44/2026 ~ М-265/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Пыко Л.В.

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

М-265/2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000402-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

07 мая 2026 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пыко Л.В., изучив административное исковое заявление Авраменко Геннадия Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Авраменко Г.Б. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением.

Указанное административное исковое заявление поступило в Кушвинский городской суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой о входящей корреспонденции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Определение об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом получено, что подтверждается уведомлением о вручении.

С целью соблюдения процессуальных прав заявителя последнему судом был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков заявления и направления доказательств в суд.

В установленный срок недостатки административным истцом не устранены. Административный истец не просил продлить срок, предоставленный судом, для устранения выявленных недостатков. О направлении в адрес суда документов во исполнение вынесенного определения об оставлении административного искового заявления без движения истец суд не уведомил.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч.2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, поданное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление вместе с приложенными документами административному истцу Авраменко Геннадию Борисовичу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кушвинский городской суд.

Судья Л.В.Пыко

Участники

Административный истец

  • А. Г. Б.

Административный ответчик

  • К. Р.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 17:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 17:34

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 11:50

    Дело передано в экспедицию