К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-42/2026 ~ М-341/2026

Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Пыко Л.В.

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

М-341/2026

66RS00036-01-2026-000529-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 года г. Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пыко Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Шишковского Григория Павловича к Главному управлению федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области, Изолированному участку №2, функционирующему как исправительный центр при ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области о признании постановления незаконным, и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шишковский Г.П, обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к УФИЦ №2 ФКУ ИК – 13 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просит признать незаконным постановление начальника УФИЦ №2 ФКУ ИК – 13 ГУФСИН России по Свердловской области Ларшиной И.О. о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и приложенными документами прихожу к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 60.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

При исправительных учреждениях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные центры (часть 3 статьи 60.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Административный истец оспаривает незаконные действия сотрудников УФИЦ №2, который не является самостоятельным юридическим лицом, а создано при ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области.

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кушвинского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом не соблюдено требование к правилам подсудности, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия административного искового заявления к производству и его возврате в адрес заявителя, что, в свою очередь, не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением после устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Шишковского Григория Павловича к Главному управлению федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области, Изолированному участку №2, функционирующему как исправительный центр при ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области о признании постановления незаконным – возвратить административному истцу.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение – предъявление иска с соблюдением правил территориальной подсудности – в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определение направить (вручить) истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья- Л.В. Пыко

Участники

Административный истец

  • Ш. Г. П.

Административный ответчик

  • УФИЦ № 2 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области

Заинтересованное лицо

  • Л. И. О.

Представитель

  • Г. О. Н.

Ход дела

  1. 08:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:50

    Передача материалов судье

  3. 09:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду

  4. 11:45

    Дело передано в экспедицию