РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сединкин Ю.Г., при секретаре судебного заседания Певцовой В.И., с участием помощника прокурора города Кушвы Краснова В.Е., представителя административного истца Никитина Е.С., административного ответчика Васильченко О.Л., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к Васильченко Олегу Леонидовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Кушвинский городской суд поступило административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к Васильченко О.Л., в котором административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; установления явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц до окончания срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кушвинский», Никитин Е.С., действующий на основании доверенности, требования административного иска поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Васильченко О.Л. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Прокурор в заключении указал на обоснованность административного иска, находя его подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав доводы административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что Васильченко О.Л. осужден приговором Кушвинского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Васильченко О.Л. осужден приговором Кушвинского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет.
Васильченко О.Л. освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Васильченко О.Л. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ имеет опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении в отношении Васильченко О.Л. административного надзора.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, судом установлено, что Васильченко О.Л. является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, при особо опасном рецидиве, следовательно, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении органа внутренних дел административные ограничения.
Административные ограничения, которые просит установить административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении количества явок административного ответчика на регистрацию суд с учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, который характеризуется удовлетворительно, а также характера совершенного им преступления, считает необходимым установить количество явок, в соответствии с которыми Васильченко О.Л. обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, равное двум, что не выходит за пределы, установленные пунктом 5 частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Суд считает необходимым разъяснить Васильченко О.Л., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он может быть привлечен к ответственности предусмотренной законодательством Российской Федерации.
При удовлетворении административного иска исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к Васильченко Олегу Леонидовичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Васильченко Олегу Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Васильченко Олегу Леонидовичу административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;
- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- установить явку на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц до окончания срока административного надзора.
Разъяснить, что если установленная дата выпадает на выходной или праздничный день отметку необходимо проходить в дежурной части отдела внутренних дел.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.Г. Сединкин