ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю., с участием истца Карпова В.А., при секретаре Дедовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Василия Анатольевича к Грибанову Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Карпов В.А. обратился в суд с иском к Грибанову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он является единственным собственником квартиры площадью 41,3 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенной на земельном участке площадью <Данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности на данные объекты зарегистрированы за ним в ЕГРН. В настоящее время в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Грибанов А.Н., зарегистрирован с 17.07.2015. Грибанов А.Н. членом семьи истца не является, фактически в доме не проживает, место нахождения его ему не известно, участие в оплате коммунальных услуг за дом не принимает. Мер, чтобы выписаться из жилого помещения принадлежащего истцу не предпринимает, на связь с ним не выходит. Карпов В.А. как собственник жилого помещения обратился в ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» с заявлением о снятии Грибанова А.Н. с регистрационного учета, но ему было отказано, поэтому пришлось обратиться в суд. Просит признать Грибанова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.
В судебном заседании истец Карпов В.А. на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что ответчика зарегистрировал для получения им паспорта, ответчик в доме никогда не проживал, его вещей в доме нет, членом семьи истца ответчик не является.
Ответчик Грибанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно отзыву разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Карпов В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>, что следует из свидетельства о государственной регитрации права и выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13, 24-26).
Согласно регистрационному досье в жилом помещении по вышеуказанному адресу с 17 июля 2015 г. по настоящее время зарегистрирован ответчик Грибанов А.Н. (л.д. 18).
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу статьи 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Согласно пункту 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.
В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании свидетели Ф.5 и Ф.6 показали, что по адресу: <адрес скрыт> проживает истец, ответчик никогда в данном доме не проживал, в доме истца они Грибанова А.Н. никогда не видели. Свидетель Ф.5, кроме того, пояснил, что видел последний раз Грибанова А.Н. в <адрес скрыт> около 20 лет назад.
Согласно выпискам из похозяйственных книг за период с 2012 по 2026 г., ответу Центрального территориального отдела Администрации Половинского муниципального округа Курганской области в жилом доме по адресу: <адрес скрыт> в <адрес скрыт> проживает и зарегистрирован Карпов В.А.
Учитывая, что Грибанов А.Н. собственником жилого помещения, членом семьи истца не является, в договорных отношениях с истцом не состоит, ответчик в жилом помещении не проживает, выехал из дома добровольно, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, суд приходит к выводу о том, что Грибанов А.Н. утратил право пользования данным жилым помещением.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поэтому признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Карпова Василия Анатольевича удовлетворить.
Признать Грибанова Анатолия Николаевича (паспорт <номер скрыт> <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>, <номер скрыт>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.
Взыскать с Грибанова Анатолия Николаевича (паспорт <номер скрыт> <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>, <номер скрыт>) в пользу Карпова Василия Анатольевича (паспорт <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>, <номер скрыт>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 1 июля 2026 г. в 17:00.
Судья А.Ю. Лишман