РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю., при секретаре судебного заседания Дедовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа «Теплотранс» к Кузевановой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа «Теплотранс» (далее - МУП «Теплотранс») обратилось в суд с иском к Кузевановой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению. В обоснование иска указано, что МУП «Теплотранс» оказывает коммунальную услугу по отоплению дома по адресу: <адрес скрыт>, собственником которой является ответчик Кузеванова Н.Ю. Истцом указанная услуга оказана ответчику в полном объеме, каких-либо претензий относительно сроков и качества выполненных работ от ответчика не поступало, ответчик в свою очередь имеет задолженность за предоставленную услугу за период с 1 мая 2025 по 31 января 2026 в размере 46 353 руб. 98 коп. Размер пени по состоянию на 31.01.2026 составляет 4 806 руб. 09 коп. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 23 апреля 2026 г. о взыскании задолженности с Кузевановой Н.Ю., отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Просит взыскать с Кузевановой Н.Ю. в пользу МУП «Теплотранс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2025 г. по 31 января 2026 г. в размере 46 353 руб. 98 коп., пени в размере 4 806 руб. 09 коп., всего 51 160 руб. 07 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель истца МУП «Теплотранс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Кузеванова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 марта 2026 г.) предусматривалось, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции ФЗ от 24.06.2025 № 177-ФЗ, вступившего в силу 1 марта 2026 г.) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, с 13 августа 2018 г. принадлежит на праве собственности ответчику Кузевановой Н.Ю.
МУП «Теплотранс» является поставщиком коммунальных услуг по отоплению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес скрыт>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически был заключен договор энергоснабжения, который действовал между ними в спорный период времени.
Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа «Теплотранс» (Половинский муниципальный округ, ст. Сумки) за спорный период установлены Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19 декабря 2023 г. № 58-5, 3 декабря 2024 г. № 55-8, 19 декабря 2025 г. № 60-30.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), которые устанавливают права и обязанности собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, порядок контроля качества коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подпункту «а» пункту 31, подпункту «и» пункта 34 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Доказательств того, что фактически услуги истцом не оказывались либо оказывались ненадлежащим образом, ответчиком не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.
Свои обязательства по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем 31 марта 2026 г. мировым судьей судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области по заявлению МУП «Теплотранс» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2025 по 31.01.2026 в сумме 46 353 руб. 98 коп., пени в сумме 4 806 руб. 09 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2000 руб. 00 коп., всего 53 160 руб. 07 коп.
Определением этого же мирового судьи от 23 апреля 2026 г. судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений должника.
С настоящим иском истец обратился в суд 21 мая 2026 г.
Судом установлено, что право собственности на помещение (квартиру) <номер скрыт>, находящуюся в <адрес скрыт> <адрес скрыт> <адрес скрыт> зарегистрировано за ответчиком Кузевановой Н.Ю. с 13 августа 2018 г., соответственно с этого времени ответчик несет обязанность по оплате коммунальных услуг.
Согласно карточке из лицевого счета Кузевановой Н.Ю. свои обязательства по оплате коммунальной услуги по отоплению ответчик не исполняла, оплату производила не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность и начислялись пени.
Согласно расчетам истца задолженность ответчика за период с 1 мая 2025 г. по 31 января 2026 г. составляет 46 353 руб. 98 коп., пени 4 806 руб. 09 коп.
Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 51 160 руб. 07 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Таким образом, гражданское и жилищное законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, соотношение размера начисленных пеней и суммы основного обязательства, принцип соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и об отсутствии оснований для ее снижения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа «Теплотранс» к Кузевановой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ф.1 (паспорт <номер скрыт> <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>, <номер скрыт>) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа «Теплотранс» (ИНН 4512006965) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2025 г. по 31 января 2026 г. в размере 46 353 руб.98 коп., пени в размере 4 806 руб. 09 коп., всего 51 160 руб. 07 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной госпошлины 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2026 года.
Судья А.Ю. Лишман