РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В., с участием помощника прокурора г.Кушва Краснова В.Е., представителя административного ответчика МКУ КМО «КЖКС» Степанова М.М., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Кушвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кушвинского муниципального округа, муниципальному казенному учреждению Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кушвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кушвинского муниципального округа (далее по тексту – Администрация КМО), муниципальному казенному учреждению Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» (далее по тексту – МКУ КМО «КЖКС»), в котором просит признать бездействие администрации КМО, МКУ КМО «КЖКС» по устранению изложенных в административном исковом заявлении нарушений незаконным. Обязать в течение 6 месяцев с момент вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению нарушений пункта 4.6.1.1 «ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно организовать обустройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес>А до <адрес>, и на автомобильной дороге проходящей по населенному пункту на участке от <адрес> до <адрес>; обязать обеспечить работоспособность светильников уличного освещения в районе домов №, расположенных на <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Кушва по обращению ФИО7 с личного приема первого заместителя прокурора Свердловской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Проведенным обследованием установлено следующее: 1) участок автодороги (улицы) местного значения, <адрес> от <адрес> до <адрес> не соответствует требованию пункта 4.6.1.1 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в отсутствии стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту, на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес>А до <адрес>; не соответствует требованию пункта 4.6.1.4 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в несоответствии горизонтальной освещенности покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов требованиям стандартов. Автомобильные дороги IV категории, улицы и дороги местного значения должны иметь среднюю горизонтальную освещенность 8 люкс. 2) участок автодороги (улицы) местного значения, <адрес> от <адрес> до <адрес> не соответствует требованию пункта 4.6.1.1 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в отсутствии стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту, на участке от <адрес> до <адрес>; не соответствует требованию пункта 4.6.1.4 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в несоответствии горизонтальной освещенности покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов требованиям стандартов. Автомобильные дороги IV категории, улицы и дороги местного значения должны иметь среднюю горизонтальную освещенность 8 люкс; 3) в районе домов № состояние светильников уличного освещения нерабочее. Автомобильные дороги по <адрес> на основании постановления главы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № переданы МКУ КМО «Комитет жилищно-коммунальной сферы» на праве оперативного управления.
Наличие указанных нарушений безусловно свидетельствует о ненадлежащем содержании данных участков дорог, в связи с чем усматривается бездействие ответчиков в виде необеспечения надлежащего содержания данной дороги в части обустройства стационарным электрическим освещением, поддержанием в работоспособном состоянии установленных светильников.
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесено к полномочиям администрации Кушвинского муниципального округа (п. 10 ч. 1 ст. 29 Устава). Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления Федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городских поселений, муниципальных районов, городских, муниципальных округов и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая их ремонт и содержание. Учредителем и собственником имущества МКУ КМО « Комитет жилищно- коммунальной сферы» является Кушвинский муниципальный округ. Из приведенных норм следует, что орган местного самоуправления обязан финансировать соответствующие мероприятия в сфере дорожной деятельности. Кроме того, муниципальное образование является учредителем МКУ КМО КЖКС», в связи с чем обязано обеспечивать его надлежащее материально-техническое оснащение. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам излагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения). Строительство освещения вдоль автомобильных дорог на территориях муниципального образования осуществляется в рамках муниципальной программы Реализация вопросов местного значения и осуществление государственных полномочий муниципальным казенным учреждением Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» до 2030 года», утвержденной становлением администрации Кушвинского городского округа от 10.11.2014 № 2122. Прокуратурой города по результатам обследования в адрес главы Кушвинского муниципального округа внесено ДД.ММ.ГГГГ представление об устранении нарушений. Представление также внесено ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МКУ КМО «Комитет жилищно-коммунальной сферы». По результатам рассмотрения доводов представлений нарушения не устранены.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Представитель ответчика администрации Кушвинского муниципального округа Божко А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в отзыве не согласился с исковыми требованиями, указал, что параметры освещенности определяются по СП 52.13330.2016. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95». Ключевое значение имеет освещенность проезжей части, а не количество источников освещения. Указанные дороги не являются улицами с непрерывным движением транспорта. Истцом не доказано отсутствие освещенности указанных автомобильных дорог.
Из отзыва административного ответчика МКУ КМО «КЖКС» следует, что Комитет согласен относительно требования о возложении обязанности МКУ КМО «КЖКС» об обеспечении работоспособности светильников уличного освещения в районе домов <адрес>, однако для обеспечения работоспособности, в связи с проведением закупочных процедур необходимо предусмотреть 6-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Относительно требования административного истца об организации обустройства стационарного электрического освещения МКУ КМО «КЖКС» на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, и на автомобильной дороге, проходящей по населенному пункту на участке от <адрес> до <адрес>, указал, что для потенциального исполнения решения суда МКУ КМО «КЖКС» и Администрации КМО потребуется время более 6-ти месяцев, как указано в требованиях, для внесения нового расходного обязательства в бюджете и проведения процедуры закупки. Также указал на дефицит бюджета Кушвинского муниципального округа на 2026 год, вследствие чего денежные средства на проектирование и содержание автодорог не предусмотрены. Контракты на выполнение работ по проектированию и строительству стационарного освещения на 2026 г. не заключались, бюджетные средства не доводились.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Кушвинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании помощник прокурора г. Кушва Краснов В.Е. поддержал административные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель административного ответчика МКУ КМО «КЖКС» Степанов М.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий, их решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
В силу ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Требованиями пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Устава Кушвинского муниципального округа к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Законом РФ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В силу ч. 4 ст. 6 указанного Закона, к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности.
По смыслу п. 2 ст. 12 вышеуказанного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а также соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на органы исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению дорожного движения.
Общие требования к элементам обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений и правила их применения установлены "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования". Существующие элементы обустройства дорог приводятся в соответствие с требованиями настоящего стандарта при проведении работ по реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию при их планировании в установленном порядке с учетом требований ГОСТ Р 50597.
В соответствии с п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают, в том числе, на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, по СП 52.13330.
Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Строительство освещения вдоль автомобильных дорог на территориях муниципального образования осуществляется в рамках муниципальной программы Реализация вопросов местного значения и осуществление государственных полномочий муниципальным казенным учреждением Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» до 2030 года», утвержденной становлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено и следует из материалов дела, что сооружение Кушвинского муниципального округа - автомобильные дороги <адрес> и <адрес> находится в собственности Кушвинского муниципального округа, что следует из выписки из Реестра муниципальной собственности (л.д. 28,29).
Постановлением Главы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № автомобильные дороги по <адрес> и <адрес> переданы на праве оперативного управления МКУ КМО «Комитет жилищно-коммунальной сферы» (л.д. 70).
На основании обращения ФИО7 первому заместителю прокурора Свердловской области ФИО11 с привлечением специалиста отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кушвинский», прокуратурой г.Кушва проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на участках автодорог (улиц) местного значения <адрес>
В результате проверки установлено, что 1) участок автодороги (улицы) местного значения, <адрес> от <адрес> до <адрес> не соответствует требованию пункта 4.6.1.1 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в отсутствии стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту, на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>; не соответствует требованию пункта 4.6.1.4 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в несоответствии горизонтальной освещенности покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов требованиям стандартов. Автомобильные дороги IV категории, улицы и дороги местного значения должны иметь среднюю горизонтальную освещенность 8 люкс; 2) участок автодороги (улицы) местного значения, <адрес> от <адрес> до <адрес> не соответствует требованию пункта 4.6.1.1 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в отсутствии стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту, на участке от <адрес> до <адрес>; не соответствует требованию пункта 4.6.1.4 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", выразившегося в несоответствии горизонтальной освещенности покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов требованиям стандартов. Автомобильные дороги IV категории, улицы и дороги местного значения должны иметь среднюю горизонтальную освещенность 8 люкс. Кроме того, в районе домов №№ состояние светильников уличного освещения не рабочее.
Указанные нарушения были отражены в акте обследования улично-дорожной сети Кушвинского муниципального округа <адрес> (л.д. 34-69).
Прокуратурой г. Кушва в адрес Главы Кушвинского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении выявленных нарушений (л.д. 12,13).
В ходе рассмотрения представления указанные нарушения нашли свое подтверждение, однако фактически не устранены и на момент рассмотрения дела.
Согласно представленному ответу Главы Кушвинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации и участия в муниципальной программе для строительства уличного освещения на автомобильных дорогах в <адрес> и <адрес> необходимо проектирование. Ввиду дефицита бюджета Кушвинского муниципального округа на 2026 год денежные средства на проектирование не предусмотрены. Мероприятия по строительству уличного освещения дорог улиц Лайская и Лизы Чайкиной не включены в указанную муниципальную программу. Мероприятия по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в рамках муниципальных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не предусматривают строительство выделенных линий уличного освещения. Муниципальное задание для проведения работ по строительству выделенной линии уличного освещения не выдавалось. Контракты на выполнение работ по строительству личного освещения на указанном участке дорог не заключались, бюджетные средства не выделялись (л.д. 81,82).
Таким образом, спорные улицы <адрес> не соответствуют требованиям Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ГОСТ Р 52766-2007, поскольку имеют заявленные недостатки, не имеют стационарного электрического освещения, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией муниципального образования своей обязанности по содержанию автомобильных дорог, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.
Вместе с тем, невыполнение администрацией Кушвинского муниципального округа и МКУ КМО «Комитет жилищно-коммунальной сферы» возложенной законодательством обязанности по осуществлению дорожной деятельности, а именно по содержанию автомобильной дороги и обустройству стационарного электрического освещения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни, здоровья и имущества населения городского округа. Отсутствие денежных средств не является основанием для отказа в удовлетворении обоснованных требований и не освобождает администрацию от исполнения обязанности по осуществлению дорожной деятельности, в том числе по устранению нарушений, угрожающих безопасности дорожного движения.
Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту гарантированного Конституцией Российской Федерацией права на благоприятную окружающую среду, прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом, на администрацию Кушвинского муниципального округа и МКУ КМО «Комитет жилищно-коммунальной сферы» следует возложить обязанность по устранению нарушений пункта 4.6.1.1 «ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
В силу требований ст. 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об обязательности судебных актов, ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об исполнении решения суда и разъяснений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть исполнимым.
Устанавливая срок исполнения возложенной обязанности по принятию мер к оборудованию автомобильной дороги стационарным электрическим освещением, суд исходя из принципа исполнимости и разумности срока, учитывая порядок организации работ, полагает необходимым установить срок исполнения по пункту требований - обеспечить работоспособность светильников уличного освещения в районе домов №, расположенных на <адрес>, установить 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а по пункту - организовать обустройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, и на автомобильной дороге проходящей по населенному пункту на участке от <адрес> до <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ.
руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора города Кушвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кушвинского муниципального округа, муниципальному казенному учреждению Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать бездействие администрации Кушвинского муниципального округа по устранению изложенных в административном исковом заявлении нарушений незаконным.
Обязать администрацию Кушвинского муниципального округа и муниципальное казенное учреждение Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по устранению нарушений пункта 4.6.1.1 «ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно организовать обустройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге (улице), проходящей по населенному пункту на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, и на автомобильной дороге проходящей по населенному пункту на участке от <адрес> до <адрес>.
Обязать Аадминистрацию Кушвинского муниципального округа и муниципальное казенное учреждение Кушвинского муниципального округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» в течение 6 месяцев с момент вступления решения суда в законную силу обеспечить работоспособность светильников уличного освещения в районе домов №, расположенных на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Пыко