РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю., при секретаре Дедовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю Ануфриевой Татьяне Николаевне о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности по их прекращению,
УСТАНОВИЛ:
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ануфриевой Татьяне Николаевне о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности по их прекращению. В обоснование исковых требований указано, что индивидуальный предприниматель Ануфриева Татьяна Николаевна (далее – ИП Ануфриева Т.Н.) занимается реализацией товаров посредством розничной торговли. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований 03.06.2026 был осуществлен сбор и анализ данных в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru. В результате наблюдения установлено, что ИП Ануфриевой Т.Н. в период с 20.05.2026 по 02.06.2026 совершено 68 операций по обороту товара (молочной продукции) с незарегистрированными кодами идентификации. В частности, 01.06.2026 в 19 час. 41 мин. по МСК в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, совершена розничная продажа молочной продукции с незарегистрированным кодом идентификации – мороженное с заменителем молочного жира с ароматом клубники в вафельном стаканчике «Кузя» по цене 35 руб. 00 коп. В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru, 30.04.2026 установлено, что ИП Ануфриевой Т.Н. в период с 30.03.2024 по 29.04.2024 совершена 151 операция по обороту товара (молочной продукции) с незарегистрированными кодами идентификации. В частности, 28.04.2026 в 18 час. 59 мин. по МСК в торговом объекте по адресу: <адрес скрыт> совершена розничная продажа молочной продукции с незарегистрированным кодом идентификации – 48 копеек, мороженное пломбир в вафельном стаканчике по цене 93 руб. 00 коп. В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru 22.05.2026 установлено, что ИП Ануфриевой Т.Н. в период с 30.04.2026 по 22.05.2026 совершено 162 операции по обороту товара (молочной продукции) с незарегистрированными кодами идентификации. В частности, 21.05.2026 в 19 час. 52 мин. в торговом объекте по адресу: <адрес скрыт> совершена розничная продажа молочной продукции с незарегистрированным кодом идентификации – мороженое молочное шоколадное в вафельном стаканчике «Кузя» по цене 33 руб. 00 коп. По результатам проведенных наблюдений в адрес ИП Ануфриевой Т.Н. были направлены предостережения о недопущении нарушений обязательных требований законодательства. Меры со стороны ИП Ануфриевой Т.Н. по устранению нарушений, допущенных при обработке маркированного товара (молочной продукции) не приняты, что подтверждается результатами наблюдений в ГИС МТ. Таким образом, ИП Ануфриева Т.Н. не проявляет должного внимания и осмотрительности при реализации товара, осуществляя розничную продажу маркированного товара (молочная продукция) с нарушением требований действующего законодательства – с незарегистрированными кодами идентификации. Допустив розничную продажу (вывод из оборота) молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации, ИП Ануфриева Т.Н. нарушает обязательные требования законодательства Российской Федерации в сфере оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, нарушает установленные законом права потребителей – право на качество и безопасность товара. В целях недопущения нарушения прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара, просит признать действия ответчика ИП Ануфриевой Т.Н. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>; Обязать ответчика ИП Ануфриеву Т.Н. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей: не допускать в оборот молочную продукцию с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>: Обязать ответчика ИП Ануфриеву Т.Н. довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.
Представитель истца Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП Ануфриева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без своего участия.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Половинского муниципального округа Курганской области, размер которой на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ составляет 900 руб. 00 коп. (30% от 3000 руб.)
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Ануфриевой Татьяны Николаевны (ОГРНИП 314451026000012, ИНН 451700003308) в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>.
Возложить на индивидуального предпринимателя Ануфриеву Татьяну Николаевну (ОГРНИП 314451026000012, ИНН 451700003308) обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей: не допускать в оборот молочную продукцию с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>.
Возложить на индивидуального предпринимателя Ануфриеву Татьяну Николаевну (ОГРНИП 314451026000012, ИНН 451700003308) обязанность довести в наглядной и доступной форме до потребителей настоящее решение суда в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ануфриевой Татьяны Николаевны (ОГРНИП 314451026000012, ИНН 451700003308) в доход бюджета муниципального образования Половинский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 900 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2026 года.
Судья А.Ю. Лишман