РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Лишман А.Ю., при секретаре судебного заседания Комардиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Ефимову Николаю Михайловичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Ефимову Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Ефимов Н.М. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. 9 января 2025 г. по результатам налоговой проверки, в отношении Ефимова Н.М. УФНС России по Курганской области принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <номер скрыт>, доначислена сумма налоговых обязательств, в том числе налог в размере 181540 руб. 00 коп., штраф 22692 руб. 50 коп. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате обязательных платежей инспекцией вынесено решение о принятии обеспечительных мер от <дата скрыта> в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика, а именно 1/9 доли земельного участка, стоимостью 9606 руб. 34 коп., 1/9 доли жилой дома, стоимостью 43 184 руб. 51 коп., расположенных по адресу <адрес скрыт>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, стоимостью 119012 руб. 92 коп. В соответствии со ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации 3 марта 2025 г. произведена государственная регистрация права залога активов должника. Задолженность перед бюджетом Российской Федерации, обеспеченная залогом вышеуказанного имущества, составляет 171803 руб. 77 коп. При этом, по состоянию на 10 июня 2026 г. за ответчиком зафиксировано отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 288 303 руб. 27 коп., из них остаток по решению от 9 января 2025 г. составляет 81184 руб. 62 коп., в том числе налог 58492 руб. 12 коп., штраф 22692 руб. 50 коп. Ответчиком добровольно задолженность не погашена. Просит обратить взыскание на заложенное имущество Ефимова Н.М. - квартиру, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, стоимостью 119012 руб. 92 коп., в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам Ефимова Н.М. в размере 81184 руб. 62 коп., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Ефимов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Звериноголовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области, третье лицо Ф.2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях указал, что по состоянию на текущую дату (11 августа 2026 г.) сальдо единого налогового счета составляет 293290 руб. 99 коп., из них по решению от 09.01.2025 <номер скрыт> налог в размере 58492 руб. 12 коп., штраф в размере 22692 руб. 50 коп. Заявленные требования истца считают законными и обоснованными, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно п. 1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.
Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2 ст. 73 НК РФ).
В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.
В силу п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник (ст. 446 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что в связи с имеющейся задолженностью по налоговым и иным обязательным платежам, Управлением Федеральной налоговой службы по Курганской области в адрес Ефимова Н.М. 8 июля 2023 г. сформировано и направлено требование <номер скрыт> об уплате задолженности на общую сумму 87 руб., из которых: земельный налог 60 руб. 00 коп., пени 27 руб. 00 коп., со сроком исполнения до 28 ноября 2023 г. (том 1 л.д. 124).
В установленный в требовании об уплате задолженности срок обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом вынесено решение <номер скрыт> от 27 декабря 2023 г. о взыскании с Ефимова Н.М. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 151 руб. 80 коп. (том 1 л.д. 134).
9 января 2025 г. в ходе проведения камеральной проверки налоговым органом установлено, что Ефимовым Н.М. был получен доход от продажи имущества, находящегося в собственности менее минимального предельного срока, в связи с чем он был обязан, в соответствии со ст. 23, 228, 229, п. 7 ст. 6.1 НК РФ, представить не позднее 2 мая 2024 г. в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2023 год, заявить в данной декларации доход от продажи имущества, определить налоговую базу по НДФЛ. Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2023 год по данным налогового органа от продажи нежилого помещения, с учетом налоговых вычетов, составила 181540 руб. 00 коп.
По результатам камеральной проверки Управлением Федеральной налоговой службы по Курганской области принято решение от 9 января 2025 г. о привлечении Ефимова Н.М. к ответственности за совершение налогового правонарушения <номер скрыт>, Ефимову Н.М. дополнительно начислен налог за 2023 год в размере 181540 руб. 00 коп., штраф в размере 22 692 руб. 50 коп., Ефимову Н.М. предложено уплатить недоимку и штрафы (том 1 л.д. 129-131).
Ответчиком указанное решение в досудебном порядке и в рамках судебного разбирательства не оспаривалось.
В целях обеспечения исполнения решения о привлечении Ефимова Н.М. к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом, в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер от <дата скрыта> <номер скрыт> в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика: жилого дома с кадастровым номером <номер скрыт> стоимостью 43184 руб. 51 коп., квартиры с кадастровым номером <номер скрыт> стоимостью 119012 руб. 92 коп., земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> стоимостью 9606 руб. 34 коп.
Регистрация залога в отношении недвижимого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 июня 2026 г., содержащей сведения о залоге в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области на основании пункта 2.1 ст. 73 НК РФ. Срок действия с 3 марта 2025 г. до полного прекращения обеспеченного залогом обязательства (том л.д. 85-88).
30 мая 2026 г. на основании ст. ст. 31, 46, 47, 58, 60, 68, 74, 74.1, 204 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление <номер скрыт> о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, которым решено произвести взыскание задолженности за счет имущества Ефимова Н.М. в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета, суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), по решению о взыскании задолженности от <дата скрыта> <номер скрыт> в соответствии со ст. 46 НК РФ (том 2 л.д. 13).
На основании акта налогового органа постановлением судебного пристава-исполнителя Звериноголовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области в отношении Ефимова Н.М. 2 июня 2026 г. возбуждено исполнительное производство49935/26/45050-ИП на сумму 287 501 руб. 91 коп. в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (том 2 л.д. 1-3).
Согласно справке о движении денежных средств на 8 июля 2026 г. в счет уплаты задолженности по исполнительному производству должником денежные средства не вносились (том 2 л.д. 4).
По состоянию на 11 августа 2026 г. за налогоплательщиком зарегистрировано отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 293 290 руб. 99 коп., из них остаток по решению от 9 января 2025 г. 81184 руб. 62 коп., в том числе налог 58492 руб. 12 коп., штраф 22692 руб. 50 коп. (том 2 л.д. 28-29).
Согласно выписки из ЕГРН за ответчиком на праве собственности зарегистрированы: жилое помещение, площадью 42,8 кв. м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, пом. 2, земельный участок площадью 685 кв. м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, земельный участок площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, жилой дом площадью 62,4 кв. м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <Данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>, участок <номер скрыт>, <Данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт> (том 2 л.д. 23).
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>2, стоимостью 119012 руб. 92 коп., в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам Ефимова Н.В. в размере 81184 руб. 62 коп., путем продажи с публичных торгов.
Согласно материалам дела вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственностиответчику Ефимову Н.М. на основании договора купли-продажи от 15 ноября 2024 г. (том 1 л.д. 151-154, 171-172).
Из сведений отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области следует, что ответчик Ефимов Н.М. состоит в зарегистрированном браке с 20 ноября 2020 г. с Ф.2 (том 2 л.д. 26-27).
Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.п. 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, исходя из положений семейного законодательства, выдел доли может быть реализован лишь при разделе имущества и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>2, приобретена в период брака и является общим имуществом супругов.
Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Исходя из положений данной нормы, устанавливающей порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов допускается лишь после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При этом, продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от ее приобретения.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года № 1073-О.
Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общей собственности является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований кредитора о реальном выделе доли должника для обращения на нее взыскания либо требований кредитора о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Вместе с тем истцом требований о выделе доли должника Ефимова Н.М. в натуре не заявлено, равно как не представлено доказательств невозможности выдела доли в натуре и отказа Ф.2 от приобретения доли должника.
Поскольку отсутствует совокупность условий, необходимых для обращения взыскания на долю в общем имуществе, принадлежащую должнику Ефимову Н.М., исковые требования, в той редакции, в которой они заявлены, в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ о принятии судом решения по заявленным требованиям, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Ефимову Николаю Михайловичу об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Курганский областной суд через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.Ю. Лишман
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 г. в 16:00.