РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Щербинина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Певцовой В.И., с участием прокурора – помощника прокурора города Кушвы Краснова В.Е., административного ответчика Безрукова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к Безрукову Артему Евгеньевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» (далее по тексту – МО МВД России «Кушвинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Безрукову Артему Евгеньевичу об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений – запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а так же объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ) и с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию Безрукову А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен: осужденному зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Безрукову А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена принудительными работами. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Безруков А.Е. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Освобожден из ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безрукова A.Е. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кушвинский» с заведением в отношении него дела административного надзора, при постановке на учет письменно предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безрукова А.E. установлены дополнительные ограничения административного надзора: две дополнительные явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно), до окончания срока административного надзора.
В течение календарного года Безруков А.Е. три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений - один раз по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и два раза по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.
Безруков А.Е. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки.
Административный истец полагает, что с целью предупреждения совершения Безруковым А.Е. повторных преступлений и правонарушений, в отношении него целесообразно установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением суда.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку явка административного истца не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.
Административный ответчик Безруков А.Е. с заявленными требованиями согласился частично, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в <данные изъяты>», его рабочий график с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, с работы он добирается пешком более одного часа, вернуться к установленному времени не сможет. Также сообщил суду, что действительно употребляет спиртное, в основном пиво. В июне текущего года постановлением мирового судьи на него возложена обязанность обратиться к врачу-наркологу, до настоящего времени он данную обязанность не исполнил, в отношении него составлен протокол по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прокурор Краснов В.Е. в заключении указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, в удовлетворении требований об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 следует отказать, поскольку Безруков А.Е. трудоустроился, данное ограничение будет препятствовать его работе.
Суд, выслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Согласно статье 1 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из анализа вышеприведенных положений закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении. При этом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдения административных ограничений.
Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона №64-ФЗ).
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безрукова А.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
Судом Безрукову А.Е. установлены административные ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-11/.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично административное исковое заявление МО МВД России «Кушвинский», Безрукову А.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно) до окончания срока административного надзора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.
ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. поставлен на учет в МО МВД России «Кушвинский» с заведением в отношении него дела административного надзора /л.д. 9/.
При постановке на учет, а также после установления судом дополнительных административных ограничений, Безруков А.Е. был предупрежден об ответственности и последствиях за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также предусмотренных статьями 12.8 и 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 13, 14-15/.
В течение календарного года Безруков А.Е. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и единожды за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 38/.
Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 40/.
Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 42/.
С учетом требований статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Безруков А.Е. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что Безруков А.Е. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 33/, проживает по указанному адресу с сожительницей, систематически употребляет спиртное, ранее был замечен в употреблении наркотических средств /л.д. 46/, на учетах врачей нарколога и психиатра в ГАУЗ СО «ЦРБ <адрес>» не состоит.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, Безруков А.Е. трудоустроен в <данные изъяты>» фрезеровщиком камня с ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы, трудовой договор заключен бессрочно.
Иной характеризующий материал в отношении административного ответчика не представлен, доказательств, опровергающих представленную характеристику, суду также не представлено.
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, данных о личности Безрукова А.Е. и образе его жизни, суд приходит к убеждению о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений административного надзора.
Административным истцом заявлены требования об установлении Безрукову А.Е. дополнительных административных ограничений - запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а так же объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер.
При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Разрешая заявленные требования в части установления дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00, а также запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а так же объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, суд учитывает данные об образе жизни и поведении Безрукова А.Е. в период нахождения под административным надзором, обстоятельства, при которых им были совершены преступления и административные правонарушения.
Так, преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 и частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые Безруков А.Е. осужден приговорами Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершены им в вечернее и ночное время. Административные правонарушения, которые послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, совершены Безруковым А.Е. в ночное время.
Как пояснил сам Безруков А.Е. в ходе рассмотрения дела, в вечернее время он иногда гуляет с сожительницей у пруда, где употребляет пиво, имели место случаи, когда он не успевал вернуться домой к 22:00.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным согласиться с заявленным требованием о расширении временного промежутка, в течение которого Безрукову А.Е. запрещено находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания.
Вместе с тем, учитывая представленный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что продолжительность рабочей сены работника Безрукова А.Е. составляет 22 часа в соответствии с графиком сменности (пункт 7.1), суд считает необходимым уточнить административное ограничение, связанное с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, путем установления данного ограничения с оговоркой - за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Суд также соглашается с заявленными требованиями об установлении Безрукову А.Е. в числе административных ограничений запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, поскольку в истекшем годичном периоде Безруков А.Е. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, и, как следует из характеристики, имеет склонность к употреблению алкогольной продукции.
Употребление Безруковым А.Е. алкоголя послужило основанием для признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и их замены на лишение свободы /л.д. 31/.
Указанные обстоятельства Безруков А.Е. не оспаривал, напротив, подтвердил, что продолжает употреблять спиртное, в том числе в общественных местах, на улице.
По убеждению суда установление названных ограничений в данном конкретном случае будет способствовать достижению задач административного надзора, закрепленных в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ.
Разрешая заявленное требование об установлении Безрукову А.Е. в качестве дополнительного административного ограничения запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участия в них, суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о посещении Безруковым А.Е. указанных мест, равно как и сведений о совершении в таких местах правонарушений и/или преступлений.
Правонарушения, положенные административным истцом в основу заявленных исковых требований, также совершены Безруковым А.Е. не в местах проведения таких мероприятий.
Административным истцом применение ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участия в них должным образом не обосновано и не конкретизировано, запрет каких-именно массовых мероприятий необходимо установить административному ответчику.
При указанных обстоятельствах, с учетом данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в течение календарного года им было совершено одно административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, с целью предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, суд находит целесообразным удовлетворить административные исковые требования частично, установив Безрукову А.Е. запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а так же объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
При удовлетворении административного иска исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (абзац 3 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к Безрукову Артему Евгеньевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить частично.
Установить Безрукову Артему Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, дополнительные административные ограничения:
- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Щербинин