ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
13 октября 2026 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Шербинин В.Ю., изучив административное исковое заявление Мироновой Евгении Файзурахмановны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Миронова Е.Ф. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Определением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Для устранения недостатков административному истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок, предоставленный административному истцу для устранения недостатков административного искового заявления, был продлен судом до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Административный истец в установленный срок требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения не выполнила и не устранила перечисленные в нем недостатки административного искового заявления, что является основанием для его возврата.
При обращении в суд с административным исковым заявлением Мироновой Е.Ф. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Учитывая принятое судом решение, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Мироновой Евгении Файзурахмановны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора – возвратить заявителю.
Вернуть Мироновой Евгении (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Щербинин