РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Половинное 21 сентября2026 года
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г., при секретаре Курочкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2026 (УИД 45RS0016-01-2026-000199-17) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Богатых Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Богатых О.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (истец) и Богатых О.А. (ответчик) заключен договор потребительского займа <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 45 000 руб. 00 коп., а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты (полная стоимость займа 291,99% годовых) в срок до <дата скрыта> Сумма займа в размере 45000 руб. 00 коп. передана заемщику путем причисления, что подтверждается платежным поручением. Договор займа заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Заемщиком нарушены условия возврата займа, он не погашает задолженность по договору. В настоящее время размер задолженности Богатых О.А. перед ООО МКК «А ДЕНЬГИ» составляет 65423 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга 35753 руб. 98 коп., сумма начисленных процентов 28427 руб. 60 коп., пени 1241 руб. 74 коп. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Вынесенный <дата скрыта> судебный приказ <номер скрыт> о взыскании с Богатых О.А. задолженности по договору займа, отменен <дата скрыта> по заявлению ответчика. Просит взыскать с Богатых О.А. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа в размере 65 423 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга 35753 руб. 98 коп., проценты за пользование займом в размере 28427 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 241 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Представитель ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Богатых О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями пункта 1 статьи 434 ГК РФ предусматривается, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статья 434 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (займодавец) и Богатых О.А. (заемщик) в офертно-акцептном порядке путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) ответчика заключен договор потребительского займа «Комфортный» <номер скрыт>, по условиям которого займодавец перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 45 000 руб. 00 коп., а Богатых О.А. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты (291,991 % годовых) в срок до <дата скрыта>
Графиком платежей, являющимся приложением к договору займа, предусмотрено 12 ежемесячных платежей, из них 11 платежей в размере 6 997 руб. 27 коп., а последний платеж от <дата скрыта> в размере 6 997 руб. 49 коп.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения платежа, указанного в графике платежей, начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что 45000 рублей предоставляются путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта <номер скрыт>
Информацией ООО «Бест2пей» от <дата скрыта> подтверждается, что <дата скрыта> на карту Богатых О.А. (<номер скрыт>)перечислены денежные средства в сумме 45000 руб. 00 коп.
С момента получения займа погашение задолженности Богатых О.А. производил не в полном объеме, с нарушением срока возврата основного долга и процентов.
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богатых О.А. задолженности.
Мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Половинского судебного района <адрес скрыт> <дата скрыта> вынесен судебный приказ <номер скрыт> о взыскании с Богатых О.А. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 65 423 руб. 32 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 19 июня 2026 г. судебный приказ № 2-638/2026 отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, установлены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условия, установленные вышеприведенной нормой права, кредитором соблюдены.
При заключении сторонами договора потребительского займа, все его существенные условия сторонами были согласованы, подписав договор, ответчик выразил свое согласие с его условиями и обязался их соблюдать.
В данной связи, начисленные проценты за пользование денежными средствами установлены договором, согласованы сторонами, являются платой за пользование займом, возвратить которые заемщик обязан в полном объеме, как и сумму основного долга. Договорные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за исполнение взятых на себя обязательств, поэтому в рамках статьи 809 ГК РФ уменьшению не подлежат.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств и того, что займодавец сознательно использовал эти обстоятельства в своих интересах, понуждая ответчика заключить с ним договор займа (статья 179 ГК РФ).
Согласно расчету истца сумма задолженности Богатых О.А. по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> составила 65 423 руб. 32 коп., из которых: основной долг 35 753 руб. 98 коп., проценты за пользование займом 28 427 руб. 60 коп., неустойка 1 241 руб. 74 коп.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Богатых Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Богатых Олега Алексеевича (паспорт <номер скрыт> выдан <дата скрыта> УМВД России по <адрес скрыт>, 450-018) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ (ИНН 7708400979) задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 65 423 руб. 32 коп. (в том числе: основной долг35 753 руб. 98 коп., проценты за пользование займом 28 427 руб. 60 коп., неустойка 1 241 руб. 74 коп.), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.
Судья Е.Г. Клещ