ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., подсудимого Чернова А.В., защитника Гендельман О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Чернова Александра Викторовича, <данные изъяты> находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чернов А.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Заочным решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО10 (фамилия на ФИО3 изменена на основании свидетельства о заключении брака серии III-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработной платы и всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноуральским городским судом Свердловской области, поступившего в Кушвинский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (после перерегистрации № ИП) о взыскании алиментов с Чернова А.В. на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 С постановлением о возбуждении исполнительного производства Чернов А.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
Проживая по адресу: <адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Чернов А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполнял решение суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Административное наказание в виде обязательных работ Черновым А.В. не отбыто.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
После привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. был трудоустроен к индивидуальному предпринимателю ФИО6, не сообщив судебному приставу – исполнителю о месте работы. Имея доход от официальной трудовой деятельности, получаемые денежные средства Чернов А.В. расходовал на собственные нужды, источник дохода от судебного пристава – исполнителя с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения доходов в полном объеме скрыл.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере Чернов А.В. не представил.
Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 207 рублей 16 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за май 2025 года составила 99 422 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 795 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июнь 2025 года составила 103 183 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 795 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июль 2025 года составила 103 183 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Чернова А.В. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 798 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 733 132 рубля 01 копейка.
Подсудимый Чернов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в поданном заявлении, а так же в направленной в суд телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Чернова А.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому Чернову А.В. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие у него на иждивении малолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который участвует в его содержании.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Чернов А.В. проживает со своей несовершеннолетней дочерью, участвует в ее воспитании и содержании. Подсудимый трудоустроился, высказал намерение погасить возникшую задолженность по алиментам, своевременно платить алименты.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Чернова А.В. к преступлению, является фактически признанием им своей вины. При таких обстоятельствах Чернов А.В. не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, он не сообщал.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания объяснения Чернова А.В. (л.д. 33-34) в качестве явки с повинной, поскольку оно дано без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после того, как он был приглашен в территориальный отдел по подозрению в совершении данного преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Подсудимый Чернов А.В. имеет постоянное место жительства (л.д. 76), не судим (л.д. 82), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84, 85), на учете ГКУ СЗН Свердловской области «Кушвинский центр занятости» не состоит (л.д. 87), участковым уполномоченным и соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 88, 89), трудоустроен (л.д. 92).
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Чернова А.В., который в настоящее время трудоустроился, и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чернова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения Чернову Александру Викторовичу в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Разъяснить Чернову Александру Викторовичу, что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.
Процессуальные издержки с Чернова Александра Викторовича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г. Сединкин