К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-190/2025

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Сединкин Ю.Г.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

Дело № 1-190/2025

УИД: 66RS0036-01-2025-001337-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сединкина Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Вяткина А.С., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Гендельман О.Н., подсудимой Кушовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кушовой Натальи Павловны, <данные изъяты> находящейся под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кушова Н.П. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею в поселке Баранчинский города Кушвы Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский-кинолог отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кушвинский» Потерпевший №1, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на должность приказом начальника МО МВД России «Кушвинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, на основании п.п. 1, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», имеющий право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» имеющий право применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, в соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» имеющий право применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, пресечения преступления или административного правонарушения, на основании п.п. 1.1, 6, 1.6, своего должностного регламента имеющий право осуществлять права сотрудника полиции при выполнении обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанный принимать необходимые меры, направленные на предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие совершенных преступлений на постах и маршрутах, в соответствии с графиком работы личного состава ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» на октябрь 2025 года, утвержденным врио начальника МО МВД России «Кушвинский», заступил на службу совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кушвинский» ФИО4 (далее – полицейский ОВ ППСП ФИО4), стажером по должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кушвинский» ФИО5 (далее – стажер по должности полицейского ОВ ППСП ФИО5), имеющими аналогичные права и обязанности, и в период с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании находился на службе, исполняя свои должностные обязанности по патрулированию улиц и охране общественного порядка в Кушвинском муниципальном округе Свердловской области.

В период нахождения на службе полицейскому-кинологу ОВ ППСП Потерпевший №1, полицейскому ОВ ППСП ФИО4, стажеру по должности полицейского ОВ ППСП ФИО5 от начальника УУП и ПДН МО МВД России «Кушвинский» подполковника полиции ФИО6 поступило задание о вручении повестки ФИО7 о явке на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 по делу № в судебный участок № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области для рассмотрения административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 23:50 полицейский-кинолог ОВ ППСП Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП ФИО4, стажер по должности полицейского ОВ ППСП ФИО5 проследовали по адресу: <адрес>, где обнаружили ФИО7 и Кушову Н.П., полицейский-кинолог ОВ ППСП Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании со знаками различия, представившись, разъяснил ФИО7, что мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области, было вынесено определение о назначении судебного заседания для рассмотрения административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, на что ФИО7 и Кушова Н.П. по данному поводу стали высказывать свое возмущение, а также выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно. В этот же период полицейский-кинолог ОВ ППСП Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП ФИО4, стажер по должности полицейского ОВ ППСП ФИО5 обнаружили, что в действиях ФИО7 и Кушовой Н.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО7 и Кушова Н.П. находились в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также обнаружили, что в действиях ФИО7 и Кушовой Н.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО7 и Кушова Н.П. нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах. После чего Потерпевший №1 неоднократно потребовал от ФИО7 и Кушовой Н.П. прекратить совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проследовать с ним в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Кушвинский» в целях составления в отношении них протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что ФИО7 и Кушова Н.П. законные требования Потерпевший №1 не выполнили, высказывали свое возмущение по данному поводу, выражались нецензурной бранью в общественном месте, вели себя агрессивно. Далее ФИО7 попытался скрыться. Незаконные действия ФИО7 по оказанию противодействия были пресечены Потерпевший №1 и ФИО5 В этот момент ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 23:50 Кушова Н.П., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на улице около дома по адресу: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, желая этого, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой нанесла Потерпевший №1 один удар ногой, обутой в кроссовок, в область поясницы, причинив последнему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на асфальт, ударившись локтем правой руки об асфальт, испытав при этом физическую боль, на что ФИО4 пресекла действия Кушовой Н.П., преградив ей путь в сторону Потерпевший №1

Далее Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, Кушова Н.П., ФИО7 на служебном автомобиле МО МВД России «Кушвинский» проследовали в МО МВД России «Кушвинский», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 23:50 Кушова Н.П., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая этого, осознавая общественную опасность своих действий, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно с силой толкнула Потерпевший №1 рукой в спину, нанесла Потерпевший №1 с силой два удара рукой в спину, причинив последнему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Кушова Н.П. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Кушовой Н.П. по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Кушовой Н.П. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, обстоятельства совершения преступления, категорию преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против порядка управления.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья (т.1 л.д. 220). Подсудимая принесла извинения потерпевшему, который их принял, на строгом наказании не настаивал. Соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, активное способствование расследованию преступления. Данное преступление выявлено сотрудниками полиции в условиях очевидности причастности Кушовой Н.П. к преступлению. При таких обстоятельствах Кушова Н.П. не совершала каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам полиции, она не сообщила.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд может признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд признает отягчающим наказание Кушовой Н.П. обстоятельством, в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находит поведение подсудимой явно неадекватным и считает, что такая реакция обусловлена алкогольным опьянением, в котором она находилась во время совершения преступления. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно состояние опьянения негативно и существенно повлияло на поведение подсудимой, адекватность восприятия ею происходящего, явилось важным условием и способствовало совершению подсудимой преступления. В судебном заседании Кушова Н.П. пояснила, что в трезвом состоянии не совершила данных преступных действий.

Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Кушова Н.П. социально адаптирована, имеет постоянное место жительства (т. 1 л.д. 216), где проживает с детьми, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста (т. 1 л.д. 220), к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекалась (т. 1 л.д. 223), трудоустроена, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 224), получателем социальных пособий и компенсаций не является (т. 1 л.д. 229).

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Кушовой Н.П. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления и имущественного положения подсудимой, ежемесячный доход которой составляет чуть более 20 000 рублей, при этом иных доходов не имеет.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной во время или после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, всей совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что она еще не достигла того уровня социальной опасности, который требует применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества, и еще может быть исправлена при применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на неё в течение испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимой Кушовой Н.П. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Правовые основания применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кушову Наталью Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (Два) года.

Возложить на Кушову Н.П. следующие обязанности на период испытательного срока:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

- не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения Кушовой Н.П. в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки с Кушовой Н.П. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в ее присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.

Участники

Лица

  • К. Н. П.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • В. А. С.

Защитник (адвокат)

  • Г. О. Н.

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:31

    Передача материалов дела судье

  3. 16:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания №19 (2 этаж)

  5. 12:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания №19 (2 этаж)

  6. 10:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:17

    Дело оформлено

  8. 09:18

    Дело передано в архив