ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Зароченцева Н.В., с участием защитника Чумаченко Е.С. – Малышевой А.А., принимающей участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, рассмотрев дело *** УИД *** по жалобе Чумаченко Е.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... в отношении Чумаченко Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... Чумаченко Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Чумаченко Е.С. обратилась в суд с жалобой, в которой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, указывая, что причиной пропуска срока послужил разъездной характер работы. Просит признать уважительной причину пропуска срока обжалования постановления и восстановить срок для обжалования постановления. Постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Чумаченко Е.С. извещена о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы надлежащем образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении не заявила.
При рассмотрении жалобы защитник Чумаченко Е.С. – Малышева А.А. поддержала ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и доводы жалобы, просила признать уважительной причину пропуска срока обжалования постановления и восстановить срок для обжалования постановления. Постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, выслушав защитника Чумаченко Е.С. – Малышеву А.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Не допускается произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... была направлена Чумаченко Е.С. по адресу: ****, который также указан в жалобе, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, в день его вынесения, .......
Согласно отчёту об отслеживании отправление с почтовым идентификатором *** вручено адресату .......
При указанных обстоятельствах последний день срока для подачи жалобы – ......, обжалуемое постановление вступило в законную силу .......
В поданной жалобе Чумаченко Е.С. указала, что причиной пропуска срока послужил разъездной характер её работы.
Исходя из описи вложений в почтовый конверт, жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... направлена в Тулунский городской суд Иркутской области ......, то есть за пределами срока, установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Чумаченко Е.С. и её защитника Малышевой А.А. о том, что причиной пропуска срока послужил разъездной характер работы Чумаченко Е.С., не свидетельствует об уважительности причин пропуска срок обжалования постановления и не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
В связи с чем, данный довод не может рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку эти обстоятельства не являются объективно препятствующими реализации Чумаченко Е.С. своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику.
Других доводов, объективно подтверждающих невозможность Чумаченко Е.С., либо её защитника, своевременно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство не содержит.
При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Чумаченко Е.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... в отношении Чумаченко Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Жалобу Чумаченко Е.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.В. Зароченцева