ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре Алексеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Ермакова А.В., защитника Гендельман О.Н., подсудимого Савина К.А., гражданского ответчика Савина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Савина Кирилла Алексеевича, <данные изъяты> судимого:
- 02.10.2025 Кушвинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов. Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 17.12.2025 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 148 часов заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении;
осужденного:
- 25.12.2025 Кушвинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 02.10.2025 (с учетом постановления Кушвинского городского суда Свердловской области от 17.12.2025), с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 09.01.2026.
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Савин К.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступления совершены в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Савин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. В связи с этим и в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Савин К.А.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:20 до 22:20, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговой витрины магазина похитил: Бренди «BARREL» 40% 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 383 рубля за одну штуку, с учетом НДС. Савин К.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Савин К.А. причинил материальный ущерб собственнику имущества <данные изъяты>» на сумму 383 рубля, с учетом НДС.
Кроме того постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Савин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. В связи с этим и в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Савин К.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 до 12:40, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина похитил: шоколад Россия щедрая душа массой 75 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 73 рубля 14 копеек за одну штуку с учетом НДС, на сумму с учетом НДС 146 рублей 28 копеек; шоколад ALPEN GOLD массой 80 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 76 рублей 75 копеек за одну штуку с учетом НДС, на сумму с учетом НДС 230 рублей 25 копеек; водку Архангельская 0,25 литра, Северная выдержка 40% в количестве 2 штук, стоимостью 194 рубля 74 копейки за одну штуку с учетом НДС, на сумму с учетом НДС – 389 рублей 48 копеек. Всего Савин К.А. похитил имущество на общую сумму 766 рублей 01 копейку с учетом НДС. Савин К.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Савин К.А. причинил общий материальный ущерб собственнику имущества <данные изъяты> на сумму 766 рублей 01 копейку с учетом НДС.
Подсудимый Савин К.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Из уведомлений представителей потерпевшего <данные изъяты>» об окончании дознания следует, что они не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в представленных в суд телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, гражданский иск поддержали, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Савина К.А. по двум эпизодам преступлений, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обоим эпизодам как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому Савину К.А. суд, руководствуясь статьями
6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности всех совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, категорию преступлений, совершенных подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягают на чужую собственность.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по обоим эпизодам является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Савина К.А. направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых сообщил о своей причастности к совершению данных преступлений, подробно изложил обстоятельства их совершения (т. 1 л.д. 149, 189), в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях совершения преступлений, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало раскрытию и расследованию преступлений и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его сожительницы, которая находится в состоянии беременности. Высказал намерение возместить причиненный преступлениями материальный ущерб.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савина К.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судимость Савина К.А. по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует.
Савин К.А. имеет постоянное место жительства (т. 1 л.д. 224), на учетах у врачей психиатра, в противотуберкулезном диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога и инфекциониста (т. 1 л.д. 246-247, 249), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 12), на учете в ГАУ СЗН СО «Кушвинский центр занятости» не состоит, получателем пособий не является (т. 2 л.д. 3, 5).
Суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, по обоим эпизодам является наказание в виде ограничения свободы, с установлением для него ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении по всем эпизодам, подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом судом не усматривается оснований для применения ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначенное наказание в виде ограничения свободы не относиться к наиболее строгому по санкции статьи уголовного закона.
Совершенные преступления сами по себе относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку наказание, назначенное приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Савиным К.А. отбыто в полном объеме, судом не применяются положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования <данные изъяты>», в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, был заявлен гражданский иск к Савину К.А. о взыскании с последнего в пользу <данные изъяты>» 383 рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т. 2 л.д. 16).
Так же в ходе предварительного расследования <данные изъяты>», в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, был заявлен гражданский иск к Савину К.А. о взыскании с последнего в пользу <данные изъяты>» 766 рублей 01 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т. 2 л.д. 13).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Подсудимый Савин К.А. указанные иски признал полностью. Учитывая, что до настоящего времени материальный ущерб потерпевшему не возмещен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с Савина К.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты>» подлежит материальный ущерб: в сумме 383 рубля 00 копеек, а так же в сумме 766 рублей 01 копейка.
Вещественные доказательства: два СD-R диск с видеозаписью на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савина Кирилла Алексеевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев, установив ему следующие ограничения:
- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья или работой;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы Кушвинского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Савина Кирилла Алексеевича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Савину Кириллу Алексеевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год, установив ему следующие ограничения:
- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья или работой;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы Кушвинского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Савина Кирилла Алексеевича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Меру пресечения Савину Кириллу Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Разъяснить Савину К.А., что в силу ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Гражданский иск <данные изъяты>» к Савину Кириллу Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с Савина Кирилла Алексеевича в пользу <данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 383 (Триста восемьдесят три) рубля 00 копеек.
Гражданский иск <данные изъяты>» к Савину Кириллу Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с Савина Кирилла Алексеевича в пользу <данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 766 (Семьсот шестьдесят шесть) рублей 01 копейку.
Процессуальные издержки с Савина Кирилла Алексеевича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Вещественное доказательство: два диска СD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г. Сединкин