ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., подсудимого Лыхина А.А., защитника Гендельман О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Лыхина Александра Альбертовича, <данные изъяты> находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лыхин А.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Лыхин А.А обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 доли заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного исполнительного документа, поступившего в Кушвинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Лыхина А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Лыхин А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем, в связи с отменой окончания исполнительного производства указанному исполнительному производству присвоен номер №-ИП.
Проживая по адресу: <адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Лыхин А.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполнял решение суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лыхин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное наказание Лыхиным А.А. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
После привлечения к административной ответственности Лыхин А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор с ООО УК «Новатор», трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ, при этом, судебному приставу-исполнителю о прекращении трудовых отношений не сообщил.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лыхин А.А., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере Лыхин А.А. не представил.
Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 016 рублей 93 копейки (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июль 2025 года составила 99 305 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23 206 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за август 2025 года составила 92 866 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 045 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за сентябрь 2025 года составила 96 182 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Лыхина А.А. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 278 рублей 93 копейки. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 608 рублей 32 копейки.
Подсудимый Лыхин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в поданном заявлении и представленной телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Лыхина А.А. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому Лыхину А.А. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных. Оказывает помощь в быту своей бабушке. Поддерживает общение с дочерью, регулярно с ней видится. Трудоустроен, производит исполнение алиментных обязательств. Оказывает благотворительную помощь патриотическому клубу «Беркут», в котором сам проходил обучение.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Лыхина А.А. к преступлению, является фактически признанием им своей вины. При таких обстоятельствах Лыхин А.А. не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, он не сообщал.
Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Подсудимый Лыхин А.А. имеет постоянное место жительства (л.д. 68), не имеет судимости (л.д. 73), на учете у врачей психиатра и нарколога, а также на диспансерном учете в ГАУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 3» не состоит (л.д. 77, 78, 79), к административной ответственности не привлекался (л.д. 81), на учете ГКУ СЗН Свердловской области «Кушвинский центр занятости» не состоит (л.д. 83), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 84).
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку подсудимый имеет основное место работы в ГАУЗ СО «Центральная районная больница город Кушва», справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Лыхина А.А., и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лыхина Александра Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения Лыхину Александру Альбертовичу в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Разъяснить Лыхину Александру Альбертовичу, что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.
Процессуальные издержки с Лыхина Александра Альбертовича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г. Сединкин