ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., подсудимой Христолюбовой А.Л., защитника Гендельман О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Христолюбовой Анны Леонидовны, <данные изъяты> осужденной:
-03.03.2026 Кушвинским городским судом Свердловской области по восьми эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию за каждое в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 (Два) года, с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства;
находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Христолюбова А.Л., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Христолюбовой А.Л. на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учёту при удержании алиментов, по 1/6 доли на каждого ежемесячно до совершеннолетия ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учёту при удержании алиментов, по 1/6 доли на каждого ежемесячно, до совершеннолетия ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учёту при удержании алиментов, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Кушвинским городским судом Свердловской области выданы исполнительные документы о взыскании алиментов с Христолюбовой А.Л. в пользу ФИО1 серии ФС №, в пользу ФИО2 серии ФС №, в пользу Потерпевший №1 серии ФС №. Исполнительные листы в пользу ФИО1 и ФИО6 отозваны законными представителями взыскателей, исполнительные производства окончены.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №, выданного Кушвинским городским судом Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Христолюбовой А.Л. на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 С постановлением о возбуждении исполнительного производства Христолюбова А.Л. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №-п опекуном несовершеннолетней Потерпевший №1 назначена ФИО8
Имея регистрацию и проживая по адресу: <адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, Христолюбова А.Л., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполняла решение суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Христолюбова А.Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ должником не отбыто.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Христолюбова А.Л., имея регистрацию и проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, вопросом своего трудоустройства не занималась, мер для погашения задолженности не принимала. Уважительных причин невыплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представила.
Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 397 рублей 33 копейки (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за май 2024 года составила 86 384 рубля, 1/6 часть из которых составляет 14 397 рублей 33 копейки), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 857 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июнь 2024 года составила 89 145 рублей, 1/6 часть из которых составляет 14 857 рублей 50 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 169 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июль 2024 года составила 85 017 рублей, 1/6 часть из которых составляет 14 169 рублей 50 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 703 рубля 00 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за август 2024 года составила 82 218 рублей, 1/6 часть из которых составляет 13 703 рубля 00 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 054 рубля 00 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за сентябрь 2024 года составила 84 324 рубля, 1/6 часть из которых составляет 14 054 рубля 00 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 430 рублей 33 копейки (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за октябрь 2024 года составила 86 582 рубля, 1/6 часть из которых составляет 14 430 рублей 33 копейки), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 399 рублей 83 копейки (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за ноябрь 2024 года составила 86 399 рублей, 1/6 часть из которых составляет 14 399 рублей 83 копейки), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 444 рубля 16 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за декабрь 2024 года составила 128 665 рублей, 1/6 часть из которых составляет 21 444 рубля 16 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 380 рублей 16 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за январь 2025 года составила 88 981 рубль, 1/6 часть из которых составляет 14 380 рублей 16 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 941 рубль 00 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за февраль 2025 года составила 89 646 рублей, 1/6 часть из которых составляет 14 941 рубль 00 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 274 рубля 16 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за март 2025 года составила 97 645 рублей, 1/6 часть из которых составляет 16 274 рубля 16 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 229 рублей 16 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за апрель 2025 года составила 97 375 рублей, 1/6 часть из которых составляет 16 229 рублей 16 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 570 рублей 33 копейки (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за май 2025 года составила 99 422 рубля, 1/6 часть из которых составляет 16 570 рублей 33 копейки), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 197 рублей 16 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июнь 2025 года составила 103 183 рубля, 1/6 часть из которых составляет 17 197 рублей 16 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 550 рублей 83 копейки (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июль 2025 года составила 99 305 рублей, 1/6 часть из которых составляет 16 550 рублей 83 копейки), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 477 рублей 66 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за август 2025 года составила 92 866 рублей, 1/6 часть из которых составляет 15 477 рублей 66 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Христолюбовой А.Л. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 249 526 рублей 11 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 848 рублей 70 копеек.
Подсудимая Христолюбова А.Л. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимой поддержала.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в поданном заявлении, а так же в направленной в суд телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Христолюбовой А.Л. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимой Христолюбовой А.Л. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.
Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние её здоровья, здоровья ее родных, которые нуждаются в ее заботе. Подсудимая трудоустроилась, по месту ее основной работы производятся удержания алиментов, высказала намерение погашать возникшую задолженность по алиментам. Оказывает помощь по хозяйству своему отцу.
Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Христолюбовой А.Л. к преступлению, является фактически признанием ею своей вины. При таких обстоятельствах Христолюбова А.Л. не совершала каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, она не сообщала.
Наличие у подсудимой несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не учитывается, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении указанных детей, кроме того, совершила преступление против интересов Потерпевший №1
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Подсудимая Христолюбова А.Л. имеет постоянное место жительства (т. 1 л.д. 126-127), судимости не имеет (т. 1 л.д. 131, 132), состоит на учете у нарколога в ГАУЗ СО «ЦРБ <адрес>» (т. 1 л.д. 141), на учете у психиатра не состоит (т. 1 л.д. 142), не состоит на учете в ГКУ СЗН СО «Кушвинский центр занятости» (т. 1 л.д. 146), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 143, 144), к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 145).
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Христолюбовой А.Л., которая официально трудоустроена, а также отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку после совершения преступления Христолюбова А.Л. осуждена приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить подсудимой окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Христолюбову Анну Леонидовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Христолюбовой Анне Леонидовне наказание в виде принудительных работ на срок 2 (Два) года 1 (Один) месяц, с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Христолюбовой Анне Леонидовне после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, Христолюбова Анна Леонидовна следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить Христолюбовой А.Л., что в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Разъяснить Христолюбовой А.Л., что на основании ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Процессуальные издержки с Христолюбовой А.Л. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в её присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сединкин Ю.Г.