ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 г. г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ездиной С.В., с участием государственных обвинителей Жарких М.Р., Нефёдова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Семернёва Н.Н., его защитника - адвоката Карпова С.В., при секретарях судебного заседания Родионовой Н.В., Печёнкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семернёва Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семернёв публично оскорбил представителя власти, а также применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей.
Преступления совершены им в г. Петухово Курганской области при следующих обстоятельствах.
20 августа 2025 г. Потерпевший №1, назначенный приказом врио начальника МО МВД России «Петуховский» № лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский», находясь при исполнении своих должностных обязанностей в здании МО МВД России «Петуховский», и являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, был в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и действовал в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (далее - ФЗ Российской Федерации «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности; п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, согласно которым в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; п. 3 должностной инструкции оперативного дежурного МО МВД России «Петуховский», утвержденной начальником МО МВД России «Петуховский» 8 июля 2025 г., согласно которому оперативный дежурный обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, МВД России, а также Законами Курганской области, принятыми в пределах компетенции, нормативными актами УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Петуховский», должностной инструкцией.
В тот же день 20 августа 2025 г. в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 31 минуты во время исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей в здании МО МВД России «Петуховский», расположенном по ул. Октябрьская, д. 26, в окно помещения дежурной части постучал Семернёв, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью. С целью установления личности Семернёва и пресечения его противоправных действий, выразившихся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, вышел на крыльцо здания отдела полиции и предложил Семернёву проследовать за ним в отдел полиции. В ответ Семернёв, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению, пресечению правонарушений и преступлений, демонстративно продолжил нарушать общественный порядок. После чего Семернёв умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1, нанес ему один удар рукой в лицо и один удар рукой в область левого плеча, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека лица слева, кровоподтека левого плеча, которые согласно заключению эксперта № от 22 сентября 2025 г. не причинили вред здоровью, применив тем самым в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, 20 августа 2025 г. Потерпевший №1, назначенный приказом врио начальника МО МВД России «Петуховский» № лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский», находясь при исполнении своих должностных обязанностей в здании МО МВД России «Петуховский», и являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, был в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и действовал в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (далее - ФЗ Российской Федерации «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности; п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, согласно которым в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; п. 3 должностной инструкции оперативного дежурного МО МВД России «Петуховский», утвержденной начальником МО МВД России «Петуховский» 8 июля 2025 г., согласно которому оперативный дежурный обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, МВД России, а также Законами Курганской области, принятыми в пределах компетенции, нормативными актами УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Петуховский», должностной инструкцией.
В тот же день 20 августа 2025 г. в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 31 минуты во время исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей в здании МО МВД России «Петуховский», расположенном по ул. Октябрьская, д. 26, в окно помещения дежурной части постучал Семернёв, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью. С целью установления личности Семернёва и пресечения его противоправных действий, выразившихся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, вышел на крыльцо здания отдела полиции и предложил Семернёву проследовать за ним в отдел полиции. В ответ Семернёв, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению, пресечению правонарушений и преступлений, демонстративно продолжил нарушать общественный порядок. После чего в период времени с 01 часа 21 минуты до 01 часа 40 минут Семернёв умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, публично, в присутствии посторонних лиц оскорбил его в неприличной форме, употребив ненормативную лексику, унизив его честь и достоинство.
Подсудимый Семернёв в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого следует, что вечером 19 августа 2025 г. он выпил спиртное в баре и ночью 20 августа 2025 г. также продолжал выпивать спиртное. Гуляя по г. Петухово в состоянии алкогольного опьянения, около часа ночи он оказался на ул. Октябрьская около здания отдела полиции МО МВД России «Петуховский». Подходя к зданию отдела полиции, он увидел в окне дежурного полицейского, который находился на своём рабочем месте. Он узнал в нём сотрудника полиции Потерпевший №1. Указал, что полицейского Потерпевший №1 он почти не знает, поэтому агрессию и злость он к нему проявил, так как он ему под руку попался, не помнит чтобы он когда-то за что-то его привлекал. Семернёв несколько раз постучал в окно и в грубой форме позвал полицейского на улицу. Через некоторое время дежурный полицейский Потерпевший №1 приоткрыл дверь. Семернёв подошёл на крыльцо и стал его оскорблять, провоцировать на конфликт, стал звать его на улицу по-мужски пообщаться, стал хватать его за одежду. Полицейский Потерпевший №1 у него сначала спрашивал, что случилось, и что ему нужно от него, потом предлагал ему в здание зайти. Семернёв продолжил оскорблять Потерпевший №1 нецензурной бранью и пытался вытащить его из отдела полиции и ударить рукой. Потерпевший №1 стал на помощь звать ещё одного полицейского по имени Свидетель №1. В это время Семернёв ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки по лицу, попал он ему куда-то по левой щеке и по левому уху, пытался ещё его ударить, угрожал ему применением насилия, но Потерпевший №1 вместе со вторым полицейским применили к нему физическую силу, положили его на крыльцо, надели на него наручники. В этот момент недалеко от них стояли какие-то парень с девушкой, которые мимо проходили и всё видели. Через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии. Семернёва завели в здание отдела полиции, где он также продолжал угрожать применением насилия Потерпевший №1, оскорблял нехорошими словами. Вину в совершении преступлений признал, осознал, что вёл себя плохо, не сдержал свои эмоции, так как был в состоянии опьянения (том 1 л.д. 156-159).
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого, он полностью подтверждает. Свою вину в том, что он ночью 20 августа 2025 г., находясь у входа в здание МО МВД России «Петуховский» по адресу: г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26, применил насилие, угрожал применением насилия полицейскому Потерпевший №1, оскорблял в присутствии гражданских лиц полицейского Потерпевший №1, он признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал, что вел себя плохо и неадекватно (том 1 л.д. 162-164).
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого следует, что ранее данные показания он подтверждает полностью. Свою вину в том, что он ночью 20 августа 2025 г., находясь у входа в здание МО МВД России «Петуховский» по адресу: г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26, применил насилие, оскорблял в присутствии гражданских лиц полицейского Потерпевший №1, он признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, осознал, что вел себя плохо и неадекватно. Перед применением насилия к Потерпевший №1, в ходе общения, сотрудник полиции Потерпевший №1, говорил Семернёву, что в связи с тем, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ему необходимо пройти в здание отдела полиции, для составления протокола, при этом Потерпевший №1 насилия к нему не применял, угроз не высказывал. Семернёв ответил полицейскому Потерпевший №1 отказом пройти в отдел полиции, продолжил оскорблять Потерпевший №1 и начал хватать его за форму, после чего ударил по лицу, хотел ещё раз ударить, но по лицу не попал, попал в плечо. Стал угрожать Потерпевший №1 применением насилия, но реализовывать это он не собирался, говорил это, так как был пьяным. Семернёв оскорблял Потерпевший №1 различными плохими словами, используя нецензурную брань в присутствии гражданских лиц (том 1 л.д. 172-174).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Согласился ответить на дополнительные вопросы, пояснив, что в ночь с 19 на 20 августа 2026 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое никак не повлияло на совершение преступлений, так как он спутал полицейского Потерпевший №1 с другим полицейским, с которым ранее у него был конфликт и к которому у него были личные неприязненные отношения, как к простому человеку, а не как к сотруднику полиции. Фамилию полицейского, с которым он спутал Потерпевший №1, он не знает. Не отрицал того, что видел, что Потерпевший №1 находился на рабочем месте в здании МО МВД России «Петуховский» и на нём была форма сотрудника полиции.
К выводу о виновности Семернёва в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных выше обстоятельствах суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с 19 августа 2025 г. по 20 августа 2025 г. он находился на суточном дежурстве, на своём рабочем месте в дежурной части. В ночное время около 01 часа 20 минут 20 августа 2025 г., сидя на рабочем месте дежурного, он услышал, как в окно дежурной части кто-то стучится и зовёт его выйти на улицу, употребляя при этом оскорбительные слова в адрес сотрудника полиции. Чтобы узнать, что нужно данному гражданину, он вышел на крыльцо отдела полиции. Ранее он этого мужчину не знал, позднее было установлено, что это Семернёв. Между Семернёвым и Потерпевший №1 ранее не возникало конфликтных ситуаций. По поведению мужчины он понял, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, которая имела унизительно-оскорбительный характер в отношении сотрудника полиции. Так как на крыльце отдела полиции больше никого не было, Потерпевший №1 воспринял грубую нецензурную брань в свой адрес. В связи с тем, что Семернёв находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, Потерпевший №1 предложил ему пройти в здание отдела полиции для составления протокола, так как в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. От Семернёва последовал отказ и он нанес Потерпевший №1 один удар по лицу и один удар в область руки. Видя неадекватное поведение данного мужчины, Потерпевший №1 стал звать себе на помощь своего помощника Свидетель №1, который в этот момент отдыхал в комнате для отдыха дежурной части. Потерпевший №1 был в форменном обмундировании. Когда прибежал Свидетель №1, они применили физическую силу в отношении Семернёва. Был вызван наряд Росгвардии. На Семернёва одели наручники, после чего он успокоился. Завели Семернёва в отдел полиции, сводили на медицинское освидетельствование, в результате которого у Семернёва было установлено состояние алкогольного опьянения. Был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и Семернёв был помещен в комнату для задержанных лиц. Во время происходящих событий мимо проходили мужчина и женщина, которые всё видели. Позднее выяснилось, что Семернёв ранее уже привлекался по ст. 318 УК РФ.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он проходит службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации в должности полицейского-водителя. 19 августа 2025 г. в 09:00 он заступил на суточное дежурство до 09:00 20 августа 2025 г. со старшим наряда Свидетель №5. Патрулировали на служебном автомобиле Лада Гранта. 20 августа 2025 г. в ночное время поступило сообщение по рации из дежурной части о необходимости прибыть к отделу полиции по адресу: г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26. Прибыв на место, он увидел, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 прижали к земле и держат мужчину. Старший наряда Свидетель №5 взял из служебного автомобиля наручники, подбежал к ним и помог надеть наручники. Когда на Семернёва одели наручники, он успокоился. Что при этом говорил Семернёв, он не помнит. Помнит, что он говорил, чтобы ему отпустили руку, так как больно. В этот момент недалеко от отдела полиции стояли парень и девушка, фамилии которых он не помнит. Они просто проходили мимо и остановились, увидев происходящее. После этого Свидетель №5 и Свидетель №1 завели мужчину в отдел. Свидетель №4 находился возле служебного автомобиля, в отдел полиции он не заходил. По поведению Семернёва было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, в связи с тем, что он не смог вспомнить фамилии гражданских лиц, которые проходили мимо отдела полиции и видели происходящее, следует, что это были Свидетель №2 и Свидетель №3.
Свидетель Свидетель №4 подтвердил фамилии, пояснил, что из-за давности произошедших событий не мог вспомнить их фамилии. При допросе на предварительном следствии фамилии он помнил.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 19 августа 2025 г. по 20 августа 2025 г. он исполнял обязанности помощника дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский». Дежурным был сотрудник полиции Потерпевший №1. 20 августа 2025 г. в ночное время примерно в 01 час 20 минут он находился в комнате для отдыха в дежурной части МО МВД России «Петуховский», немного дремал, но не спал. Потерпевший №1 находился в дежурной части, выполнял свои обязанности. В какой-то момент он услышал, что Потерпевший №1 зовёт его на помощь. Из помещения дежурной части он увидел, что около Потерпевший №1 на улице стоит неизвестный мужчина, который толкает Потерпевший №1, хватает его за форму. Свидетель №1 связался с сотрудниками Росгвардии, чтобы они приехали к отделу полиции. Выходя из помещения дежурной части, он увидел, что Потерпевший №1 стоит у входа в отдел полиции в дверях и предупреждает стоящего рядом мужчину об ответственности за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, также просил его пройти в отдел для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Мужчина в ответ ещё больше стал ругаться и начал применять насилие к Потерпевший №1. Подойдя ближе, он увидел, что на улице у входа в отдел полиции около Потерпевший №1 стоит пьяный мужчина, держит Потерпевший №1 за грудь, дёргает его за форму, оскорбляет Потерпевший №1 плохими словами-оскорблениями с использованием грубой нецензурной брани. Потерпевший №1 пытался его успокоить, но мужчина продолжал проявлять агрессию. После этого они с Потерпевший №1 применили к указанному пьяному мужчине физическую силу, так как он вёл себя абсолютно неадекватно и очень агрессивно. Происходящее видели двое прохожих парень и девушка молодых лет. Через некоторое время на место прибыли сотрудники Росгвардии. Также данный пьяный мужчина периодически угрожал Потерпевший №1 применением насилия, говорил, что ударит его. В дальнейшем мужчина был перемещен в отдел полиции, была установлена личность данного мужчины, это был Семернёв Николай Николаевич. Семернёв был недоволен тем, что Потерпевший №1 предупреждал его об ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. После случившегося Потерпевший №1 показывал ему ссадину на лице слева и покрасневшее левое ухо. В момент применения насилия Семернёв находился в состоянии опьянения, это было заметно по шаткой походке, запаху спиртного, покраснениям кожных покровов и в целом его неадекватном поведении (том 1 л.д. 74-78).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ночью 20 августа 2025 г. она гуляла в г. Петухово со своим двоюродным братом Свидетель №3. Примерно после часа ночи, подходя к отделу полиции по ул. Октябрьской в г. Петухово, они увидели, что на крыльце отдела полиции пьяный мужчина нападает на полицейского, бьёт его рукой по лицу и выражается нецензурной бранью в адрес полицейского. Она видела, что мужчина нанес полицейскому не менее одного удара по лицу, возможно, что и ещё пытался его ударить, за форму его пытался вытащить из отдела полиции. Полицейский пытался успокоить данного мужчину, по возможности уворачивался от ударов. Чуть позже выбежал второй полицейский, потом они вдвоём положили агрессивного мужчину на землю, надели на него наручники. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии. Ранее она никого из указанных действующих лиц не знала, сейчас знает, что у полицейского, которого оскорбляли и к которому применяли насилие, фамилия Потерпевший №1, а у пьяного агрессивного мужчины фамилия Семернёв. Семернёв был одет в светлую футболку и тёмные штаны, высокий, лысый. Полицейский Потерпевший №1 был одет в форму сотрудника полиции. Она почувствовала, что от Семернёва исходил запах спиртного, было очевидно, что тот находится в состоянии опьянения (том 1 л.д. 81-85).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что ночью 20 августа 2025 г. он гулял с двоюродной сестрой Свидетель №2 в центре г. Петухово. Подходя к ул. Октябрьская, и проходя мимо отдела полиции, они увидели, что пьяный мужчина нападает на полицейского на крыльце отдела полиции. Пьяный мужчина хватал полицейского за форму, пытался вытянуть из отдела полиции, угрожал ему, говорил, что хочет избить его, оскорблял его различными плохими словами, используя нецензурную брань. Сам полицейский стоял в дверях, пытался спокойно поговорить с данным мужчиной. Также он увидел, что пьяный мужчина правой рукой нанёс не менее одного удара по лицу полицейскому, потом ещё пытался ударить, но полицейский сумел увернуться, пытался успокоить данного мужчину. Через некоторое время из отдела полиции выбежал второй полицейский и они вдвоём положили агрессивного мужчину на землю, надели на него наручники. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии. Ранее он никого из указанных действующих лиц не знал. Сейчас он знает, что у полицейского, которого оскорбляли и к которому применяли насилие, фамилия Потерпевший №1, а у пьяного агрессивного мужчины фамилия Семернёв. Семернёв был одет в светлую футболку и тёмные штаны, высокий, лысый. Полицейский Потерпевший №1 был одет в форму сотрудника полиции (том 1 л.д. 89-92).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности <данные изъяты> отделения полиции Петуховского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Курганской области». В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка на территории Петуховского района, реагирование на сообщения о правонарушениях и преступлениях. 20 августа 2025 г. в ночное время примерно в 01 час 20 минут, он находился на дежурстве вместе с напарником Свидетель №4. Примерно в 01 час 20 минут им поступило сообщение по рации от полицейского Свидетель №1 о том, что им нужно прибыть к отделу полиции. Прибыв на место, к зданию отдела полиции по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26, он увидел, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 прижали к земле и держат мужчину, который находится в состоянии алкогольного опьянения, ругается. В этот момент недалеко от них стояли гражданские лица - парень и девушка, они проходили мимо отдела полиции, увидели происходящее и стояли наблюдали. На просьбу Потерпевший №1 и Свидетель №1 он достал из машины наручники. Свидетель №4 остался в машине, а Свидетель №5 находился около входа в отдел полиции. Он слышал, что пьяный мужчина угрожал применением насилия к сотруднику полиции Потерпевший №1, говорил, что хочет его избить, выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. Потерпевший №1 ничего ему не отвечал. Затем он помог Потерпевший №1 и Свидетель №1 поднять пьяного мужчину с земли и завести его в отдел полиции. В отделе полиции мужчина также продолжал угрожать Потерпевший №1 применением насилия. По его поведению было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем была установлена его личность это был Семернёв (том 1 л.д. 104-108).
В судебном заседании судом исследованы письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно:
- рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1 от 20 августа 2025 г., согласно которому от медсестры скорой медицинской помощи поступило сообщение об обращении Потерпевший №1. Диагноз: ушиб мягких тканей лица слева и ушной раковины (том 1 л.д. 12);
- рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1 от 20 августа 2025 г., согласно которому 20 августа 2025 г. около 01 часа 25 минут на крыльце административного здания МО МВД России «Петуховский» по адресу: г. Петухово, ул. Октябрьская, 26, Семернёв хватал его за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, а затем нанес один удар кулаком в область лица (том. 1 л.д. 14);
- рапорт следователя Варгашинского МСО СУ СК России по Курганской области об обнаружении признаков преступления от 20 августа 2025 г., согласно которому из МО МВД России «Петуховский» поступило сообщение о том, что 20 августа 2025 г. около 01 часа 25 минут Семернёв, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце здания МО МВД России «Петуховский» по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26, хватал за форменное обмундирование, а затем нанес не менее одного удара кулаком в область лица оперативному дежурному дежурной части МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1, находящемуся при исполнении им своих должностных обязанностей (том 1 л.д. 9);
- рапорт следователя Варгашинского МСО СУ СК России по Курганской области об обнаружении признаков преступления от 20 августа 2025 г., согласно которому из МО МВД России «Петуховский» поступило сообщение о том, что 20 августа 2025 г. около 01 часа 25 минут Семернёв, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце здания МО МВД России «Петуховский» по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26, публично оскорбил, используя грубую нецензурную брань, оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей (том 1 л.д. 10);
- протокол осмотра места происшествия от 20 августа 2025 г., с приложением в виде фототаблицы, по результатам которого осмотрено здание МО МВД России «Петуховский», находящееся по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 26, зафиксировано место совершения преступлений (том 1 л.д. 49-53);
- справка ГБУ «Межрайонная больница № 1» о том, что 20 августа 2025 г. в 02:45 в отделение скорой помощи обращался Потерпевший №1. Диагноз: ушиб мягких тканей лица слева и ушной раковины (том 1 л.д. 44);
- заключение судебно-медицинского эксперта № от 20 августа 2025 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены ушиб мягких тканей и кровоподтек лица слева, кровоподтек левого плеча, причиненные твердыми тупыми предметами, возможно 20 августа 2025 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (том 1 л.д. 45-46);
- протокол осмотра предметов от 22 сентября 2025 г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является оптический диск с камер видеонаблюдения МО МВД России «Петуховский», содержащий видеозаписи за 20 августа 2025 г. (том 1 л.д. 118-140);
- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский» с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 148);
- должностная инструкция оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1, утвержденная начальником МО МВД России «Петуховский» 9 июля 2025 г., согласно п. 3 которой оперативный дежурный обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, МВД России, а также Законами Курганской области, принятыми в пределах компетенции, нормативными актами УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Петуховский», должностной инструкцией (том 1 л.д. 149-151);
- график несения службы личным составом МО МВД России «Петуховский» на август 2025 г., составленный врио начальника дежурной части МО МВД России «Петуховский» 25 июля 2025 г., утвержденный врио начальника МО МВД России «Петуховский», согласно которому Потерпевший №1 и Свидетель №1 заступили на суточное дежурство 19 августа 2025 г. (том 1 л.д. 152);
- заключение служебной проверки от 19 сентября 2025 г., по результатам которой нарушений служебной дисциплины и законности в действиях полицейского отделения ОКПО ИВС подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Петуховский» Свидетель №1 и оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1 не выявлено, их действия признаны правомерными (том 1 л.д. 143-147).
После анализа и оценки исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что все изложенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку при их получении нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, суд не усматривает.
Виновность Семернёва в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он, осуществляя суточное дежурство в помещении дежурной части МО МВД России «Петуховский», находясь в форменном обмундировании, в пределах своих полномочий, выполнял действия, направленные на пресечение противоправного поведения Семернёва, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, несмотря на сделанные ему замечания и высказанные требования прекратить свои противоправные действия, применил к нему насилие, а именно нанес не менее одного удара рукой в область лица и в область левого плеча, от чего он испытал физическую боль, а также высказал в его адрес оскорбления. Применение насилия и оскорбления были связаны именно с профессиональной деятельностью сотрудника полиции, Семернёв вел себя вызывающе и агрессивно.
Давая оценку показаниям потерпевшего, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5 на предварительном следствии, являвшихся очевидцами произошедших событий.
Оснований для оговора Семернёва потерпевшим Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Семернёва исходе дела, судом не установлено, их показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. С оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Семернёв согласился, вопросов к ним не возникло.
Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Семернёва, сторонами суду не представлено.
Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, графиком несения службы, Потерпевший №1 на момент совершения в отношении него преступлений являлся сотрудником правоохранительных органов МО МВД России «Петуховский», то есть представителем власти, что прямо следует из примечания к статье 318 УК РФ.
Факт нахождения Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5, данных на предварительном следствии, а также показаниями самого подсудимого. Потерпевший Потерпевший №1 в момент совершения в отношении него преступлений находился при исполнении должностных обязанностей, а мотивом совершения преступлений явилась его служебная деятельность, связанная с пресечением противоправного поведения Семернёва для установления личности, выяснения необходимых для решения вопроса о привлечении к административной ответственности обстоятельств.
Факт нахождения Семернёва в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, сам подсудимый не отрицает, что употреблял алкогольные напитки.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 августа 2025 г. у Семернёва Н.Н. установлено алкогольное опьянение в размере 1,275 мг/л.
Поведение Семернёва, который нанес удар рукой, причинивший физическую боль сотруднику полиции Потерпевший №1, находившемуся в форменном обмундировании, в ответ на его законные требования о прекращении противоправного поведения, свидетельствует об умышленном характере действий Семернёва, направленных на применение насилия к сотруднику полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оскорбление в адрес представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 высказано Семернёвым в неприличной форме – в виде нецензурного выражения, унижающего честь и достоинство потерпевшего, высказано публично, то есть в присутствии посторонних лиц, не имеющих отношение к правоохранительным органам, в общественном месте. При этом Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, что, безусловно, свидетельствует о том, что Семернёв осознавал и действовал с прямым умыслом на оскорбление сотрудника полиции, поскольку именно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Семернёв и высказывал оскорбления в его адрес.
Таким образом, судом установлено, что Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя служебную деятельность, находясь в форменном обмундировании, в пределах своих полномочий, с целью пресечения противоправного поведения Семернёва, действовал в рамках своих полномочий.
К показаниям подсудимого Семернёва в судебном заседании о том, что он перепутал потерпевшего Потерпевший №1 с другим сотрудником полиции, с которым у него когда-то произошел конфликт и к которому у него имеются личные неприязненные отношения, не как к сотруднику полиции, а как к простому человеку, суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе собственными показаниями подсудимого на стадии предварительного следствия, признанные судом допустимыми и достоверными. Кроме того, данная версия возникла у Семернёва лишь при рассмотрении уголовного дела, что по мнению суда свидетельствует о том, что тем самым Семернёв пытается избежать уголовной ответственности.
С учетом изложенного, действия Семернёва суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении Семернёву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, личность виновного, состояние здоровья, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Семернёв является гражданином Российской Федерации; имеет постоянное место жительства; трудоустроен; состоит в фактических брачных отношениях; имеет двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения; кроме того, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок женщины, с которой он состоит в фактических брачных отношениях; по месту работы и соседями по месту жительства подсудимый характеризуется положительно; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Петуховский» подсудимый замечен в употреблении спиртных напитков и общении с ранее судимыми лицами, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, вместе с тем жалобы и заявления на подсудимого не поступали; на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит; не судим.
При оценке данных о личности подсудимого, суд не учитывает сведения, содержащиеся в справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Петуховский» о том, что Семернёв неоднократно привлекался к уголовной ответственности, так как на момент совершения преступлений и рассмотрения делом судом непогашенных судимостей он не имеет. Кроме того, суд не учитывает сведения о том, что Семернёв общается с ранее судимыми лицами, поскольку в справке-характеристике не отражено в чем именно заключается это общение, и какое влияние оно оказывает на подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него двух малолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, за каждое из совершенных им преступлений, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка женщины, с которой он состоит в фактических брачных отношениях.
При этом данные обстоятельства не являются исключительными, не усматривает суд и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Несмотря на мнение подсудимого, высказанного им в судебном заседании о том, что состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на совершение преступлений, принимая во внимание сведения о личности виновного, характере и степени общественной опасности преступлений, времени суток совершения преступлений, обстоятельства их совершения Семернёвым в состоянии сильного алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу, что данное состояние подсудимого, непосредственно связанное с совершением им преступлений, оказало определяющее влияние на его поведение, способствовало снижению контроля за собственными действиями, критики своего поведения, проявлению агрессии по отношению к потерпевшему, то есть совершение Семернёвым преступлений было обусловлено его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по каждому из преступлений, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению к подсудимому Семернёву не подлежат.
Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенных Семернёвым преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, данные о его личности, наличие официального заработка, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и материальное положение его семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа по каждому из преступлений сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им других преступлений, отвечает требованиям справедливости.
Определяя размер штрафа по каждому из преступлений, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение и материальное положение его семьи, Семернёв является трудоспособным, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, проживает с фактической супругой и двумя малолетними детьми, инвалидностей Семернёв не имеет.
Окончательное наказание Семернёву назначается по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
В связи с назначением Семернёву наказания в виде штрафа суд оставляет без изменения ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вознаграждение, выплаченное адвокату Карпову за оказание юридической помощи подсудимому в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, следует отнести к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с Семернёва.
Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется, поскольку Семернёв является трудоспособным, имеет источник дохода, инвалидностей не имеет, сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетних детей, находящихся на иждивении подсудимого, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семернёва Николая Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;
- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семернёву Николаю Николаевичу наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области) КПП 450101001; ИНН 4501164254, ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431А59490; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК Курганской области; БИК 045004108, Казначейский счет 03100643000000014300; Единый казначейский счет 40102810445370000108, Код бюджетной классификации (КБК) 41711603132019000140; УИН 41700000000013876753.
Избранную в отношении Семернёва Николая Николаевича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Взыскать с Семернёва Николая Николаевича процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 16 367 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 95 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий С.В. Ездина