ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года. Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Пшонки О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., защитника Гендельман О.Н., а также с участием подсудимого Сидорова А.В., его законного представителя Гончаровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
СИДОРОВА Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 09.10.2013 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 08.10.2018 по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в пос. Баранчинский г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сидорова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года, который исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Указанным решением Сидорову А.В. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы, праздничные гулянья), а также возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский», где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица умышленно не явился в МО МВД России «Кушвинский» на регистрацию, за что постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который уплачен в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 Сидоров А.В. умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, который уплачен в полном объеме.
В связи с неоднократными нарушениями административного надзора, решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидорову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В., находясь в МО МВД России «Кушвинский», повторно ознакомлен с дополнительными административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 у <адрес> Сидоров А.В. распивал в общественном месте спиртосодержащую продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00. Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимый Сидоров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Сидоров А.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кушвинского городского суда Свердловской области в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков, а также обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кушвинский» ему были разъяснены его права и обязанности, положения Федерального закона об административном надзоре, письменно предупрежден о недопущении нарушений административных ограничений, ознакомлен с графиком пребывания на регистрацию 5 и 20 числа каждого месяца, а также предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ он умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», после чего ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В связи с нарушением административного надзора решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на срок 6 месяцев, а также установлена дополнительная явка на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский». ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о дополнительной явке на регистрацию, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также ему разъяснено о возможности привлечения к уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Понимая, что в период времени с 22:00 до 06:00 ему запрещено находится вне места жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 он находился у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он осознавал и понимал, что умышленно допускал нарушения административных ограничений, наложенных на него судом. На момент совершения правонарушений он считал, что в полном объеме отбыл назначенное ему судом наказание и административный надзор ему не нужен, он хотел жить без запретов и ограничений, без надзора со стороны сотрудников полиции. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь не нарушать условия административного надзора /л.д. 46-51, 172-177/.
После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, без какого-либо давления. Показания Сидорова А.В. получены в ходе предварительного расследования по делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и законного представителя, согласуются с другими доказательствами по делу, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ имеющееся у Сидорова А.В. психическое расстройство не препятствует его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. При таких обстоятельствах суд берет показания Сидорова А.В. в ходе дознания за основу приговора.
Вина подсудимого, кроме его собственного признания, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работает в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в МО МВД России «Кушвинский» состоит Сидоров А.В., в отношении которого решением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года с момента вступления решения суда в законную силу. При постановке на учет Сидорову А.В. были разъяснены его права и обязанности, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены установленные судом в отношении него административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения установленных решением суда административных ограничений, а также он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и письменно предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ во время проверки Сидоров А.В. в 22:47 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей. В связи с тем, что он неоднократно нарушал условия административного надзора, решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев, а также установлена дополнительная явка на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. вновь письменно предупрежден о недопустимости нарушения административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. в 22:55 распивал у <адрес> спиртосодержащую продукцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. еще продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения. С апреля 2026 года в его поведении наметилась положительная динамика, нарушений административного надзора он больше не допускал.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она проводила проверку лиц, находящихся под административным надзором и состоящих на учете в МО МВД России «Кушвинский». В 22:55, проезжая мимо <адрес>, ею был замечен Сидоров А.В., который является лицом, находящимся под административным надзором. Сидоров А.В. стоял возле дома и распивал пиво с содержанием этилового спирта 4,6%. В отношении него ею был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который Сидоровым А.В. не оспаривался /л.д. 34-36/.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сидорова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года, который исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Указанным решением Сидорову А.В. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы, праздничные гулянья), а также возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до окончания срока административного надзора /л.д. 9-10/.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский» /л.д. 16/, где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, ответственностью за их несоблюдение, с графиком прибытия на регистрацию, а также ему была разъяснена суть ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрано предупреждение /л.д. 17-19/.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сидорова А.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию МО МВД России «Кушвинский /л.д. 12-13/.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. ознакомлен с дополнительно установленным административным ограничением, также ему разъяснена суть ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрано предупреждение /л.д. 21-22/.
Согласно графику прибытия на регистрацию поднадзорного лица Сидоров А.В. не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/. По данному факту постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:47 Сидоров А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский», Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 он находился у <адрес>, то есть в общественном месте, где распивал спиртосодержащую продукцию. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 29/.
Рапорт инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Кушвинский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/ об обнаружении признаков преступления не принимается судом в качестве доказательства виновности Сидорова А.В., поскольку, исходя из положений ч.ч. 1-2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, они доказательством по уголовному делу не является, а представляет собой внутреннюю форму взаимоотношений сотрудников правоохранительных органов, а также мнение должностных лиц о наличии признаков преступления и доказанности противоправности действий.
Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.
В ходе дознания по делу Сидоров А.В. давал признательные показания, в которых подробно описывал обстоятельства совершения им преступления, данные показания он подтвердил в ходе судебного следствия. При этом его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований не доверять добытым по делу доказательствам. Каких-либо объективных данных об оговоре подсудимого со стороны вышеуказанных лиц и самим себя при его допросе в качестве подозреваемого материалы дела не содержат, не добыто их и в ходе судебного следствия.
Судом достоверно установлено, что Сидоров А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22:00, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 названного Кодекса. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он вновь отсутствовал по месту жительства после 22:00, при этом указанное нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Сидорова А.В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению комиссии экспертов Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. в момент инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. В период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время выявленное у него <данные изъяты>, не исключая вменяемости, обусловило его неспособность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у Сидорова А.В. <данные изъяты> /л.д. 150-154/.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению заключение экспертов, поскольку оно оформлено надлежащим образом, выводы экспертов изложены ясно и понятно, судебно-психиатрическая экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом поведения Сидорова А.В. при совершении преступления и рассмотрения дела в суде, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что по отношению к совершенному преступлению он является вменяемым, поскольку имеющееся у него психическое расстройство не лишало его вменяемости, а лишь ограничило его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации Сидоров А.В. подлежит уголовной ответственности и не может быть освобожден от нее с применением принудительных мер медицинского характера.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и наличие в связи с этим инвалидности № группы с детства /л.д. 54/, неудовлетворительное состояние здоровья его престарелой бабушки, оказание ей помощи в быту, а также положительную характеристику по месту жительства /л.д. 76/.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для признания предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку Сидоров А.В. не представлял органу дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а сообщенные им в объяснениях /л.д. 5-7/ сведения не имели значения для процедуры доказывания. То обстоятельство, что в ходе дознания он давал признательные показания, не отрицая своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, свидетельствует о полном признании им вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и не подлежит повторному учету.
Оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной суд также не находит, поскольку оно дано без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после доставления Сидорова А.В. в отдел полиции, при наличии у сотрудников правоохранительных органов данных о его причастности к совершению преступления.
Судимость Сидорова А.В. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 64-68/ не снята и не погашена в установленном законом порядке. Вместе с тем данная судимость послужила основанием для установления ему административного надзора, поэтому ее повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание Сидорова А.В. обстоятельств судом не установлено.
Сидоров А.В. имеет постоянное место жительства /л.д. 53/, на учете у врача-психиатра, нарколога, инфекциониста и в Противотуберкулезном диспансере <адрес> не состоит /л.д. 60, 62/, намерен пройти лечение от алкоголизма, сотрудник полиции Свидетель №1 охарактеризовала его удовлетворительно, пояснив, что он помогает в быту не только своей бабушке, но и другим жителям поселка.
Решая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание, что рецидив преступлений не признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем назначает наказание без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 названного Кодекса (абз. 2 п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 23.12.2025).
При таких обстоятельствах, руководствуясь закрепленным в ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого является наказание в виде обязательных работ. Именно этот вид наказания в данном конкретном случае позволит достигнуть установленных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Совершенное Сидоровым А.В. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Учитывая рекомендации заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым применить к Сидорову А.В. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки по уголовному делу составили 11 320 рублей 60 копеек /л.д. 96-98, 207-209/. В ходе дознания по делу Сидоров А.В. от услуг защитника не отказывался, указанную сумму не оспаривает. Вместе с тем суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку Сидоров А.В. является инвалидом <данные изъяты> группы и страдает <данные изъяты>, в силу которого не мог самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в связи с чем подлежал обязательному обеспечению защитником.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СИДОРОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Меру процессуального принуждения Сидорову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.
Применить к СИДОРОВУ Александру Владимировичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Процессуальные издержки с Сидорова А.В. не взыскивать, отнести за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить Сидорову А.В., что в силу ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья Пшонка О.А.