ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретарях судебного заседания Алексеевой Л.В., Певцовой В.И., с участием государственных обвинителей Борисовой Е.А., Вяткина А.С., Касьянова В.Г., подсудимого Соловьева Д.А., защитников Гендельман О.Н., Шихторкина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Соловьева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, судимого,
- 08.10.2025 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
- 25.12.2025 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.10.2025 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 20.03.2026 произведена замена наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 03 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, согласно справки ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области от 23.04.2026 № 66/4-655 прибыл в ФКУ КП-66 для отбывания наказания 23.04.2026, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Д.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено в Кушвинском муниципальном округе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. обязан выплачивать в пользу ФИО19 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кушвинским городским судом Свердловской области, поступившего в Кушвинский РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с Соловьева Д.А на содержание несовершеннолетнего сына. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Соловьев Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
Проживая по адресу: <адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Соловьев Д.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполнял решение суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Д.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
За период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А., проживая по адресу: <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал.
В соответствии со ст. 10, ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Соловьев Д.А. с 27.10.2020 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п.п. 10, 11 п. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на указанные виды доходов не может быть обращено взыскание.
Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере Соловьев Д.А. не представил.
Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 имелась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила в сумме 23 216 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за август 2025 года составила 92 866 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 24 045 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за сентябрь 2025 года составила 96 182 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 24 926 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за октябрь 2025 года составила 99 707 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 24 548 рублей 25 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за ноябрь 2025 года составила 98 193 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Соловьева Д.А. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 737 рублей. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 386 764 рубля 81 копейка.
Подсудимый Соловьев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе проведенного дознания по делу.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Соловьев Д.А. пояснял, что он сожительствовал с ФИО20 с 2013 года. От совместной жизни у них родился сын - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которого он признал в судебном порядке. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО8 Ему известно, что в отношении него в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в размере ? доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО8 Алименты в установленном размере он не платил, так как не имеет официального места работы, получает социальное пособие по потери кормильца на двоих детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от первого брака, которые проживают с ним. С данного вида пособия, удержания по алиментам не производится. В ГКУ «Кушвинский центр занятости» в качестве безработного не обращался, так как работу не искал. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов не отбыто. Его уже привлекали к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, но алименты он не платил. С сыном общение не поддерживает, участие в воспитании и жизни ребенка не принимает. Понимает, что должен исполнять решение суда и платить алименты. Вину признал полностью (л.д. 75-78).
После оглашения показаний Соловьев Д.А. подтвердил их в полном объеме. Как следует из его объяснений данных в суде, в ходе допросов на него физическое воздействие не оказывалось. Из оглашенного протокола допроса, следует, что показания были даны в присутствии защитника, замечаний в протокол допроса не внесены. Показаниям, данным Соловьевым Д.А. в качестве подозреваемого, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд доверяет, считает их правдивыми. Перед допросом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них, в протоколе имеется подпись Соловьева Д.А. и защитника. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств по окончании допросов ни он, ни его защитник не высказывали, то есть с содержанием протокола они согласились.
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 она сожительствовала с Соловьевым Д.А. с 2013 года. От совместной жизни у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она записала на свою фамилию. В свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк. Совместная жизнь с Соловьевым Д.А. к неё не сложилась и они расстались в 2013 году, сын проживал с ней. ДД.ММ.ГГГГ решением суда установлено отцовство Соловьева Д.А. в отношении ребенка. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына в размере ? доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ предъявляла исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов, Соловьев Д.А. официально не работал, в воспитании ребенка участия не принимал. В январе 2025 года Соловьев Д.А. был привлечен к административной ответственности, затем привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Алименты Соловьев Д.А. не перечислял, не работал (л.д. 38-40).
Свидетель Свидетель №1 суду сообщила, что проходит службу в должности <данные изъяты>. В ее производстве находится исполнительное производство в отношение Соловьева Д.А. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу, Соловьев Д.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в пользу ФИО21 На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Кушвинский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Соловьев Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Соловьев Д.А. не исполняет решение суда. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ. Соловьев Д.А. так же был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. Задолженность Соловьева Д.А. по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 737 рублей, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 764 рубля.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-AИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Д.А. является отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24).
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьева Д.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 в размере ? доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО8 (л.д. 17-18).
На основании судебного решения Кушвинским городским судом Свердловской области выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 - 22), переданный на исполнение в Кушвинский РОСП ГУ ФССП по Свердловской области.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кушвинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Соловьева Д.А. с предметом исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 в размере ? доли всех видов заработка в пользу ФИО11 (л.д. 14-16).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыто (л.д. 25, 26).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность Соловьева Д.А. по алиментам за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 386 764 рубля 81 копейка, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 96 737 рублей (л.д. 7-8).
Рапорт судебного пристава-исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) не принимается судом в качестве доказательства виновности Соловьева Д.А., поскольку, исходя из положений ч.ч. 1-2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказательством по уголовному делу не является, а представляет собой внутреннюю форму взаимоотношений сотрудников правоохранительных органов, а также мнение должностного лица о наличии признаков преступления.
Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Соловьева Д.А. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, доказана.
В основу приговора судом положены признательные показания, данные Соловьевым Д.А. в ходе проведенного по делу дознания, показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 и свидетеля Свидетель №1, которые признаются судом правдивыми. Вину в совершении данного преступления Соловьев Д.А. признал полностью, дал признательные показания. При этом, его показания полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля. Основания для оговора подсудимого у данных лиц отсутствуют, их показания последовательны, согласуются с материалами дела, в связи с чем у суда нет оснований не доверять показаниям Соловьева Д.А., данным в качестве подозреваемого. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в причастности подсудимого к совершению неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, у суда не имеется. Причин для самооговора судом не установлено.
Объективная сторона преступления характеризуется неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.
Соловьев Д.А. является отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-AИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом. Соловьев Д.А. мер к официальному трудоустройству не принимал, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь ребенку не оказывал. Задолженность Соловьева Д.А. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 737 рублей, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 386 764 рубля 81 копейка.
При этом доказательств неуплаты алиментов, которые имели место в связи с болезнью подсудимого или по другим уважительным причинам, а также того, что его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, не установлено.
Сумма задолженности подтверждается исследованными судом доказательствами, установлена на основании постановления о расчете задолженности по алиментам, показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля, иными доказательствами по делу, не оспаривается Соловьевым Д.А.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетнего ребенка в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При данных требованиях доводы Соловьева Д.А. о необходимости расчета алиментов из размера получаемого им пособия на детей являются несостоятельными.
Квалификацию действий подсудимого суд признает юридически верной и квалифицирует действия Соловьева Д.А. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому Соловьеву Д.А. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание Соловьева Д.А. обстоятельством признается наличие на его иждивении троих малолетних детей: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 99, 100, 102).
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также неудовлетворительное состояние здоровья его дочери и отца. Соловьев Д.А. оказывает помощь в быту своим родителям. Подсудимый проживал с двумя малолетними детьми, является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Оказывает материальную помощь супруге и их совместному ребенку.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Соловьева Д.А. к преступлению, является фактически признанием им своей вины. При таких обстоятельствах Соловьев Д.А. не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, он не сообщал.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Подсудимый Соловьев Д.А. имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90, 91), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 92), на учете в Кушвинском центре занятости населения не состоит (л.д. 93), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 96), является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 103).
Приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соловьева Д.А., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по преступлению, за совершение которого Соловьев Д.А. осужден настоящим приговором, он является лицом ранее судимым. Вместе с тем, имеющаяся у Соловьева Д.А. судимость за совершение преступления небольшой тяжести не образует рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Соловьева Д.А., и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде принудительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку наказание в виде исправительных работ по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьевым Д.А. не отбыто, постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 03 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, следует назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Процессуальные издержки по уголовному делу составили 4 894 рубля 40 копеек (л.д. 123). Соловьев Д.А. от услуг защитника не отказывался, указанные суммы не оспаривал, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанная выше сумма как процессуальные издержки подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 3 (Три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), и окончательно, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Соловьеву Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) месяца 15 (Пятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения Соловьеву Дмитрию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Соловьевым Дмитрием Александровичем исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Соловьева Дмитрия Александровича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Взыскать с Соловьева Дмитрия Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в размере 4 894 рубля 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г. Сединкин