РЕШЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Середы Н. А. в интересах Абрмова Р. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотниковой М.С. от 24 сентября 2025 года, которым
Абрамов Р. Г., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи от 24 сентября 2025 года водитель Абрамов Р.Г. признан виновным в том, что 25 августа 2025 года в 14:00 на 180 км автодороги Пермь-<адрес>, управляя транспортным средством НИССАН, государственный регистрационный знак №1-109/2014, совершил обгон с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил приложение 2, п.1.3 Правил дорожного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Абрамова Р.Г. – адвокат Середа Н.А., действующий на основании ордера от 11 октября 2025 года (л.д.22), обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания и назначить ему штраф. Указывает, что мировой судья рассмотрел дело без участия Абрамова Р.Г., не исследовав при этом материалы дела по существу, при отсутствии надлежащего извещения Абрамова Р.Г. о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил его явку в судебное заседание, что лишило его возможности непосредственного участия в судебном заседании и реализации своих прав: представлять доказательства, воспользоваться правом на защиту, представить смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В судебном заседании Абрамов Р.Г. и его защитник Середа Н.А., действующий на основании удостоверения и ордера, доводы жалобы поддержали, не оспаривая факт нарушения, просили изменить наказания на штраф, указывая, что Середа Н.А. является инвали<адрес> группы, проживает в отдаленном населенном пункте. Нарушений Правил дорожного движения старается не допускать.
Заслушав Абрамова Р.Г. и его защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выводы мирового судьи о виновности Абрамова Р.Г. подтверждаются исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.4), в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, и который соответствует предъявляемым требованиям. Имеется отметка о приложении к протоколу рапорта, видео и других материалов. В протоколе имеется отметка о разъяснении Абрамову Р.Г. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, и объяснения привлекаемого лица, согласно которых он выразил согласие с нарушение, просил вынести наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.
Кроме того, обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждены схемой обгона (л.д.7), дисклокацией дорожных знаков и разметки от 179 до 180 километрового знака автодороги Пермь-Екатеринбург (л.д.11), из которых следует, что от знака 179 км до знака 180 км имеется сплошная линия горизонтальной разметки 1.1, которая переходит в линию горизонтальную разметки 1.6, затем в разметку 1.5. Абрамов Р.Г. двигался со стороны 180 км знака в сторону 179 км знака. Обгон совершен в зоне действия разметки 1.1.
Из рапорта ИДПС ФИО6 (л.д.12) следует, что 25 августа 2025 года при несении службы совместно с инспектором ФИО7 была замечена автомашина НИССАН Ноте госномер №1-109/2014, которая на 180 км автодороги Пермь-Екатеринбург совершает обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1.
На представленной видеозаписи зафиксирован момент выезда автомобиля НИССАН Ноте госномер М123СМ/159 под управлением Абрамова Р.Г. в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 (л.д. 5-6), которая доступна для обозрения.
Данные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Указанные доказательства согласуются и дополняют друг друга, подтверждая зафиксированное в протоколе нарушение Правил дорожного движения.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что водитель автомобиля НИССАН Ноте, государственный регистрационный знак №1-109/2014, Абрамов Р.Г. 25 августа 2025 года в 14:00 совершил обгон транспортного средства на 180 км с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 и приложение 2 Правил дорожного движения РФ.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Абрамова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
О времени и месте судебного разбирательства 24 сентября 2025 года Абрамов Р.Г. извещен посредством смс-сообщения (л.д. 15), что является надлежащим извещением при наличии его согласия на такое извещение, отраженное в расписке и протоколе (л.д. 4, 7). Ходатайств об отложении рассмотрения дела Абрамов Р.Г. не представил, распорядившись своим правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Вместе с тем, учитывая представленные сведения о личности Абрамова Р.Г., его инвалидность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие зарегистрированных на имя Абрамова Р.Г. нарушений Правил дорожного движения с 2023 года, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Абрамову Р.Г. возможно назначить наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного, постановления мирового судьи необходимо изменить.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотниковой М.С. от 24 сентября 2025 года в отношении Абрамова Р. Г. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, назначить Абрамову Р. Г. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей, а жалобу защитника Середы Н.А. – удовлетворить.
Решение окончательное, вступает в законную силу с момента провозглашения.
На вступившее в законную силу решение может быть подана жалоба (протест) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.В. Садриханова