ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года <адрес>
2-3371/2026 ( №)
Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу 2-3371/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заочное решение вынесено в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие и не известившую суд о причинах неявки в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения суда. Мотивирует требования тем, что ответчик не знала о судебном процессе, уведомлений не получала, о решении суда узнала только после получения ответа с ПАО «Совкомбанк» об отказе в самостоятельной реализации залогового имущества, а именно ДД.ММ.ГГГГ Заочное решение Тюменского районного суда <адрес> получила посредством портала «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения гражданского дела.
Заинтересованное лицо ПАО "Совкомбанк" не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отмены заочного решения суда, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия заочного решения направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Исходя из особенностей института заочного судебного производства, регламентирующего реализацию гарантий соблюдения прав ответчика, в отсутствие которой рассмотрено дело, учитывая, что ответчик, а также представитель ответчика не принимали участие в рассмотрении гражданского дела, ссылаются на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 239-243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1- удовлетворить.
Отменить заочное решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Возобновить рассмотрение дела, по существу.
Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.
О дате и времени судебного заседания известить стороны.
Судья Э.В.Яковлева