ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., подсудимой Фахрутдиновой Л.А., защитника Гендельман О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Фахрутдиновой Лидии Александровны, <данные изъяты> ранее судимой:
- 06.09.2024 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Снята с учета участка функционирующего как исправительный центр при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области 13.05.2025 в связи с отбытием наказания, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Фахрутдинова Л.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено в Кушвинском муниципальном районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Фахрутдиновой Л.А. взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних детей.
Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области-Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Кушве от ДД.ММ.ГГГГ № № опекуном несовершеннолетних: ФИО1 и Потерпевший №1 назначена ФИО2.
На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кушвинским городским судом Свердловской области, Кушвинским РОСП ГУ ФССП по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Фахрутдиновой Л.А. на содержание несовершеннолетних детей. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Фахрутдинова Л.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения решения Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным определением Фахрутдинова Л.А. обязана выплачивать алименты на содержание ФИО1 и Потерпевший №1 в пользу опекуна ФИО2 с зачислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних детей.
ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года достиг совершеннолетия. Определением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, подлежащие взысканию с Фахрутдиновой Л.А., с ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскивать в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка.
Проживая по адресу: <адрес>, и зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Фахрутдинова Л.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, не исполняла решение суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фахрутдинова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдинова Л.А., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин более двух месяцев не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, мер для погашения задолженности не принимала. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере Фахрутдинова Л.А. не представила.
Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 228 рублей 81 копейка (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за сентябрь 2025 года составила 96 182 рубля, 1/4 доля из которых составляет 24 045 рублей 50 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 24 926 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за октябрь 2025 года составила 99 707 рублей, 1/4 доля из которых составляет 24 926 рублей 75 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 24 548 рублей 25 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за ноябрь 2025 года составила 98 193 рубля, 1/4 доля из которых составляет 24 548 рублей 25 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 34 931 рубль 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за декабрь 2025 года составила 139 727 рублей, 1/4 доля из которых составляет 34 931 рубль 75 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Фахрутдиновой Л.А. по выплате алиментов за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99 635 рублей 56 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 914 409 рублей 92 копейки.
Подсудимая Фахрутдинова Л.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимой поддержала.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 в поданном заявлении и в представленной в суд телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Фахрутдиновой Л.А. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимой Фахрутдиновой Л.А. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.
Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья, состояние здоровья её близких, которые нуждаются в её заботе. Подсудимая высказала намерение трудоустроиться, погашать возникшую задолженность по алиментам, своевременно платить алименты.
Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Фахрутдиновой Л.А. к преступлению, является фактически признанием ею своей вины. При таких обстоятельствах Фахрутдинова Л.А. не совершала каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, она не сообщала.
Наличие у подсудимой несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении данного ребенка и совершила преступление против его интересов.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Судимость Фахрутдиновой Л.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке на момент совершения преступления не снята и не погашена, однако рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует.
Подсудимая Фахрутдинова Л.А. имеет постоянное место жительства (л.д. 87), на учете у психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит (л.д. 99-101), на учете в Кушвинском центре занятости населения не состоит (л.д. 105), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98).
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Фахрутдиновой Л.А., а также отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений является наказание в виде принудительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
К месту отбывания наказания после вступления приговора в законную силу подсудимая должна следовать самостоятельно за счет государства, в соответствии с положениями ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фахрутдинову Лидию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, Фахрутдинова Л.А. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить Фахрутдиновой Л.А., что в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Разъяснить Фахрутдиновой Л.А., что на основании ч. 4 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Процессуальные издержки с Фахрутдиновой Лидии Александровны не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г. Сединкин