ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 мая 2026 г. г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г., с участием государственного обвинителя Жарких М.Р., подсудимого Джемилова Г.Г., его защитника - адвоката Нортенко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Джемилова Гафура Гафуровича, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Республики Узбекистан Джемилов, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.
10 октября 2016 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Джемилева Гафура Гафуровича, дд.мм.гггг рождения, Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о признании нежелательным его пребывание (проживание) в Российской Федерации бессрочно.
Находясь на территории Республики Узбекистан, Джемилев обратился в компетентные органы, и 28 мая 2022 г. был документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан № на имя Джемилова Гафура Гафуровича, дд.мм.гггг г. рождения.
9 ноября 2024 г. Джемилов при въезде в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Сагарчин», расположенный на территории Акбулакского района Оренбургской области был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, письменно уведомлен о бессрочном запрете въезда в Российскую Федерацию и отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.
После чего 3 февраля 2026 г. не позднее 14 часов 04 минут Джемилов, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 7 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям (далее - МАПП «Петухово»), расположенного на 464 км федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш». После пересечения Государственной границы Российской Федерации 3 февраля 2026 г. в 14 часов 35 минут Джемилов прибыл в МАПП «Петухово», где был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию неразрешен, не пропущен далее по территории Российской Федерации и направлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.
После чего не позднее 18 часов 53 минут 3 февраля 2026 г. Джемилов, проследовав за пределы МАПП «Петухово», решил обойти его и был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям на территории <данные изъяты>
Подсудимый Джемилов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался.
На основании положений п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования Джемилову разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 5 февраля 2026 г. подсудимый Джемилов показал, что в 2019 г. <данные изъяты>, он был отправлен в Республику Узбекистан. Затем он проживал в Республике Казахстан. В 2020 г. он пытался въехать в Российскую Федерацию через аэропорт в г. Красноярске, а также через пункт пропуска «Сагарчин» Оренбургской области, где его уведомили о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. 23 января 2026 г. он прибыл в г. Петропавловск Республики Казахстан для дальнейшего убытия на территорию Российской Федерации для заключения контракта с Министерством обороны. 3 февраля 2026 г. он прошел пограничный контроль в пункте пропуска «Жана-Жол» Республики Казахстан. Около 15 часов прибыл в МАПП «Петухово», где ему отказали во въезде на территорию Российской Федерации и отправили по обратному маршруту в Республику Казахстан. При следовании на попутном транспортном средстве, он потребовал у водителя остановиться, пригрозил ему тем, что сломает нос. Водитель остановился, не доезжая до территории Республики Казахстан. Он вышел и находясь на территории Российской Федерации, пошел в обратном направлении в обход пункта пропуска, с целью уклонения от пограничного контроля, так как хотел попасть на территорию Российской Федерации, но знал, что въезд на территорию Российской Федерации ему закрыт. Пройдя примерно 200 метров, он свернул с трассы и прошел по полю еще около 900 метров. Заметив сотрудников Пограничных органов, он прикопал себя снегом, с целью скрыться от них, но был задержан. Вину признает полностью (т. 1 л.д. 53-55).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от 5 февраля 2025 г. Джемилов, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого. Кроме того, пояснил, что если бы его выдворили с территории Российской Федерации, он бы поехал снова (т. 1 л.д. 70-72).
Оглашенные показания подсудимый Джемилов подтвердил и показал, что <данные изъяты> в 2019 г. он был депортирован, так как признали его пребывание на территории Российской Федерации нежелательным, знакомили ли его с соответствующими документами, не помнит. Достоверно узнал, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, когда пытался въехать в Российскую Федерацию через Оренбургскую заставу в 2019 или 2020 гг. Сначала ему говорили, что ему запрещен въезд на 5-6 лет, потом бессрочно. Он будет и дальше пытаться попасть в Российскую Федерацию, где проживают все его родственники. Кроме того, пояснил, что ранее он имел фамилию Джемилев. Однако при выдаче ему нового паспорта в Узбекской Республике его фамилия была указана, как Джемилов. Ему объяснили это написанием фамилии по правилам узбекского языка, вместе буквы «е» пишется буква «о». Свою фамилию он не изменял.
К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что в период с 12 января 2023 г. по 30 октября 2025 г. он проходил военную службу по контракту в должности заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Сагарчин-автодорожный» отдела (погк) в п. Акбулак ПУ ФСБ России по Оренбургской области (далее КПП «Сагарчин-автодорожный»), который расположен на территории Акбулакского района Оренбургской области на 160 километре автомобильной дороги сообщением г. Оренбург (Россия) - г. Актобе (Республика Казахстан), в 200 метрах от Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан. Ознакомившись с копией уведомления от 9 ноября 2024 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, оформленного в МАПП «Сагарчин-автодорожный» в отношении гражданина Республики Узбекистан Джемилова Гафура Гафуровича, показал, что 9 ноября 2024 г. Джемилов был письменно уведомлен им в МАПП «Сагарчин-автодорожный» о том, что по основаниям, предусмотренным пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен бессрочно, а также о том, что указанное решение принято Министерством юстиции России. Кроме того, Джемилов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ. Джемилов в услугах переводчика не нуждался, свободно читал и писал на русском языке. Ознакомившись с уведомлением, Джемилов отказался от подписи, о чем в уведомлении имеется запись, после чего Джемилову была вручена копия уведомления (т. 1 л.д. 87-89).
Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что он проходит службу в КПП «Петухово-автодорожный» в должности начальника отделения с 2024 г. 3 февраля 2026 г. он находился на службе в МАПП «Петухово», расположенном на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» Петуховского района Курганской области. В этот день на линии пограничного (паспортного) контроля при следовании на въезд в Российскую Федерацию выявлен гражданин Республики Узбекистан Джемилов Гафур Гафурович, 13 мая 1986 года рождения, въезд в Российскую Федерацию которому не разрешен. Было установлено, что в соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию Джемилову не разрешен бессрочно по основанию, предусмотренному пп. 7 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Указанную информацию в отношении Джемилова он отразил в бланке уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, с котором ознакомил Джемилова, вручил ему копию уведомления, предупредил об ответственности за пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. Русским языком Джемилов владел и в услугах переводчика не нуждался. После уведомления Джемилов отправлен в Республику Казахстан на попутном транспорте. При этом Джемилов высказывал намерение попасть на территорию Российской Федерации незаконным способом в обход установленных пунктов пропуска. Он передал данную информацию на участки отделений, находящихся на территории Петуховского района Курганской области, сообщил государственный регистрационный знак, марку машины на которой Джемилов был отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан и его персональные данные (т. 1 л.д. 90-92).
Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в связи с ее неявкой в судебное заседание, показала, что она проходит военную службу по контракту в отделении (погз) в с. Зотино отдела (погк) в г. Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. В период времени с 08 до 20 часов 3 февраля 2026 г она была назначена в пограничный наряд «Дежурный по связи и сигнализации». Примерно в 17 часов 50 минут 3 февраля 2026 г. ей поступила информация о том, что в МАПП «Петухово» выявлен гражданин Республики Узбекистан Джемилов Гафур Гафурович, дд.мм.гггг рождения, которому въезд на территорию Российской Федерации не разрешен, и нужно с использованием технических средств охраны Государственной границы Российской Федерации проконтролировать убытие Джемилова на территорию Республики Казахстан. Около 18 часов 3 февраля 2026 г. от сотрудников МАПП «Петухово» поступила информация о том, что Джемилов следует в направлении Республики Казахстан на автомобиле марки «УАЗ», в качестве пассажира, и его приметы. Она навела камеру - одно из технических средств охраны Государственной границы Российской Федерации на указанный автомобиль и включила режим видеосъемки. Ориентировочно в 18 часов 02 минуты 3 февраля 2026 г. в ходе наблюдения было зафиксировано, что примерно через 500 метров от Российского пункта пропуска, не доезжая линии Государственной границы Российской Федерации, указанный автомобиль осуществил остановку и из него вылез мужчина по внешним признакам Джемилов, который около 15 минут измерял сугробы, выбирал направление движения. После чего раздвинув нити колючей проволоки, преодолел ограждение и направился вглубь Российской Федерации в обход пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Она не прекращая наблюдения, доложила об этом руководству, была поднята тревожная группа. В ходе наблюдения видела, что мужчина передвигался быстро и старался избегать открытых участков местности, держался вблизи кустарников. Затем, вероятно, услышав звуки приближающегося к нему снегохода, он упал в снег и пытался замаскироваться, засыпая себя снегом. Местонахождение мужчины она передавала тревожной группе. В 18 часов 50 минут 3 февраля 2026 г. тревожная группа в составе Свидетель №4 и Свидетель №5 задержали Джемилова. Действия Джемилова, его задержание зафиксированы на технические средства охраны Государственной границы, имеется их видеозапись этих событий (т. 1 л.д. 93-95).
Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 – сотрудники ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, показания которых были оглашены в связи с их неявкой в судебное заседание, показали, что в период с 18 часов до 18 часов 20 минут местного времени 3 февраля 2026 г., находясь в наряде «Тревожная группа» получили приказ выдвинуться в район МАПП «Петухово» и задержать нарушителя режима Государственной границы Российской Федерации, который двигается в пешем порядке в обход пункта пропуска МАПП «Петухово» вглубь территории Российской Федерации. Прибыв на участок местности на территории Петуховского района Курганской области, расположенный в 1070 метрах северо-восточнее пограничного знака № 2600, в 3846 метрах северо-восточнее н.п. Казанцевское Петуховского района Курганской области, в 2167 метрах юго-восточнее н.п. Горбунешное Петуховского района Курганской области, в 11223 метрах юго-восточнее н.п. Зотино Петуховского района Курганской области был обнаружен мужчина, который лежал на земле, присыпав себя снегом. При нем находился паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Джемилова Гафура Гафуровича. В ходе первичного опроса мужчина пояснил, что ему было отказано в пропуске в МАПП «Петухово», но он пытался в обход установленных пунктов пропуска убыть на территорию Российской Федерацию. Мужчина был доставлен в отделение (погз) в с. Зотино для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 96-98, 99-101).
Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы.
Согласно копии приговора <данные изъяты> от дд.мм.гггг Джемилев Гафур Гафурович осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы (т. 1 л.д. 134-136).
Из копии справки об освобождении следует, что Джемилев отбыл наказание по приговору <данные изъяты> от дд.мм.гггг и освобожден из исправительной колонии 4 сентября 2019 г. (т. 1 л.д. 170).
Согласно копии распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы от 10 октября 2016 г. № 6085-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Джемилева Гафура Гафуровича, гражданина <данные изъяты>, осужденного дд.мм.гггг <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, признано нежелательным; указанное распоряжение Джемилев не оспаривал (т. 1 л.д. 140, 141).
Находясь в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> дд.мм.гггг Джемилев был уведомлен о том, что в отношение его было принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ (т. 1 л.д. 163).
Из копии уведомления следует, что дд.мм.гггг Джемилов Гафур Гафурович был письменно уведомлен сотрудником МАПП «Сагарчин» Свидетель №1 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен бессрочно по решению Министерства юстиции Российской Федерации, а также предупрежден об уголовной ответственности за въезд в Российскую Федерацию (т. 1 л.д. 143), повторно Джемилов Гафур Гафурович был уведомлен об этом дд.мм.гггг сотрудником КПП «Петухово-автодорожный» Свидетель №2 (т. 1 л.д. 155);
По сведениям Информационного центра УМВД России по Курганской области в ходе проверки дактилоскопических карт по базам данных ЦИАДИС-МВД установлено, что Джемилов Гафур Гафурович, дд.мм.гггг рождения и Джемилев Гафур Гафурович, дд.мм.гггг рождения, одно и то же лицо (т. 1 л.д. 146-150).
В ходе выемки в служебном помещении отделения (погз) в с. Зотино Петуховского района Курганской области были изъяты видеозаписи обстоятельств обнаружения и задержания Джемилова 3 февраля 2026 г. на территории Петуховского района Курганской области, произведенные техническими средствами охраны границы (т. 1 л.д. 104-106).
При осмотре изъятых видеозаписей установлено, что на видеозаписях зафиксированы обстоятельства движения Джемилова в обход пункта пропуска, его перемещения по территории Российской Федерации и задержания сотрудниками ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям (т. 1 л.д. 107-129).
Аналогичные обстоятельства установлены при просмотре видеозаписей в судебном заседании (т. 1 л.д. 130).
После просмотра в судебном заседании видеозаписей, подсудимый Джемилов показал, что на них зафиксированы его действия после того, как он не был пропущен через МАПП «Петухово» и направлен по обратному маршруту в Республику Казахстан, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования.
Диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 131).
Из копии акта осмотра участка местности от 4 февраля 2025 г. следует, что подсудимый Джемилов был задержан 3 февраля 2026 г. в 18 часов 53 минут на участке местности, расположенной в 1070 метрах северо-восточнее пограничного знака № 2600, в 3846 метрах северо-восточнее н.п. Казанцевское Петуховского района Курганской области, в 2167 метрах юго-восточнее н.п. Горбунешное Петуховского района Курганской области, в 11233 метрах юго-восточнее н.п. Зотино Петуховского района Курганской области (т. 1 л.д. 36-42).
По сведениям начальника подразделения ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям МАПП «Петухово» расположен в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш»; линия Государственной границы Российской Федерации при пересечении Государственной границы Российской Федерации лицами и транспортными средствами, следующими через МАПП «Петухово», расположена на 465 километре автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» (т. 1 л.д. 153-154).
Из информационной таблицы АСПК ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, карточки пассажира и копии бланка уведомления Джемилова, оформленных 3 февраля 2026 г. следует, что 3 февраля 2026 г. в МАПП «Петухово» Джемилов при попытке въезда в Российскую Федерацию были разъяснены положения Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», информация об инициаторе не разрешения въезда в Российскую Федерацию и сроке не разрешения въезда в Российскую Федерацию; он был предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию; после чего депортирован за пределы Российской Федерации 3 февраля 2026 г. в 18 часов 55 минут (т. 1 л.д. 155-157).
Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.
Виновность подсудимого Джемилова подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются с письменными доказательствами.
Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 3 февраля 2026 г. при въезде в Российскую Федерацию подсудимым Джемиловым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №3; сведениями ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям о месте прохождения линии Государственной границы Российской Федерации при пересечении Государственной границы Российской Федерации лицами и транспортными средствами, следующими через МАПП «Петухово»; копией карточки пассажира Джемилова.
Об осведомленности Джемилова о действующем в отношении его запрете на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только показания самого подсудимого, но и показания свидетеля Свидетель №1 об уведомлении Джемилова о запрете на въезд в Российскую Федерацию, а также копия указанного уведомления от 9 ноября 2024 г.
Самоизобличающие показания подсудимого Джемилова об обстоятельствах пересечения им Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Джемилов (ранее Джемилев), будучи 9 ноября 2024 г. уведомленным в письменной форме, достоверно знал о том, что в отношении его принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию бессрочно по основанию, предусмотренному пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию не разрешается в отношении иностранного гражданина, если в отношении его принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. Не смотря на это подсудимый, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 3 февраля 2026 г., следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, по паспорту, выданному на имя Джемилова, незаконно, в нарушение положений ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш».
При этом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд уточняет обвинение, предъявленное подсудимому, и исключает из него указание о том, что он обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с целью изменения установочных данных и был документирован паспортом на фамилию Джемилов. Поскольку доводы подсудимого о том, что в новом паспорте его фамилия Джемилев была указана как Джемилов со ссылкой на особенности написания гласных букв в узбекском языке, не были опровергнуты в судебном заседании, документы, подтверждающие намеренное изменение фамилии не представлены.
Принимая решение об уточнении обвинения в указанной части, суд считает, что это не влияет на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Действия подсудимого Джемилова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Подсудимый Джемилов является гражданином <данные изъяты>
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.
Вопреки доводам защитника, суд считает, что совершение преступления подсудимым было очевидно для сотрудников ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям; каких-либо новых, не известных им сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Джемилов не сообщил. Тот факт, что подсудимый дал изобличающие его показания об обстоятельствах совершения преступления, известных органу дознания, не является достаточным для признания наличия у подсудимого смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого Джемилова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Несмотря на наличие у подсудимого Джемилова смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд с учетом его личности и обстоятельств совершенного им преступления, приходит к выводу о невозможности применения при назначении ему наказания в виде лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.
Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого, и противоречило бы положению ч. 5 ст. 18 УК РФ.
Кроме того, въезд в Российскую Федерацию, равно как и нахождение на территории Российской Федерации подсудимому Джемилову не разрешены бессрочно, поэтому он не может свободно пребывать в Российской Федерации и отбывать наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.
Принимая во внимание, что судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, правовых оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет без изменения избранную в отношении Джемилова меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Джемилову в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Джемилова в порядке административного задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 3 февраля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство - CD-R диск, с видеозаписями, необходимо хранить в уголовном деле.
В соответствии с пп. 1, 5 ч. 2 ст. 131, чч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого по назначению в течение трех дней – 5 февраля 2026 г., 4 и 31 марта 2026 г., в размере 6 420 рублей 15 копеек; в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда в течение двух дней – 28 апреля 2026 г. и 6 мая 2026 г., в размере 4 280 рублей 30 копеек; а также в виде суммы, выплаченной переводчику ФИО5, в размере 400 рублей, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Джемилова Гафура Гафуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Джемилова оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Поместить Джемилова в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
Срок наказания Джемилову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Джемилова в порядке административного задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 3 февраля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями, хранить в уголовном деле.
Взыскать с Джемилова Гафура Гафуровича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате переводчику, а также адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 11 100 (Одиннадцать тысяч сто) рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий С. Г. Ковшарова