К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-80/2026

ст. 160 ч. 1 УК РФ — Присвоение или растрата и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Сединкин Ю.Г.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

Дело № 1-80/2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000510-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2026 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сединкина Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Певцовой В.И., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., защитника Гендельман О.Н., подсудимой Гилимхановой С.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Гилимхановой Светланы Сергеевны, <данные изъяты> находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Гилимханова С.С. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной; в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Гилимхановой С.С. в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Гилимханова С.С. на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимающая должность специалиста по микрофинансовым операциям общества с <данные изъяты>», осуществляющего микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов и расположенного по адресу: <адрес>; действующая на основании договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности, растрату, использование не по назначению, порчу, а также за халатное отношение к сохранности вверенных ей денежных средств и других материальных ценностей, а также п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.12, 2.14 должностной инструкции специалиста по микрофинансовым операциям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обязана предоставлять лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; осуществлять прием и проверку предоставленных клиентом документов; на основании предоставленной обществом доверенности, выполнять процедуры оформления и подписания договора займа с заемщиком, а также всех необходимых документов согласно регламента; производить выдачу и прием наличных денежных средств по договорам, заключенным обществом с клиентами; осуществлять учет и контроль наличия денежных средств на пункте обслуживания клиентов (кассе); контролировать актуальность документов, определенных федеральными законами Российской Федерации и их наличие в местах оказания услуг; отвечать за сохранность вверенного ей имущества и наличие денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 32 740 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 и вверенных ей последним для полного погашения микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного имущественного обогащения, обладая полномочиями по управлению и распоряжению имуществом в офисе общества с <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение своих должностных обязательств не внесла вверенные ей денежные средства в сумме 32 740 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, в кассу <данные изъяты>», присвоив их себе и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 20:00 в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> специалисту по микрофинансовым операциям Гилимхановой С.С. обратился Потерпевший №3 с целью получения займа в сумме 20 000 рублей. Гилимханова С.С., действуя согласно своим должностным полномочиям, оказала помощь Потерпевший №3 в оформлении заявления на предоставление займа, согласия на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, после проверки службой безопасности <данные изъяты> данных Потерпевший №3, заявка последнего на предоставление указанного займа была одобрена, в связи с чем между <данные изъяты>» в лице Гилимхановой С.С. и Потерпевший №3 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, сроком на 30 дней и процентной ставкой в сумме 0,7% в день от суммы предоставленного займа.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 Потерпевший №3, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для полного погашения микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передал Гилимхановой С.С. лично в руки наличные денежные средства в сумме 32 740 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 у Гилимхановой С.С., находящейся в офисе <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, получившей от ФИО5, денежные средства в сумме 32 740 рублей возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ей Потерпевший №3 денежных средств.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенных ей Потерпевший №3 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 Гилимханова С.С., находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обладая полномочиями по управлению и распоряжению имуществом <данные изъяты>», получив от Потерпевший №3, неосведомленного о ее преступных намерениях, денежные средства в сумме 32 740 рублей, выписала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 740 рублей в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своих должностных обязательств и договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», не внесла указанные денежные средства в кассу <данные изъяты>, через программу 1С, присвоив их себе, распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 32 740 рублей.

Кроме того, Гилимханова С.С. на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимающая должность специалиста по микрофинансовым операциям <данные изъяты>», осуществляющего микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов и расположенного по адресу: <адрес>; действующая на основании договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности, растрату, использование не по назначению, порчу, а также за халатное отношение сохранности вверенных ей денежных средств и других материальных ценностей, а также п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.12, 2.14 должностной инструкции специалиста по микрофинансовым операциям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обязана предоставлять лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; осуществлять прием и проверку предоставленных клиентом документов; на основании предоставленной обществом доверенности, выполнять процедуры оформления и подписания договора займа с заемщиком, а также всех необходимых документов согласно регламента; производить выдачу и прием наличных денежных средств по договорам, заключенным обществом с клиентами; осуществлять учет и контроль наличия денежных средств на пункте обслуживания клиентов (кассе); контролировать актуальность документов, определенных федеральными законами Российской Федерации и их наличие в местах оказания услуг; отвечать за сохранность вверенного ей имущества и наличие денежных средств, в период времени с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 7 045 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 и вверенных ей последним для частичного погашения микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного имущественного обогащения, обладая полномочиями по управлению и распоряжению имуществом на основании должностной инструкции специалиста по микрофинансовым операциям от ДД.ММ.ГГГГ, в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение своих должностных обязательств не внесла вверенные ей денежные средства в сумме 7 045 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, в кассу <данные изъяты>», присвоив их себе и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту по микрофинансовым операциям Гилимхановой С.С. обратился Потерпевший №2 с целью получения займа в сумме 14 800 рублей. Гилимханова С.С., действуя согласно своим должностным полномочиям, оказала помощь Потерпевший №2 в оформлении заявления на предоставление займа, согласия на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, после проверки службой безопасности <данные изъяты>» данных Потерпевший №2 заявка последнего на предоставление указанного займа была одобрена, в связи с чем между <данные изъяты>» в лице Гилимхановой С.С. и Потерпевший №2 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 800 рублей сроком на 30 дней и процентной ставкой в сумме 0,8% в день от суммы предоставленного займа.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 Потерпевший №2, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал Гилимхановой С.С. лично в руки наличные денежные средства в сумме 3 400 рублей, для частичного погашения микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы процентов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 у Гилимхановой С.С., находящейся в офисе <данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, получившей от Потерпевший №2, денежные средства в сумме 3 400 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, вверенных ей Потерпевший №2, путем присвоения, а также на хищение денежных средств, вверенных ей Потерпевший №2 в дальнейшем, которыми последний ежемесячно будет оплачивать сумму процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения денежных средств, вверенных ей Потерпевший №2 для частичного погашения микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ Гилимханова С.С., находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, обладая полномочиями по управлению и распоряжению имуществом <данные изъяты> получив от неосведомленного о ее преступных намерениях Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3 400 рублей, выписала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 400 рублей в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своих должностных обязательств и договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», не внесла указанные денежные средства в кассу <данные изъяты> через программу 1С, присвоив их себе и распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 20:00 Гилимханова С.С., находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, от Потерпевший №2 получила лично в руки наличные денежные средства в сумме 3 645 рублей для частичного погашения микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы процентов, обладая полномочиями по управлению и распоряжению имуществом <данные изъяты> выписала неосведомленному о ее преступных намерениях Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 645 рублей в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в нарушение своих должностных обязательств и договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» Гилимханова С.С. не внесла указанные денежные средства в кассу <данные изъяты> через программу 1С, присвоив их себе и распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 7 045 рублей.

Кроме того, в период времени с 09:00 до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ Гилимханова С.С., находясь по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 28 620 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 20:00 в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Потерпевший №1 с целью получения займа в сумме 30 000 рублей. Гилимханова С.С., действуя согласно своим должностным полномочиям, оказала помощь Потерпевший №1 в оформлении заявления на предоставление займа и согласия на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, после проверки службой безопасности <данные изъяты> данных Потерпевший №1, заявка последней на предоставление указанного займа была одобрена, в связи с чем между <данные изъяты> в лице Гилимхановой С.С. и Потерпевший №1 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней и процентной ставкой в сумме 0,8% в день, от суммы предоставленного займа.

ДД.ММ.ГГГГ офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> прекратил осуществлять свою деятельность, в связи с чем приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ Гилимханова С.С. была уволена из <данные изъяты> на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию.

Далее, в период с 09:00 до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила Гилимхановой С.С. на абонентский № и попросила последнюю помочь в оплате займа по договору. В ходе телефонного разговора Потерпевший №1 сказала, что переведет Гилимхановой С.С. денежные средства в сумме 28 620 рублей, для того, чтобы Гилимханова С.С. перевела данные денежные средства на счет <данные изъяты> в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора с ФИО15 у Гилимхановой С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 28 620 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 10:04 Потерпевший №1 через банкомат банка «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру №, оформленному на имя ФИО6, перевела денежные средства в сумме 28 620 рублей на банковскую карту «Озон» №, оформленную на имя Гилимхановой С.С. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 28 620 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ Гилимханова С.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 28 620 рублей путем перевода через банкомат банка «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру № на банковскую карту «Озон» №, оформленную на имя Гилимхановой С.С. в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не внесла указанные денежные средства в сумме 28 620 рублей на счет <данные изъяты> тем самым тайно похитила их, распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 620 рублей.

Подсудимая Гилимханова С.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Из уведомлений потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 об окончании предварительного следствия следует, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Гилимхановой С.С. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 – по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Гилимхановой С.С. наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, категорию преступлений, совершенных подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, посягают на чужую собственность.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений, являются активное способствование расследованию преступлений, которое состоит в активных действиях Гилимхановой С.С., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовных дел она давала объяснения, в которых сообщила о своей причастности к совершению преступлений, подробно изложила обстоятельства их совершения, в последующем добровольно давала правдивые и полные показания, в которых рассказала о деталях преступлений, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган предварительного следствия, что содействовало расследованию преступлений и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой.

Также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений, является наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 69).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние её здоровья. Высказала намерение возместить потерпевшим причиненный ущерб.

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Подсудимая Гилимханова С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 79), на момент совершения преступлений к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т. 2 л.д. 81), на учете у врачей нарколога, психиатра, инфекциониста, а также в противотуберкулезном диспансере <адрес> не состоит (т. 2 л.д. 88).

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, полностью отвечающим задачам её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ по всем эпизодам.

При этом судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой Гилимхановой С.С. наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости с учетом обстоятельств совершения преступлений, а также в связи с имущественным положением подсудимой.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Совершенное преступление по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не установлено, исходя из всей совокупности обстоятельств преступлений и данных о подсудимой и её поведении.

Вещественные доказательства – копию договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от <данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер №, анализ оплат по займам, чеки <данные изъяты>», <данные изъяты>», справку о состоянии задолженности клиентов; график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию <данные изъяты>» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чеки по операциям <данные изъяты>»; трудовой договор №, должностную инструкцию, договор № о полной материальной ответственности, приказ о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора, характеристику, копию трудовой книжки, копию договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении денежных средств, выписку по платежному счету, устав <данные изъяты>, выписку из ЕГРЮЛ на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Гилимханову Светлану Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гилимхановой Светлане Сергеевне наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства –копию договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от <данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер №, анализ оплат по займам, чеки <данные изъяты>», <данные изъяты>», справку о состоянии задолженности клиентов; график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию <данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чеки по операциям <данные изъяты>»; трудовой договор №, должностную инструкцию, договор № о полной материальной ответственности, приказ о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора, характеристику, копию трудовой книжки, копию договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении денежных средств, выписку по платежному счету, устав <данные изъяты>», выписку из ЕГРЮЛ - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки с Гилимхановой С.С. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.

Участники

Лица

  • Г. С. С.

    ст.160 ч.1; ст.158 ч.2 п.в; ст.160 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Б. Е. А.

Защитник (адвокат)

  • Г. О. Н.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:06

    Передача материалов дела судье

  3. 08:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания №19 (2 этаж)

  5. 11:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания №19 (2 этаж)

  6. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:53

    Дело оформлено

  8. 11:54

    Дело передано в архив