К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-85/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Сединкин Ю.Г.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

Дело № 1-85/2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000582-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2026 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Певцовой В.И., с участием государственного обвинителя Берсенева А.С., подсудимого Пахотинского Ю.В., защитника Гогуновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Пахотинского Юрия Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 17.12.2025 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, согласно справки Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 29.06.2026 № 68/ТО/14/32-532 отбыто 2 месяца 27 дней исправительных работ, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пахотинский Ю.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Пахотинский Ю.В. обязан выплачивать в пользу ФИО10 (фамилия на ФИО9 изменена на основании свидетельства о заключении брака серии III-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 (фамилия на ФИО9 изменена на основании свидетельства о рождении серии V-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области, поступившего в отдел судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (после перерегистрации №-ИП) о взыскании алиментов с Пахотинского Ю.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Пахотинский Ю.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлен факт проживания Пахотинского Ю.В. по адресу: <адрес>, постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении Пахотинского Ю.В. исполнительное производство №-ИП передано на исполнение в Кушвинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области. Постановлением судебного пристава исполнителя Кушвинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области исполнительное производство о взыскании алиментов с Пахотинского Ю.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка принято к исполнению с присвоением номера №-ИП.

Проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Пахотинский Ю.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполнял решение суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пахотинский Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание в виде административного ареста Пахотинским Ю.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

За период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пахотинский Ю.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. После привлечения к уголовной ответственности Пахотинский Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, о постановке на учет судебному приставу не сообщил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доходы у Пахотинского Ю.В. отсутствовали, перечисление денежных средств не производилось, так как подсудимый не работал.

ДД.ММ.ГГГГ Пахотинский Ю.В. трудоустроился в МУП КМО «Теплодом» слесарем по эксплуатации и ремонту тепловых сетей, не сообщив судебному приставу- исполнителю о факте трудоустройства. Получаемые от официальной трудовой деятельности денежные средства Пахотинский Ю.В. расходовал на собственные нужды.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пахотинский Ю.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал.

Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере Пахотинский Ю.В. не представил.

Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23 216 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за август 2025 года составила 92 866 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 24 045 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за сентябрь 2025 года составила 96 182 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 24 926 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за октябрь 2025 года составила 99 707 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 24 548 рублей 25 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за ноябрь 2025 года составила 98 193 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 34 931 рубль 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за декабрь 2025 года составила 139 727 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов составила 25 903 рубля (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за январь 2026 года составила 103 612 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Пахотинского Ю.В. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 157 571 рубль 75 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 603 466 рублей 70 копеек.

Подсудимый Пахотинский Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в поданном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Пахотинского Ю.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Пахотинскому Ю.В. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных. Пахотинский Ю.В. проживает с сожительницей и двумя ее малолетними детьми, участвует в их воспитании и содержании. Сожительница находится в состоянии беременности. Кроме того, подсудимый оказывает материальную помощь своему отцу, занимается волонтерской деятельностью, связанной с устранением последствий стихийного бедствия на территории муниципального округа. Подсудимый высказал намерение и далее работать, погашать возникшую задолженность по алиментам, своевременно платить алименты.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Пахотинского Ю.В. к преступлению, является фактически признанием им своей вины. При таких обстоятельствах Пахотинский Ю.В. не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, он не сообщал.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания объяснения Пахотинского Ю.В. (л.д. 25-26) в качестве явки с повинной, поскольку оно дано без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после того, как он был приглашен в территориальный отдел по подозрению в совершении данного преступления.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Подсудимый Пахотинский Ю.В. имеет постоянное место жительства (л.д. 70), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 78-80), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 85).

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Пахотинского Ю.В., и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку наказание в виде исправительных работ по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Пахотинским Ю.В. не отбыто, следует назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пахотинского Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Пахотинскому Юрию Владимировичу назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (Девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Пахотинскому Юрию Владимировичу в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Разъяснить Пахотинскому Юрию Владимировичу, что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки с Пахотинского Юрия Владимировича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г. Сединкин

Участники

Лица

  • П. Ю. В.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Б. А. С.

Защитник (адвокат)

  • Г. В. С.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:28

    Передача материалов дела судье

  3. 09:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания №19 (2 этаж)

  5. 15:53

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания №19 (2 этаж)

  6. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:44

    Дело оформлено

  8. 12:44

    Дело передано в архив