ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Жеребцовой А.А., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., защитника Гендельман О.Н., подсудимой Иванчик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванчик Виктории Александровны, <данные изъяты>, судимой:
- 19.04.2024 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Согласно справки Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 21.05.2026 № 68/ТО/14/32-362 снята с учета 14.03.2025 в связи отбытием срока наказания.
находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Иванчик В.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено на территории Кушвинского муниципального округа Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Кушва к Иванчик Виктории Александровне о лишении родительских прав и взыскании алиментов, с Иванчик Виктории Александровны в пользу опекуна ФИО2 (фамилия на ФИО14 изменена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ №) взысканы алименты на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (актовая запись № Отдела ЗАГС <данные изъяты>), ФИО17 (Потерпевший №1) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (актовая запись № Отдела ЗАГС <данные изъяты> (имя на ФИО16 изменено на основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ №), в размере 1/3 доли от всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного Кушвинским городским судом Свердловской области, и поступившего в Кушвинский РОСП из Кушвинского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с Иванчик В.А. на содержание несовершеннолетних детей. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Иванчик В.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
Проживая на территории поселка <адрес> по адресу: <адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, Иванчик В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, не исполняет решение суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванчик В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванчик В.А., проживая по адресу: <адрес> 2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более 2 месяцев не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО15) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном решением суда, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, мер для погашения задолженности не принимала. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представила.
Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 902 рубля 45 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за декабрь 2025 года составила 139 727 рублей, 1/4 доля из которых составляет 34 931 рубль 75 копеек), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 25 903 рубля (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за январь 2026 года составила 103 612 рублей, 1/4 доля из которых составляет 25 903 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 25 975 рубля (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за февраль 2026 года составила 103 900 рублей, 1/4 доля из которых составляет 25 975 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Иванчик В.А. по выплате алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО8 за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68 780 рублей 45 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 548 016 рублей 12 копеек.
Подсудимая Иванчик В.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимой поддержала.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 в поданном заявлении и представленной телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в её отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Иванчик В.А. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимой Иванчик В.А. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.
Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние её здоровья. Подсудимая заключила договор на оказание услуг с <данные изъяты>», высказала намерение погашать возникшую задолженность по алиментам.
Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности Иванчик В.А. к преступлению, является фактически признанием ею своей вины. При таких обстоятельствах Иванчик В.А.. не совершала каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, она не сообщала.
Суд не находит оснований для признания объяснения Иванчик В.А. (л.д. 32-33) в качестве явки с повинной, поскольку они даны без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после того, как она была приглашена в территориальный отдел по подозрению в совершении данного преступления.
Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении ребенка и совершила преступление против его интересов.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
В силу п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.
Таким образом, необходимо учитывать наличие не снятой и не погашенной судимости именно на момент начала совершения действий, образующих состав нового преступления, а не дату фактического пресечения длящегося деяния.
Судимость Иванчик В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке на момент совершения преступления не снята и не погашена, однако рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует.
Подсудимая Иванчик В.А. имеет постоянное место жительства (л.д. 90), на учете у психиатра не состоит (л.д. 100), состоит на учете у нарколога (л.д. 101), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105).
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Иванчик В.А., отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений является наказание в виде принудительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
К месту отбывания наказания после вступления приговора в законную силу подсудимая должна следовать самостоятельно за счет государства, в соответствии с положениями ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванчик Викторию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 4 (Четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения Иванчик В.А. виде обязательства о явке, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, Иванчик В.А. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить Иванчик В.А., что в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Разъяснить Иванчик В.А., что на основании ч. 4 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Процессуальные издержки с Иванчик В.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в ее присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г. Сединкин