УИД 72RS0025-01-2026-009540-39
Дело № 2-8288/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 сентября 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при помощнике судьи Лавришиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Камаевой З.А. о взыскании задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее - ООО «Тюмень Водоканал») обратилось в суд города Тюмени с исковым заявлением к Камаевой З.А. о взыскании задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 969 рублей 70 копеек, государственной пошлины в размере 5 169 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 271 рубля 15 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления Администрации города Тюмени от 05.08.2013 № 94-пк «Об определении гарантирующей организации для центральной системы водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ Тюмень» ООО «Тюмень Водоканал» признано гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Тюмени и Тюменского района. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Тюмень Водоканал» контролерами водопроводно-канализационного хозяйства Куценко Л.А. и Гузелиной А.В., в присутствии собственника Камаевой З.А., было проведено обследование водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам осмотра установлено, что система водоснабжения указанного жилого дома технологически присоединена к централизованным сетям ООО «Тюмень Водоканал». Потребление коммунального ресурса осуществляется на хозяйственно-бытовые нужды и на полив. В доме имеются санитарно-технические приборы: мойка (умывальник), ванна, унитаз, электрический водонагреватель. Количество фактически проживающих граждан составляет 4 человека. Индивидуальный прибор учета, введенный в установленном порядке в эксплуатацию, на объекте отсутствует. По факту проверки в присутствии собственника составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан Камаевой З.А. без возражений и замечаний. Копия акта вручена ответчику лично под подпись. В ходе проведения последующей проверки истцом установлено, что документы, подтверждающие законность технологического подключения (присоединения) данного объекта к централизованным сетям водоснабжения, полностью отсутствуют. Договор холодного водоснабжения с собственником (пользователями) жилого дома не заключался, оплата услуг водоснабжения за весь период пользования не осуществлялась. Истец произвел расчет суммы задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) исходя из пропускной способности трубы диаметром 15 мм и ее круглосуточной работы. Тариф за услуги водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 81,60 рубля за м? (без НДС). Итого сумма задолженности составила 138 969 рублей 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения и водоотведения. Задолженность на дату подачи искового заявления не оплачена.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Подпунктом «е» пункта 35 Правил № 354 установлен запрет несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, внесения изменений во внутридомовые инженерные системы.
Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществления потребителем несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а при невозможности установления даты - с даты, отстоящей не более чем на 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Согласно пункту 2 Правил № 644 «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
«Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения и водоотведения доначисление платы производится исходя из объема коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период самовольного пользования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Тюмень Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень на основании Постановления Администрации города Тюмени от 05.08.2013 № 94-пк (в редакции от 10.03.2025 № 17-пк).
Согласно акту обследования водного хозяйства частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному контролерами водопроводно – канализационного хозяйства в присутствии собственника Камаевой З.А., при обследовании домовладения по адресу: <адрес>, установлено, что источником водоснабжения является централизованная система водоснабжения ООО «Тюмень Водоканал». В доме имеются санитарные приборы: мойка (умывальник), ванна, унитаз, электрический водонагреватель. Водоотведение - централизованное. Количество зарегистрированных (проживающих) граждан 4 человека. Приборы учета воды отсутствуют. Водопроводный ввод диаметром 15 мм. Сети водоснабжения присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». Акт подписан собственником Камаевой З.А. без возражений и замечаний, копия акта вручена ответчику лично под подпись.
Доказательств наличия заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения, а также доказательств законности технологического подключения (присоединения) объекта к централизованным сетям водоснабжения ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного подключения и пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения и водоотведения.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства. Расчет произведен исходя из пропускной способности трубы диаметром 15 мм и ее круглосуточной работы за 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Объем водоснабжения составил 1703,06 м?. Тариф за услуги водоснабжения в указанный период составлял 81,60 рубля за м? (без НДС) согласно Распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.12.2024 № 383/01-21 (в редакции от 17.07.2025 № 070/01-21). Сумма задолженности составила 138 969 рублей 70 копеек.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в размере 138 969 рублей 70 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 169 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным документом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на направление искового заявления и претензии ответчику в размере 271 рубля 15 копеек, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Камаевой З.А. (паспорт: серия № номер №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН: 7204095194) задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 969 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 169 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 271 рубля 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов