РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
16 сентября 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Назыровой О.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Назыровой О.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 085 564,29 руб., а также судебных расходов в размере 25 855,64 руб.
В обоснование требований указано, что 23 января 2025 года произошёл залив помещения по адресу: <адрес>, застрахованного истцом по договору страхования №. Согласно акту ООО «ГАЛИОН» от 24 января 2025 года, залив произошёл по вине ответчика, проживающего в вышерасположенной квартире № по тому же адресу. Истец выплатил страховое возмещение собственнику повреждённого помещения в размере 1 085 564,29 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 06 марта 2025 года. В порядке суброгации (ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации) просит взыскать указанную сумму с ответчика как с лица, ответственного за убытки.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 17октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Неводничек С.А.
Протокольным определением Калининского районного суда г. Тюмени от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Банк ВТБ (ПАО).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Назырова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
Третьи лица ООО «ГАЛИОН», Неводничек С.А., Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления сторонам судебного извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее вынесенное заочное решение Центрального районного суда г. Тюмени от 07 апреля 2026 года по данному делу было отменено определением суда от 16.09.2026 по заявлению ответчика, в связи с чем дело рассмотрено по существу в общем порядке.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и Неводничек С.А. (страхователь) был заключен договор страхования имущества граждан «СОГАЗ-Квартира» №. Выгодоприобретателем по договору согласно п. 3.3 Правил является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества (за счет кого следует). Территория страхования: <адрес>.
Собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является Неводничек С.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Факт залива 23 января 2025 года помещения кв. <данные изъяты> по ул. <адрес> подтверждён актом ООО «ГАЛИОН» (управляющая организация) от 24.01.2025 года, в котором указано, что причиной залива послужила авария радиатора отопления в квартире №, принадлежащая ответчику. Доказательств иной причины залива либо отсутствия вины ответчика суду не представлено.
Собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на дату затопления являлась Назырова О.Н. Суд принимает данные, указанные в выписке ЕГРН, согласно которой ответчику принадлежит кв. <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 17 февраля 2022 года номер государственной регистрации права <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Размер ущерба подтверждён актом осмотра от 12 февраля 2025 года, дефектным актом №, локальной сметой (калькуляцией), расчётом страхового возмещения. Выплата страхового возмещения в сумме 1 085 564,29 руб. произведена истцом платёжным поручением № от 06 марта 2025 года в пользу страхователя Неводничек С.А.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 210, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя его содержания и обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдая права и законные интересы соседей.
Таким образом, к АО «СОГАЗ» перешло право требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с Назыровой О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 1 085 564,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 855,64 руб., всего 1 111 419,93 руб. (Один миллион сто одиннадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена 25 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков