УИД 72RS0025-01-2026-009683-95
Дело № 2-8458/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 08 октября 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Михайливой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Азизову Р.Р. о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее - ООО «Тюмень Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к Азизову Р.Р. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения в размере 138 969 рублей 70 копеек, государственной пошлины в размере 5 169 рублей 00 копеек, судебных издержек в размере 248 рублей 65 копеек.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес> В ходе обследования установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению сети водоснабжения объекта по указанному адресу незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», имеется врезка, осуществляется водоснабжение домовладения, оплата за услуги не осуществляется. По результатам обследования составлен акт, который подписан представителем ООО «Тюмень Водоканал» и Азизовым Р.Р. При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 776). Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в частности, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (подпункт «а» пункта 16 Правил № 776). Поскольку дату несанкционированного подключения установить не представляется возможным, расчет был произведен за 3 месяца до даты установления несанкционированного подключения. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, рассчитанная в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776, пунктом 62 Правил № 354, составляет 138 969 рублей 70 копеек. Расчеты за оказанные услуги производились согласно тарифам, утвержденным Постановлением Администрации г. Тюмени.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно пункту 1 части 10 указанной статьи осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
В силу подпункта «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в частности, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Согласно пункту 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Согласно подпункту «е» пункта 35 Правил № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным сетям и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В силу пункта 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>
В ходе обследования установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению сети водоснабжения объекта незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», имеется врезка, осуществляется водоснабжение домовладения, оплата за услуги не осуществляется. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным представителем ООО «Тюмень Водоканал» и Азизовым Р.Р.
Доказательств наличия заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также доказательств оплаты за потребленный коммунальный ресурс ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт самовольного подключения и (или) пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства. Расчет произведен исходя из диаметра трубы 15 мм, скорости движения воды 1,2 метра в секунду, периода времени 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), тарифа 81,60 рубля за м3. Объем водоснабжения составил 1703,06 м3, сумма задолженности - 138 969 рублей 70 копеек.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 138 969 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судебных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 199 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в размере 5 169 рублей 00 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 169 рублей 00 копеек.
Также истцом понесены почтовые расходы на направление искового заявления и претензий ответчику в размере 185 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в размере 248 рублей 65 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в заявленном размере 248 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Азизова Р.Р. (вид на жительство иностранного гражданина: №, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН 7204095194) задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 138 969 рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 5 169 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 248 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов