ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 12 октября 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Паталахиной А.И., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-8554/2026 по исковому заявлению Смакоты В.Н., Смакоты М.В. к ООО «Управляющая компания «Наш Город» о возмещении ущерба, вследствие затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Смакота В.Н. и Смакота М.В. обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, вследствие затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения (Смакота В.Н. – № доли, Смакота М.В. – № доля) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Наш Город». С ДД.ММ.ГГГГ происходило систематическое затопление жилого помещения, принадлежащего истцам. В результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома происходила систематическая протечка воды с крыши (кровли дома) в жилое помещение истца, что подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В результате затопления имуществу истцов причинен ущерб, а именно повреждены конструктивные элементы отделки, потолки, стены, напольные покрытия, дверные блоки и фурнитура, а также имущество в пострадавших комнатах, вследствие чего истец понес убытки в размере 1 141 000 руб.
Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения.
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, признания иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-8554/2026 по исковому заявлению Смакоты В.Н., Смакоты М.В. к ООО «Управляющая компания «Наш Город» о возмещении ущерба, вследствие затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, на следующих условиях:
«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцам ущерб, причиненный затоплением жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1 141 000,00 (Один миллион сто сорок одна тысяча) рублей и расходы на проведение оценки ущерба в размере 63 000,00 (Шестьдесят три тысячи) рублей, всего 1 204 000,00 (Один миллион двести четыре тысячи) рублей, согласно следующему графику:
- 402 000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
- 401 000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
- 401 000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>
БИК: №
Корреспондентский счет: №
ИНН: 7702070139
КПП: 665843004
2. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцам неустойку (пени) в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.
3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
4. Истцы в свою очередь, при условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, отказываются от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Подписанием настоящего Мирового соглашения Истцы подтверждают, что указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения выплата, в размере 1 204 000,00 (Один миллион двести четыре тысячи) рублей, включает в себя достигнутое соглашением Истцов и Ответчика возмещение ущерба, причиненного затоплением жилого помещения по адресу: <адрес>.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному иску, Сторонами другу другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Центрального районного суда г. Тюмени для приобщения к материалам гражданского дела № 2-8554/2026.
8. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить Мировое соглашение, производство по делу № 2-8554/2026 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.».
Производство по гражданскому делу № 2-8554/2026 по исковому заявлению Смакоты В.Н., Смакоты М.В. к ООО «Управляющая компания «Наш Город» о возмещении ущерба, вследствие затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья <данные изъяты> А.И. Паталахина