ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сединкина Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жеребцовой А.А., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., защитника Гендельман О.Н., подсудимого Безрукова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Безрукова Артема Евгеньевича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 23.01.2019 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 27.10.2020 на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.10.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 7 дней;
- 19.08.2021 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2019 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 10.02.2022 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19.08.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 08.02.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 24 дня с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.08.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 01.11.2025 по отбытии срока наказания;
осужденного
- 08.09.2026 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Безруков А.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Безрукова А.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением Безрукову А.Е. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; а также возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский», где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Безрукова А.Е. были установлены дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно) до окончания срока административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. был вновь предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:25 до 22:30 Безруков А.Е. умышлено отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Е. не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 Безруков А.Е. находился в общественном месте, у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряжённое с нарушением административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00. Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Безруков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Подсудимый Безруков А.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Безрукова А.Е. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому Безрукову А.Е. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, обстоятельства их совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, здоровья его сожительницы и ее пожилой матери, оказание последней помощи в быту.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для признания предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку Безруков А.Е. не представлял органу дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а сообщенные им в объяснениях (л.д. 34-35) сведения не имели значения для процедуры доказывания. То обстоятельство, что в ходе дознания он давал признательные показания, не отрицая своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, свидетельствует о полном признании им вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и не подлежит повторному учету.
Вопреки доводам защитника, оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной суд также не находит, поскольку оно дано без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после доставления Безрукова А.Е. в отдел полиции, при наличии у сотрудников правоохранительных органов данных о его причастности к совершению преступления.
Судимости Безрукова А.Е. по предыдущим приговорам не сняты и не погашены в установленном законом порядке (л.д. 69-72, 73-81, 82-83). Вместе с тем административный надзор был установлен ему в связи с наличием в его действиях опасного рецидива, следовательно, данные судимости послужили основанием для установления ему административного надзора, в связи с чем их повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание Безрукова А.Е. обстоятельств судом не установлено.
Безруков А.Е. имеет постоянное место жительства (л.д. 63), на учете у врача-психиатра, нарколога, а также в Противотуберкулезном диспансере города Кушва не состоит (л.д. 94, 96), <данные изъяты> (л.д. 91), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области характеризовался в целом положительно, дисциплинарным взысканиям не подвергался, имел поощрения (л.д. 101), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), принял меры к изменению своего образа жизни, трудоустроился.
Решая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание, что рецидив преступлений не признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем назначает наказание без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 названного Кодекса (абз. 2 п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 23.12.2025)).
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде принудительных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Безрукова Артема Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Безрукову Артему Евгеньевичу наказание в виде принудительных работ на срок 10 (Десять) месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения Безрукову А.Е. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Безруков А.Е. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить Безрукову А.Е., что в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Разъяснить Безрукову А.Е., что на основании ч. 4 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Процессуальные издержки с Безрукова А.Е. не взыскивать, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сединкин Ю.Г.