ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года. Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Пшонки О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д., с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А., защитника Гендельман О.Н., а также с участием подсудимого Цветнова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЦВЕТНОВА Евгения Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 13.03.2009 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч.ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. Освобожденного 10.05.2011 на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 26.04.2011 условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 15 дней;
- 09.08.2012 Кушвинским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.03.2013) по ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 11 лет. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.03.2009 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 25.05.2021 на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.05.2021 условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 12 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Цветнов Е.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Преступление совершено в пос. Баранчинский г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Цветнова Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением Цветнову Е.В. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а также мест, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив; также возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Цветнов Е.В. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский», где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 Цветнов Е.В. умышлено отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Цветнов Е.В. умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 Цветнов Е.В. умышлено отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неоднократным нарушением административного надзора, решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Цветнову Е.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также установлены две дополнительные явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до окончания срока административного надзора (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно). ДД.ММ.ГГГГ Цветнов Е.В., находясь в МО МВД России «Кушвинский», повторно ознакомлен с дополнительными административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 у <адрес> Цветнов Е.В. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои ФИО5, а затем совершил иные насильственные действия в отношении ФИО6, то есть совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, сопряженные с нарушением им административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Цветнов Е.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за каждое из них ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Подсудимый Цветнов Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Цветнова Е.В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, здоровья его сожительницы и пожилой матери, оказание последней помощи в быту, оказание материальной поддержки своей дочери, в том числе по оплате ее обучения, участие сына сожительницы, воспитанием которого до совершеннолетия он занимался, в Специальной военной операции.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Вопреки доводам защитника, оснований для признания предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку Цветнов Е.В. не представлял органу дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а сообщенные им в объяснениях /л.д. 38-39/ сведения не имели значения для процедуры доказывания. То обстоятельство, что в ходе дознания он давал признательные показания, не отрицая своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, свидетельствует о полном признании им вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и не подлежит повторному учету.
Судимости Цветнова Е.В. по предыдущим приговорам не сняты и не погашены в установленном законом порядке /л.д. 68-75/. Вместе с тем административный надзор был установлен ему в связи с наличием в его действиях опасного рецидива, следовательно, данные судимости послужили основанием для установления ему административного надзора, в связи с чем их повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание Цветнова Е.А. обстоятельств судом не установлено.
Цветнов Е.В. имеет постоянное место жительства /л.д. 59/, на учете у врачей не состоит /л.д. 85, 87/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /л.д. 95/, работает, высказал намерение исправиться.
Решая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание, что рецидив преступлений не признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем назначает наказание без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 названного Кодекса (абз. 2 п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 23.12.2025)).
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде принудительных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЦВЕТНОВА Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения Цветнову Е.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Цветнова Е.В. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить Цветнову Е.В., что в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Разъяснить Цветнову Е.В., что на основании ч. 4 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Процессуальные издержки с Цветнова Е.В. не взыскивать, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья Пшонка О.А