ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пыко Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Собениной Наталии Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания» о признании незаконным начислений, возложении обязанности, взыскания неосновательного обогащения, и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Собенина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Городская компания», в котором просит признать незаконным начисление ответчиком платы за СОИ по ГВС в периоды планового отключения горячей волы (ежегодно с мая по октябрь) по адресу: <адрес>; обязать ответчика исключить из платы за содержание жилого помещения начисления платы за СОИ по ГВС в периоды планового отключения горячей волы (ежегодно с мая по октябрь); взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с мая по октябрь 2024 года в сумме 934,05 руб.; обязать ответчика аннулировать начисления за СОИ по ГВС за летний период в сумме 2669,15 руб..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения по ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения суда была направлена истцу по указанному в иске адресу, однако не востребована адресатом и возвращена в суд по истечению срока хранения (ШПИ №).
С целью соблюдения процессуальных прав истца последнему судом был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков искового заявления и направления доказательств в суд.
В установленный срок недостатки истцом не устранены. Истец не просил продлить срок, предоставленный судом, для устранения выявленных недостатков. О направлении в адрес суда документов во исполнение вынесенного определения об оставлении искового заявления без движения, истец суд не уведомил.
В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Собениной Наталии Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания» о признании незаконным начислений, возложении обязанности, взыскания неосновательного обогащения, истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кушвинский городской суд.
Судья Пыко Л.В.