К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-257/2026 (2-1385/2025) ~ М-1230/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Пыко Л.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

Дело № 2-257/2026

УИД: 66RS0036-01-2025-001620-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 марта 2026 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Аревкову Виктору Валентиновичу, Аревковой Светлане Валентиновне о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа (далее по тексту - КУМИ КМО), через представителя, обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным, признать право собственности Кушвинского муниципального округа на данный объект.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является функциональным органом администрации Кушвинского городского округа и наделяется полномочиями по выявлению и принятию в собственность бесхозяйного и неиспользуемого имущества на территории Кушвинского городского округа. Согласно письму Министерства Финансов Российской Федерации, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к выморочному имуществу. Согласно сведениям ЕГРН указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности Аревковой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Аревковой Г.И. не открывалось. Истец считает, что поскольку со дня постановки на учет на спорное жилое помещение никто прав не заявил, у истца возникло право на признание нежилого помещения выморочным и познании на него права собственности.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Аревков Виктор Валентинович, Аревков Дмитрий Валентинович, Аревкова Светлана Валентиновна.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Аревкова Д.В. прекращено, в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца КУМИ КМО поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 65).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчики Аревков В.В., Аревкова С.В. просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 69,70).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца КУМИ КМО отказался от иска, о чем имеется письменное заявление.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Аревкову В.В., Аревковой С.В. о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Аревкову Виктору Валентиновичу, Аревковой Светлане Валентиновне о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-257/2026 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Аревкову Виктору Валентиновичу, Аревковой Светлане Валентиновне о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья- Л.В. Пыко

Участники

Истец

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом КМО

Ответчик4

  • А. В. В.

  • А. Д. В.

  • А. С. В.

  • Р.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:48

    Передача материалов судье

  3. 17:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №24 (3 этаж) · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания №24 (3 этаж) · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:30

    Дело оформлено

  10. 11:30

    Дело передано в архив