К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1-67/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Садриханова Светлана Викторовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
66АА № 3249897

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., изучив жалобу Сайфуллина Рафиля Раилевича на постановление мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотниковой М.С. от 5 августа 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 5 августа 2026 года Сайфуллин Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, Сайфуллин Р.Р. подал жалобу в Красноуфимский районный суд Свердловской области. Вместе с тем жалоба не подписана лицом, ее подающим.

В соответствии с п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Учитывая, что жалоба защитника на постановление мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района от 5 августа 2026 года лицом, ее подающим, не подписана, т.е. не соответствует предъявляемым требованиям, поэтому подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сайфуллина Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотниковой М.С. от 5 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить Сайфуллину Р.Р. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья С.В. Садриханова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Р. Р.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:01

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:39

    Вступило в законную силу

  4. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:39

    Дело оформлено