ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 г. г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А.К. к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, установил:
Ковалев А.К. обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности.
В обоснование исковых требований указал, что он пользуется более 15 лет нежилым зданием – подстанцией с силовым трансформатором ТМФ 400/10, общей площадью 47,9 кв.м., расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>. Документов на здание не имеется, земельный участок на государственный кадастровый учет не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ он купил здание по договору купли-продажи, но зарегистрировать право собственности не смог по независящим от него причинам, так как здание не стоит на регистрационном учете в Росреестре. Он ремонтирует здание и облагораживает прилегающую территорию. Реализовать права на здание как собственник не может, пользуется зданием как своей собственностью, непрерывно и продолжительное время. На здание никто не претендует, в течение срока владения зданием претензий ни от кого не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования зданием не заявлялось.
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на здание – подстанция с силовым трансформатором ТМФ 400/10, общей площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец Ковалев А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащем образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Ковалева А.К. – Браташ Н.В., действующая на основании доверенности от 22 октября 2025 г. серия №, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащем образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащем образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Ковалев А.К. и его представитель Браташ Н.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях, назначенных на 15 декабря 2025 г., на 29 декабря 2025 г., однако в судебные заседания в указанные дни не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ковалева А.К. к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Ковалева А.К. к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Н. Прокопьева