К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1-170/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Садриханова Светлана Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
05.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 №2221022/7035

Решения

66RS0035-01-2025-001835-60 5-1-170/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Маскалем И. В., <дата> года рождения, уроженец <****>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2025 года в 03:20 Маскаль И.В. после задержания в общественном месте с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: г. Красноуфимск, ул. Транспортная, д. 12, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Маскаль И.В. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, просил не назначать ему административный арест.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 ноября 2025 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1011 от 5 ноября 2025 года, исходя из которого Маскаль И.В. в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: г. Красноуфимск, ул. Транспортная, д. 12, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Маскалем И.В. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и законно требовали Маскаля И.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения нашёл своё подтверждение, тем самым Маскаль И.В. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что Маскаль И.В. взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Маскаля И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Маскалю И.В. необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Маскалем И.В. новых правонарушений.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маскаля И. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 05:30 час. 5 ноября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:42

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:22

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:25

    Обращено к исполнению

  8. 14:25

    Сдача материалов дела в архив