РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 г. г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н., при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОсОО «Альстрем» о признании имущества контрафактным, изъятии из оборота, установил:
Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ОсОО «Альстрем» о признании имущества контрафактным, изъятии из оборота.
В обоснование исковых требований указано, что сотрудниками МО МВД «Ишимский» по информации оперативно-розыскного отдела Тюменской таможни и Уральской оперативной таможни на федеральной дороге Е-30 в Аббатском районе Тюменской области остановлено транспортное средство марки RENAULT прицеп WIELTONNS, государственный регистрационный номер № следующее с территории Республики Казахстан через государственную границу Российской Федерации, пункт пропуска МАПП «Маштаково», под управлением гражданина Республики Кыргызстан ФИО2, в котором перемещались товары народного потребления. Согласно товарно-сопроводительным документам, отправителем данного товара является ОсОО «Альстрем» (<адрес>). Тюменской таможней в период с 17 января 2021 г. по 28 января 2022 г. проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра в отношении товаров, ввезенных из Республики Кыргызстан в Российскую Федерацию в данном транспортном средстве, в ходе которого обнаружено, в том числе 488 изделий легкой промышленности (одежды), с признаками контрафактных, маркированных товарными знаками: «NIKE», «DIOR», «TOMMY HILFIGER», «Yves Saint Laurent», «GUCCI», а именно: спортивный костюм «NIKE» - 350 шт., платье «DIOR» - 18 шт., костюм женский «DIOR» - 36 шт., платье «TOMMY HILFIGER» - 18 шт., костюм женский «Yves Saint Laurent» - 42 шт., платье «GUCCI» - 24 шт. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра. Согласно письмам <данные изъяты> ФИО3 - правообладатель товарного знака «NIKE»), <данные изъяты> (представитель компании «Christian Dior Couture» - правообладатель товарного знака «DIOR»), <данные изъяты> (представитель компании TOMMY HILFIGER B.V.» - правообладатель товарного знака TOMMY HILFIGER», а также представитель компании«Yves Saint Laurent» - правообладатель товарного знака «Yves Saint Laurent»), <данные изъяты> (представитель ГУЧЧИО ФИО9 - правообладатель товарного знака «GUCCI», перемещаемая ОсОО «Альстрем» вышеуказанная продукция является контрафактной. Указанный товар хранится в складских помещениях Тюменской таможни по адресу: <адрес>. По факту ввоза ОсОО «Альстрем» указанного контрафактного товара Оренбургским ЛО МВД России на транспорте проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которой 08 апреля 2022 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 11 апреля 2022 г. – постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, истец просит признать контрафактным и изъять из оборота с последующем уничтожением движимое имущество, хранящееся на складе Тюменской таможни по адресу: <адрес>: спортивный костюм «NIKE» - 350 шт., платье «DIOR» - 18 шт., костюм женский «DIOR» - 36 шт., платье «TOMMY HILFIGER» - 18 шт., костюм женский «Yves Saint Laurent» - 42 шт., платье «GUCCI» - 24 шт., и передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области.
Представитель истца Оренбургского транспортного прокурора – помощник прокурора Петуховского района Курганской области Симоновский П.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОсОО «Альстрем» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Тюменской таможни – Каракаев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК Российской Федерации).
В силу ст. 1479 ГК Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1484 ГК Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ст. 1250 ГК Российской Федерации, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (п. 1). Предусмотренные ГК Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (п. 2).
В силу п. 5 ст. 1252 ГК Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК Российской Федерации).В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ) целями настоящего Федерального закона являются, в том числе обеспечение экономической безопасности Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами; обеспечение соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и вывозом товаров из Российской Федерации, лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, а также иных лиц, реализующих права владения, пользования и распоряжения товарами, ввезенными в Российскую Федерацию, и товарами, вывозимыми из Российской Федерации; создание условий для развития внешнеэкономической деятельности и внешнеторговой деятельности, таможенной инфраструктуры.
На основании ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию.
Таким образом, незаконный оборот контрафактной продукции нарушает экономическую безопасность Российской Федерации, права и законные интересы лиц – правообладателей товарных знаков.
Как следует из материалов дела, 06 сентября 2021 г. по информации Тюменской таможни сотрудниками УГИБДД по Тюменской области остановлено автотранспортное средство марки RENAULT, прицеп WIELTON NS, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя гражданина Республики Кыргызстан ФИО2
В ходе контрольного мероприятия, проведенного в соответствии со ст. 261 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ были проверены товаротранспортные документы, заявленные в них сведения и доступная для осмотра часть перемещаемых товаров.
Из представленных документов (СМR от 28 августа 2021 г. №, товарно-транспортная накладная № от 28 августа 2021 г.) отправителем товара является ОсОО «Альстрем» (<адрес>), получателем – <данные изъяты> (<адрес>), место разгрузки – Российская Федерация, г. Новосибирск, перевозчик – ФИО8
07 сентября 2021 г. на основании поручения на таможенный досмотр №, уведомления о проведении таможенного досмотра от 07 сентября 2021 г., требования о предъявлении товаров от 07 сентября 2021 г. был проведен таможенный досмотр.
В результате таможенного досмотра, начавшегося 17 сентября 2021 г. и закончившегося 28 января 2022 г., помимо прочего выявлено 488 изделий легкой промышленности (одежды), с признаками контрафактных, маркированных товарными знаками: «NIKE», «DIOR», «TOMMY HILFIGER», «Yves Saint Laurent», «GUCCI», а именно: спортивный костюм «NIKE» - 350 шт., платье «DIOR» - 18 шт., костюм женский «DIOR» - 36 шт., платье «TOMMY HILFIGER» - 18 шт., костюм женский «Yves Saint Laurent» - 42 шт., платье «GUCCI» - 24 шт.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (таможенного осмотра) №.
По информации, поступившей от:
- <данные изъяты> являющегося представителем компании ФИО10.» - правообладателя товарного знака «NIKE», перемещаемая ОсОО «Альстрем» продукция, маркированная товарными знаками «NIKE» (костюмы), является контрафактной, общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащего ему товарного знака, составляет 1 851 500 руб. 00 коп.;
- <данные изъяты> являющегося представителем компании «Christian Dior Couture» - правообладателя товарного знака «DIOR», перемещаемая ОсОО «Альстрем» продукция, маркированная товарными знаками компании «Christian Dior Couture» (костюмы, платья женские), является контрафактной, общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащего ему товарного знака, составляет 9 360 000 руб. 00 коп.;
- <данные изъяты> являющегося представителем компании «TOMMY HILFIGER B.V.» - правообладателя товарного знака «TOMMY HILFIGER», перемещаемая ОсОО «Альстрем» продукция, маркированная товарными знаками «TOMMY HILFIGER» (платья), является контрафактной, общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащего ему товарного знака, составляет 143 820 руб. 00 коп.;
- <данные изъяты> являющегося представителем компании «Yves Saint Laurent» - правообладателя товарного знака «Yves Saint Laurent», перемещаемая ОсОО «Альстрем» продукция, маркированная товарными знаками «Yves Saint Laurent» (костюмы), является контрафактной, общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащего ему товарного знака, составляет 1 398 768 руб. 00 коп.;
- <данные изъяты> являющегося представителем компании ГУЧЧИО ГУЧЧИ С.П.А. - правообладателя товарного знака «GUCCI», перемещаемая ОсОО «Альстрем» продукция, маркированная товарными знаками «GUCCI» (платья), является контрафактной, общая сумма ущерба, нанесенного обладателю незаконным использованием принадлежащего ему товарного знака, составляет 250 000 руб. 00 коп.
Постановлением врио начальника ОД Оренбургского ЛО МВД России на транспорте от 08 апреля 2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением старшего инспектора ГИАЗ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте от 11 апреля 2022 г. дело об административном правонарушении по факту незаконного использования ОсОО «Альстрем» чужих товарных знаков «NIKE», «DIOR», «TOMMY HILFIGER», «Yves Saint Laurent», «GUCCI» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанный товар находится на хранении по адресу: <адрес>, сохранность товара обеспечена, целостность упаковки и средства идентификации не нарушены, условия хранения соответствуют, что подтверждается актом проверки сохранности товаров, обращенного в федеральную собственность от 30 августа 2022 г. и не опровергнуто в судебном заседании представителем третьего лица Тюменской таможни Каракаевым А.В.
В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом лишь в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорный товар является контрафактным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Оренбургским транспортным прокурором требований.
Изъятый товар, находящийся в незаконном обороте, подлежит передаче Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области для решения вопроса об уничтожении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд решил:
исковые требования Оренбургского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОсОО «Альстрем» о признании имущества контрафактным, изъятии из оборота удовлетворить.
Признать контрафактным и изъять из оборота с последующем уничтожением следующее движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, а именно:
- спортивный костюм «NIKE» - 350 шт.,
- платье «DIOR» - 18 шт.,
- костюм женский «DIOR» - 36 шт.,
- платье «TOMMY HILFIGER» - 18 шт.,
- костюм женский «Yves Saint Laurent» - 42 шт.,
- платье «GUCCI» - 24 шт.
Передать указанное движимое имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области для последующего уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 г.
Судья О.Н. Прокопьева